AMD FX Piledriver разгон шиной

видно только 3

enforce resources =auto в параметры ядра и заново sensors-detected

И если в случае интела есть i7z

cpu-z , x86info ?

Отправил я i5-3570k в сервачок-торрентокачалку

А еще говорят кризис на дворе.

cpu-z

мы про линукc?

enforce resources =auto в параметры ядра и заново sensors-detected

если я правильно понимаю, то если были бы проблемы с ACPI, то модуль бы вообще не подгружался, как у меня это было на мамке от асуса под s1155. Но таки попробую, хоть чипы и модули у меня определились нормально.

x86info

помогло, thnx. С частотой вопрос более менее решён.

cpu-z
мы про линукc?

сpu-g
но там инфа берётся вроде из /proc/cpuinfo просто завёрнуто в гуй

если я правильно понимаю, то если были бы проблемы с ACPI

sensors-detected не видел у меня половину всего без этого, модули были загружены

Так, ещё раз, вот эта опция «acpi_enforce_resources», да?

да, в параметры ядра и ребут

acpi_enforce_resources=lax 

acpi_enforce_resources=auto 

Отправил я i5-3570k в сервачок-торрентокачалку

Спасибо, пошёл за новыми штанами и табуреткой.

acpi_enforce_resources=lax

как раз раньше стояло такое значение - ничего не определилось, после этого убрал вообще эту опцию и изменений не заметил.

Разогнанному Celeron 420 трудно справиться с 100 Мбит/с торрентами по vpn. =)

Вот что нашлось после

acpi_enforce_resources=auto 

Driver `it87':
  * ISA bus, address 0x290
    Chip `ITE IT8721F/IT8758E Super IO Sensors' (confidence: 9)

Driver `fam15h_power':
  * Chip `AMD Family 15h power sensors' (confidence: 9)

Driver `k10temp' (autoloaded):
  * Chip `AMD Family 15h thermal sensors' (confidence: 9)

Собственно ничего не изменилось так оно и было до этого. В коде it87 вообще судя по всему хардкод стоит на 3 вертушки....

Какие будут предложения?

Какие будут предложения?

Исправить код it87, отослать патч разработчикам.

О, умники прибежал

судя по всему хардкод стоит на 3 вертушки

если это так, то наши старания тщетны
можно ещё попробовать в DSDT глянуть управление теми 3-мя
сейчас они крутятся с одинаковой скоростью в нагрузке\простое ?

В биосе есть регулировка 1-4 пропеллера, обороты можно смотреть на всех.

Я уже запутался... в datasheet на it8721f есть fan1-3 и fan4-5. Для них указаны индексы, эти индексы перечислены и в драйвере для it87. При этом в комментах в коде писано

/* Monitors: 9 voltage (0 to 7, battery), 3 temp (1 to 3), 3 fan (1 to 3) */

static const u8 IT87_REG_FAN[]    = { 0x0d, 0x0e, 0x0f, 0x80, 0x82 };
static const u8 IT87_REG_FAN_MIN[]  = { 0x10, 0x11, 0x12, 0x84, 0x86 };
static const u8 IT87_REG_FANX[]   = { 0x18, 0x19, 0x1a, 0x81, 0x83 };
static const u8 IT87_REG_FANX_MIN[] = { 0x1b, 0x1c, 0x1d, 0x85, 0x87 };

Какие будут предложения?

Меня в свое время настолько достала «поддержка» в ядре моего винбонда, который то работал, то отламывали нафиг, что я просто купил пару реобасов.

А есть что-нить такое, чтоб можно было рулить оборотами с компа, а не крутить ручки? =)

Есть реобасы с USB.

Вопрос в том, как оно работает с онтопиком.

Ну тут ХЗ, я к охлаждению подход имею немного иной: настраиваю максимально бесшумный режим, а затем нахожу частоты и напряжения, на которых оно в таком режиме стабильно работает. Потому необходимость динамического управления мне не нужна.

http://www.spinics.net/lists/lm-sensors/msg37727.html

Кстати, про охлаждение, что нибудь можешь сказать про продукцию Thermalright, например True Spirit 140 =) А то у меня счас на FX стоит Cooler Master 212 EVO, а CNPS10x Perfoma не подходит из-за габаритов, не получается с ней использовать планки hyperx с высокими радиаторами. И 212 явно не хватает для охлаждения FX под разгоном.

Зачем True Spirit, когда есть Archon.
Если от планок совсем не хочется отказываться (да, самсунги DH0 гонятся точно так же без радиаторов вообще), то возьми Archon. А если таки по-нормальному, до менять память и ставить двубашню, потому что все остальное - не серьезно.

Ну вроде True Spirit 140 младший брат Archon... по тестам тожее вроде неплох и при этом стоит в 2 раза дешевле... но сомнения терзают

Как бюджетное решение - неплох, но они оба не очень для серьезного разгона печек вроде 8350. Площадь маленькая, трубки тонкие.

до менять память и ставить двубашню

Phanteks?

но они оба не очень для серьезного разгона печек вроде 8350

Для _серьезного_ разгона FX 8xxx ему еще охлад VRM дорабатывать придется.

Что нужно сделать с VRM?

Phanteks?

Его. Или SA SB-E, NH-D14.

Обдув как-то организовать. Потому что при наличии башенного кулера VRM не продувается нифига.

// Я для сделал проще - поставил NH-C14. Один фиг гнать выше 4500 на своей m5a97pro слишком рискованно.

Crosshair возьми с нормальным охладом на питальнике. :)
И забудь про этот недокулер.

А про сабертусовский охлад врм, что скажешь?

с нормальным охладом на питальнике. :)

«нормальным». А потом думать, откуда троттлинг.

Кстати, хорошо напомнил, как определить тротлинг проца под онтопиком?

«нормальным». А потом думать, откуда троттлинг.

И почему на рампагах такого никогда не бывает?

А про сабертусовский охлад врм, что скажешь?

Да там и сам врм, конечно, не говно, но и не мечта оверклокера.
Все чуть лучше среднего.

Судя по приведённой ссылке на список рассылки лмсенсорс и показаниям speedfan под LiveCD винды - три другие вертушки рулятся через smbus и спидфаном легко подхватываются, как бы подхватить их в онтопике теперь.... sensors-detect при сканирование черех i2c-piix4 молвит, что датчиков на этой шине не найдено.

Как бюджетное решение - неплох

в любом случае я так понимаю, он будет лучше 212 evo, у того контакт ещё меньше так как трубок всего 4.

И почему на рампагах такого никогда не бывает?

Бывает. Профильные форумы почитай про разгон буля и вишеры.

Рампаги бывают только под интел :)

в любом случае я так понимаю, он будет лучше 212 evo, у того контакт ещё меньше так как трубок всего 4.

Лучше. Но хуже двубашни.

http://www.xbitlabs.com/picture/?src=/images/coolers/xigmatek-prime-thermalri...

TS140 и D14 наравне

Судя по результатам, тестирование левое. Там такая херня местами в графике, что волосы на заднице шевелятся от ужаса.

http://www.overclockers.com/wp-content/uploads/2012/02/stock-performance-comp...

А тут разница между 212 Plus и TS140 в 12 градусов

Скинь на правое =)

А тебя там не смутили результаты H80, который слегка хуже того же D14 IRL, только при этом шумнее?

ну я таких тонкостей не знаю =)

Из тонкостей еще - двубашни бессмысленны на 1155, например - там кристалл маленький очень. Что хорошо видно из любого тестирования.

А этот обзорчик http://www.overclockers.ru/lab/52191_4/Obzor_i_testirovanie_processornogo_kul...