В России увеличено число бюджетных мест в вузах по ИТ-специальностям

А что думает аудитория ЛОРа? Имеет ли действительно место быть кадровый голод в сфере айти?

Всё очень и очень плохо. Вслед за уровнем специалистов упал уровень работодателей, это ещё хуже.

По-моему, разного рода программистов с админами уже девать некудавполне хватает и в текущих объёмах выпуска

ЛОЛ, Да. Но видишь какое дело, если ты приходишь трудоустроиться в частную лавочку, то помимо диплома о ВО, с тебя спросят, что ты умеешь. А если ты приходишь в госконтору, то диплома достаточно. А кто сейчас основной работодатель ? Государство.

ВУЗ не нужен, потраченные на ветер 5 лет жизни.

кадровый голод всегда будет, потому что зряплаты хотят снизить.
А нормальных специалистов не готовят(в учебных учреждениях бардак и старьё), грамотные специалисты(которые в основном сами себя учат) улетучиваются и не работают в госсекторе за копейки.

и не работают в госсекторе за копейки.

Хохохо. За что же тогда вкалывают в частных лавочках ? За полушки, ЛОЛ.

Это никак не скажется на количестве нормальных it-специалистов.

Заводы стоят, девушки одинокие бродят, в стране одни программисты.

Ну-ну. Вполне возможно, что это обвалит планку зарплат в области, что приведёт к массовому оттоку нормальных IT-специалистов за рубеж.

Вслед за уровнем специалистов упал уровень работодателей, это ещё хуже.

Сдается мне, что это лишь за счёт расширения круга этих самых работодателей.

в частных лавочках

в частных лавочках хотябы нету госмаразма. Хотя всякое бывает. Но факт что самые большие зряплаты всегда будут у частников(не мелких) и поэтому в оборонку и на госслужбу всегда будет оставаться только шлак(с редкими исключениями олухов царя небесного) и поэтому качество госуслуг и обороноспособность будут падать.

Сдается мне, что это лишь за счёт расширения круга этих самых работодателей.

К сожалению, это не так. И это общемировая проблема, не только российская.

Это никак не скажется на количестве нормальных it-специалистов.

Года-два три назад, пристанищем нормальных специалистов была площадь трёх вокзалов, сейчас вычистили. А где сейчас кучкуются столь достойные личности ?

У тебя, наверно, был неправильный ВУЗ. На самом деле, «грамотные специалисты(которые в основном сами себя учат) улетучиваются и не работают в госсекторе за копейки.» А нормальные ВУЗы и учили «себя учить».

Ололо, российской «айти-илите» придётся вспомнить вкус несвежего комбикорма.

Связана она, кстати, со вставанием на «американские рельсы». Раньше котировался инженер, теперь — узкий-преузкий специалист, который дальше своего носа не видит. К чему это ведёт, понятно.

А кто сейчас основной работодатель ? Государство.

Што? %)

Имеет ли действительно место быть кадровый голод в сфере айти?

Да.

Но факт что самые большие зряплаты всегда будут у частников(не мелких)

Ниугодал. Немелких частников сейчас нет.

поэтому в оборонку и на госслужбу всегда будет оставаться только шлак

Не связанные понятия. Даже если бы ты был прав насчёт зарплат, а ты не прав насчёт зарплат, нет связи между зарплатами и госслужбой.

Все зависит от студента и преподавателя.

Идеально вижу образование так: 2 года учишься в институте совместно со всеми как обычно, дальше уже наяриваешь профильные предметы индивидуально с преподавателем или в группе не более 5 человек, паралельно проходя оплачиваемую практику в действующей организации/предприятии.

При индивидуальном обучении 40% преподаватель учит основам предмета, 60% обучающийся выбирает самостоятельно.

Што? %)

Ага.

А нормальные ВУЗы и учили «себя учить».

Вот именно. А я, кстати, часто сталкивался с мнением, что мол «специальность наша гавно, потомучта нас учат не жаве и пыху, а какому-то никому не нужному Прологу» и «а вот на прикладной математике (специальность) все 6 лет сплощной матан, УГ!!»

нет связи между зарплатами и госслужбой.

для больших зарплат в госсекторе нужны большие должности. Для больших должностей нужны большие связи, всякие дипломы-бумажки и приспособленчество.

Ты, умник, отъедь от своего стола компьтерного, и посмотри, у кого какие дачки.

для больших зарплат в госсекторе нужны большие должности.

Ниугодал.

нормальные ВУЗы и учили «себя учить»

тебя научили? Неужели ты до вуза был таким быдлом а в вузе тебя научили учится? Видел хоть раз такую метаморфозу?

так и зачем нужны эти вузы если я буду сам?(нужны для бумажек, которые выдают всем подряд)

тебя научили? Неужели ты до вуза был таким быдлом а в вузе тебя научили учится? Видел хоть раз такую метаморфозу?
так и зачем нужны эти вузы если я буду сам?

Это неоспоримый аргумент :) Солидарен.

так и зачем нужны эти вузы если я буду сам?

Ну в ВУЗах программа систематизирована хотя бы. Так что если ВУЗ действительно нормальный и подходить к этому ответственно, можно поиметь профит.

Я вот сейчас перечитываю «Цифровую обработку сигналов», потому что понял, что надо, а в ВУЗе в своё время прогулял всё (т.к. уже работал в полную) и лабы сдал кое-как.

Так что если ВУЗ действительно нормальный

Беркли ? NTNU ? Не ? Досвидос.

Я вот сейчас перечитываю «Цифровую обработку сигналов», потому что понял, что надо, а в ВУЗе в своё время прогулял всё (т.к. уже работал в полную) и лабы сдал кое-как.

Во-во-во, т.е. опять же вуз тебе не помог. А ты сам себе помог, когда это тебе стало нужным.

Во-во-во, т.е. опять же вуз тебе не помог.

Тут-то поинт был в том, что сам дурак. А ведь кому-то и помог.

Беркли?

Ой ли. Общался я с одним кадром из Беркли. Уровень нашего колледжа. В Гугле парень работал… После этого случая как-то слепого доверия к зарубежным вузам поубавилось, везде проверять надо, кто с кем и как.

Ошибся, прости. О MIT'е разговор был.

хорошая идея, но проще было просто перестать отчислять студентов и выдавать дипломы всем подряд - было бы дешевле.

хорошая идея, но проще было просто перестать отчислять студентов и выдавать дипломы всем подряд - было бы дешевле.

Дешевле по окончанию вуза не диплом иметь, а горсточку проектов завершённых. Есть проекты — молодец, нет проектов — ну что ж, «попробуй ещё раз».

ну для этого думать надо уметь. А так просто ходишь в течении 4 лет, над тупыми шутками препода смеешься, во время сессии списываешь, вот ты и «специалист молодой»

Где то была статейка, там мужик плакался, что раньше с дипломом MIT'а можно было брать не раздумывая, то теперь приходится собеседовать и давать всякие тесты

Получается, случай не единичный. Не знал, жаль. Мы-то о мите знаем только из книжек про старых хэккеров и софта под их лицензией. Ну ничего страшного, просто сейчас так везде, не очень хорошо, упадок; когда-нибудь настанет эпоха Возрождения.

ВУЗ не нужен, потраченные на ветер 5 лет жизни.

не на ветер, а на бухло, секс и вещества

девушки одинокие бродят,

CCЗБ, есть же места, где можно снять шлюхича

Имеет ли действительно место быть кадровый голод в сфере айти?

Orly? Что я наблюдаю - никакого кадрового голода в России нет. По факту, в России вообще это IT не развито (я не говорю про Москву какую-нибудь).

Сам работаю с аутсорс-компании, и таких по городу моему (да и по соседним) - много. Работаем на западный рынок. Вот там, возможно, и правда кадровый голод (и то, не уверен).

Пролей на нас свои цыферки.

тебя научили? Неужели ты до вуза был таким быдлом а в вузе тебя научили учится? Видел хоть раз такую метаморфозу?

золотые слова.

Вслед за уровнем специалистов упал уровень работодателей, это ещё хуже.

Обычно наоборот, падение уровня специалистов является следствием неумения работодателей определить этот самый уровень. Голода нет, есть жутко неэффективное использование ресурсов (проще говоря - процветает велосипредостроение).

Что я наблюдаю - никакого кадрового голода в России нет.

потому что ты не начальник, которому нужно снижать затраты на зарплату

так и зачем нужны эти вузы если я буду сам?

Хотя бы потому что самоучки сливаются как только речь заходит о действительно серьезных вопросах. Даже если лет 10 повышали квалификацию за счет работодателя.

самоучки сливаются как только речь заходит о действительно серьезных вопросах

для этого в вузе должны чему-то учить(а не учить учиться).

А качество преподавания останется старым, ога. Поэтому количество специалистов не изменится.

Имеет ли действительно место быть кадровый голод в сфере айти?

Да

Хотя бы потому что самоучки сливаются как только речь заходит о действительно серьезных вопросах. Даже если лет 10 повышали квалификацию за счет работодателя.

При условии того, что преподаватели - сами практикующие (или в недавнем прошлом практиковавшие) специалисты высокого класса, а не «я сейчас вам почитаю учебник, там очень-очень нужная для вашей специальности информация, ещё пожалеете когда-нибудь потом, что не учили».

При условии того, что преподаватели - сами практикующие (или в недавнем прошлом практиковавшие) специалисты высокого класса

Разумеется.И тут, кстати, именно класс важнее, чем специальность. От высококлассного спеца по гидродинамике сферический айтишник гораздо больше полезных знаний и умений чем от посредственного препода по джаве.