Бедная наука.

Вроде как его хранят в огромных сосудах дюара.

Это в лабораториях, я для охлаждения ИК аппаратуры в полевых условий возил его в обычном термосе, чтобы дьюара на ухабах не разбить.

В термосе сколько еда хранится то горячей? А тут все хуже, он разорвет закрытый сосуд.

В 2-литровом термосе через 2 часа остаётся 1.5 литра ж.азота, он медленно испаряется через маленькое отверстие в пробке.

Он кстати эту вещь голыми руками держал.

Я тоже, даже чуть-чуть можно на ладонь вылить, теплоёмкость малая и он сразу испаряется.

Да могут конечно. Я имел в виду что хранить в маленьких уж явно нельзя.

Я тоже, даже чуть-чуть можно на ладонь вылить, теплоёмкость малая и он сразу испаряется.

Он сам баллон держал рукой. Я не говорю про обморожение, я говорю про холод.

Азот из литрового термоса будет испаряться почти месяц.

Он сам баллон держал рукой.

Да почитай ты про теплопроводность наконец.
Термос нормальной температуры снаружи.

Азот из термоса выкипает за неделю (в самом лучшем случае), если термос хранить в холодильнике.

первый раз что ле дебильные американмкие фильмы смотришь?

первый раз что ле дебильные американмкие фильмы смотришь?

Тупые не первый раз. Просто сама тематика этого фильма про науку, вот они и тупят постоянно.

Азот из литрового термоса будет испаряться почти месяц.

Где ты видел такой термос? У меня в 2-литровом термосе через 2 часа оставалось 1.5 литра ж.азота. Но это с болтанкой по бездорожью полигона.

Вот и нефиг его смотреть.

лучше рентв

Немного погуглил. «маленькие» - объемом порядка литра и менее.маленькие дьюары обычно стеклянные, их используют для кратковременного хранения азота (несколько часов, в лучшем случае - несколько суток).

Сосуды с жидким азотом нельзя плотно закрывать, иначе под давлением испаряющегося азота может произойти взрыв.

http://chemistry-chemists.com/N3_2012/U1/ChemistryAndChemists_3_2012-U1-1c.html

Сосуды с жидким азотом нельзя плотно закрывать

Логично.

Логично.

В фильме это было что то странное и непонятное. Похожее на что то между освежителем воздуха и жидким мылом. Собственно он не наливал его на замок. Он ним «пшикнул» на замок.

Ну, в общем, фильм смотреть не стоит?:)
Я из-за этого фантастику и не люблю.
Она крайне редко бывает не то что научной, а хотя бы правдоподобной.

"Звездные врата" поначалу очень даже огого были! Косяки были лишь по-мелочи. Правда, потом, как сериал попер по-накатанной, у них и крупные косячки случались.

Вавилон-5 советовать?

Кстати.Скачал все сезоны, бонусы и полнометражки. А в каком порядке лучше смотреть?

А в каком порядке лучше смотреть?

rm -rf /home/Munhgauzen/Babylon5/*

Тогда хотелось бы услышать другие предложения.

Может это для детей?

Правильно, пусть неучами растут.

Бедная наука.

а как же всякие стар-варсы и стар-трэки и прочее, в которых есть звук в космосе?

А есть ли вообще художественное кино, где бы науке уделялось достаточно внимания?

А если еще типичных ученых ИРЛ увидишь, что с тобой будет... Кто-нибудь, скройте от него Эдика.

Сначала The Gathering, затем до 8 серии 4 сезона, затем Third Space, затем до конца 4 сезона, затем «В начале», затем пятый сезон ну и оставшиеся фильмы.

во все тяжкие? Хотя там конечно были ошибки, но смотреть было интересно.

Спасибо

Он ткнул в неё пальцем и дверь открылась.

Хм.. Так вот как открываются запертые двери!

Хуже когда антинаучный бред выдается в виде документального фильма.

Ты Рен-ТВ никогда не смотрел? Там часто дядьки супер-траунрным голосов рассказывают бредядитну про всякую торсионщину.

Fringe... Там столько внемания науке уделили, что она долго от ЭТОГО отмываться будет

Я про них и говорю.

Почитай Стругацких: «Хищные вещи века». Там есть эпизод, который даёт полностью исчерпывающее описание всех сериалов.

фишка про падение отношения площади поверхности тела к объёму тела при росте линейных размерах тела заданой формы.

т.е теплообмен легче замедлить (относительную долю) для более крупных.

ты про какой момент?

Я честно не помню этот момент. Зато меня порадовали 18 этажей базы =) Судя по тому, что уровни называются латинскими буквами, а заражённых направили на R.

это б$%*ь секретная база! они вообще любят рядом со зд. 214 размещать зд. 325. а 213 вообще хз в какой ж0пе будет. это чтоб враг не понял!:)

кста Рен-Тв отличный экзаменатор на то каким образом понимает испытуемыей , то что знает.

т.е как то когда ещё учился в 10ых-11ых(а это квантовая,интегралы и тп) классах , у нас за место химмии/биологии/истории на 1ом уроке(учителя толи не было , толи целевым образом инициатива учителя) на видаке крутили фильмец доказывающий в том числе из факта изменения радиуса земли и экстраполяции , что скорость изменения постоянна по величине и направления , что возраст солничной системы - ну ты понял.

и было ОБСУЖДЕНИЕ после. «наставница»( а это высшее педотех) истово верила(хз от чего ) но на вопрос с него мы полагаем что процесс равномерный( то биш первая производная постоянный нуль) ответа не было .

короче хренТв(в лучших её образцах и вообще это направление) хороший начальный фильтр - как учебники с опечатками.

фишка про падение отношения площади поверхности тела к объёму тела при росте линейных размерах тела заданной формы.

Вот, точно. Именно об этом я и хотел сказать.

UPD ещё вспомнилось, за 1.5 секунды человек определил что пульс у человека стабильный. Он же мог максимум 2 удара почувствовать..

в кино время не линейное (по отношению к времени зрителя).

то есть 2 секунды зрительского времени — в определённый момент фильма — вполне могут соответствовать например пару десяткам секунд внутрифильменного времени.

(и наоборот тоже часто бывает — 10 секунды внутрефильменного времени в насыщенный момент — могут растянуться на пару минут зрительского времени)

это нормально. думаю — это имитирует ситуацию когда человеческий мозг накапливает эмоции (или ситуацию наоборот — когда мозг временно перестаёт накапливать эмоции).

Так верять все в это. Ну большинство. Ничего хорошего в вашем ренТВ, или украинском мега нет.

в кино время не линейное (по отношению к времени зрителя).

Что?? Ты о чем вообще, там показали что он прикоснулся пальцем и убрал палец. Быстро.

Что?? Ты о чем вообще, там показали что он прикоснулся пальцем и убрал палец. Быстро.

очевдино что в данный момент происходила имитация временного отключения накапления эмоций у зрителя. :)

то есть внутри фильменного мира — прошло кучу секунд, но (из-за отключённой доли мозга зрителя) зрителю показалось что человек за экраном всего лишь дотронулся и сразу убрал палец.

ну такая специальная техника режисёра!

и это не только про время. есть имитация и других человеческих феноменов. :)

ну вот возмём другой пример (не про время).

вспомни — часто бывает что в кино показывают монитор. и на мониторе меняются цифры..

а в момент изменения цифр — что происходит? правильно (!) звуковые эффекты! :)

вопрос: откуда звуковые эффекты могут взяться? там даже колонок нет у монитора.

ответ: звуковые эффекты — это имитация аудиогаллюцинаций у зрителя!

ну то есть режисёр как бы имитирует управление лимбической системы могза зрителя!

Стрижка.

дык основная проблема , что школьное знание (и то что идеалогия и то что «проеверяемое эксперементально знание») берутся на веру - и даже не как целостная система веры ( таже схоластика) , как мозаика верований.

поэтому и оказывается люди с каким угодно [высоким]образованияем так же верят в «магию» как и в «сферичность земли»

без всякой связи с истиностью/ложностью знания/заблуждения - в него просто верят/неверят , когда как образование есть способность проверят факты(гипотезы) и выбирать среди гипотез наиболеее «полезную».

ХВ. глава 4 .. Парикмахерский салон .. «сериалы&самозванство»

благодарю.

эт уже какое-то вычитытание.

зрителю показан иероглив(символ) проверки состояния - то что он уже сам по себе мало информативен(т.е ритуал не выполняет той пользы(сбор инфы) которую выполняет прообраз_ритуала(измерение пульса)) не особо заботит большинство .

так надо.

если все будут разумными(что возможно) современная система общества не выдержит, так что будем надеятся постепенно.

+100500

Порывался смотреть этот сериал, все-таки с НФ-тематикой сериалов сейчас мало, но такие вещи просто выбешивают.

А тут все хуже, он разорвет закрытый сосуд.

Поэтому дьюары никогда не делают герметичными. Крышка просто прикрывает горловину.

Размер в фильме был литр

Часа за три полностью испарится. У азота вообще смешная теплоемкость + при испарении слой газа играет роль теплоизолятора, поэтому получить ожоги азотом сравнительно сложно.

за 1.5 секунды человек определил что пульс у человека стабильный.

значит он специалист, и есть таланты, мне говорили что видели как мужик поломку машины определяет по звуку двигателя, все ему туда машины возят для диагностики и ремонта

А есть ли вообще художественное кино, где бы науке уделялось достаточно внимания?

Ну например в фильме Химера пипетки держат правильно (в Декстере, кстати, тоже). Ну а вообще не нужно путать художественные допущения и явные ляпы. Надо бы еще мини-сериал The Andromeda Strain глянуть, там сам Крайтон сценарий писал, наверняка научных косяков нет.