Теперь это тред нацпола

Или гайкозакрутный закон на практике никем не будет исполняться и тогда ничего фактически не поменяется, ну может забанят еще пару десятков сайтов

Вообще-то закрытие пары десятков сайтов оппозиционной направленности это самая настоящая цензура и применение гайкозакрутного закона на практике с серьёзными последствиями. То что при этом случайно пострадают или не пострадают ещё пара десятков сайтов не так уж важно.

Какой ужас! Я не смогу почитать мемуары Каспарова, брызжущего слюной Овального и украинских сгибателей!

Тебя вроде никто и не заставляет их читать. Но зачем заставлять других НЕ читать?

Какой у нас будет интернет?

Никакого не будет.

а) владельцами сайтов в РФ будут только отдельные богатые граждане или не самые мелкие (ларек) фирмы, просто потому что одно дело школьнику купить место у хостера за $5-$10 в месяц, и совсем другое устанавливать фактически систему СОРМ для отдельного сайта и поддерживать работу. Заграничный хостинг фактически нелегален при этом.

Да я только за это. А то уже двано по некоторым запросам один сеошный мусор вылезает из-за этих ларечных сайтов и прочих идиётов. Если же ты планируешь делать что-то нормальное, то платить за сайт 100$-1000$ в месяц не велика сложность.

Здравствуйте, это тред белочек-истеричек?

Цензура

Какой ужас! Я не смогу почитать мемуары Каспарова, брызжущего слюной Овального и украинских сгибателей!

Это и называется цензура.

Здравствуйте, это тред белочек-истеричек?

Это тред тех, кто читает законы.

Если же ты планируешь делать что-то нормальное, то платить за сайт 100$-1000$ в месяц не велика сложность.

А если не планируешь и достаточно бесплатного сайта на народе или укозе, то зачем платить килобаксы?!

... и видимо героически меняет их!

СОРМ

для этого есть отдельные, получающие за это деньги, фирмы. не удивлюсь, если всё давно проплачено нужными людьми.

И зачем тебе этот бесплатный сайтеГ? Под какие цели? Выкладывать фоточки или нести бессмысленный бред об отсутствии смысла жизни?

... и видимо героически меняет их!

И видимо не засовывает голову в песок. Собственно, чего ты хочешь сказать своими замечаниями я не понимаю.

Православный.

А какая разница зачем? Тебя это напрягает? Если напрягает не читай, никто не заставляет.

Вон maxcom в 1998-м году такой бесплатный сайт и открыл. Были бы тогда такие законы - не открыл бы.

ну так все правильно. сейчас тебе расскажут, что лор не нужен :)

Выкладывать фоточки или нести бессмысленный бред об отсутствии смысла жизни?

А почему бы и нет?

Я уже написал, что меня напрягает. В 1998-м были естественные фильтры от создания сайтов всякими школьниками, которые сейчас загадили интернет. Теперь фильтром будет готовность потратить на это денег.

Какой у нас будет интернет?

FidoNet, AX.25

Для таких предумали тентакли, пускай тама гниют

Для таких предумали тентакли, пускай тама гниют

А для таких?

Какой у нас будет интернет?

Проприетарный.

1) Авторитаризм.

2) Тоталитаризм.

Напомню, у нас в стране авторитаризм. И новые законы вводят не для того что бы банально за всеми следить, а что бы все были во всём виноваты и любого можно было за то что он мешает воровать посадить. Ну или что бы хорошим коррупционерам было легче отжимать бизнес у плохих коррупционеров. Авторитаризм практически никогда не тратит деньги на тотальное исполнение законов, потому что это не производительно когда основная цель воровство.

В случае с тоталитаризмом, основная цель это порядок в том или ином его извращённом/адекватном понимании. В этом случае воровство не производительно и как минимум система пытается от него избавиться, потому что оно начинает портить значимые показатели. Значимые в том смысле что по ним оценивается работа и они влияют на позицию в управленческом аппарате.

В 1998-м были естественные фильтры от создания сайтов всякими школьниками, которые сейчас загадили интернет. Теперь фильтром будет готовность потратить на это денег.

Еще раз медленно и печально. «загаженный интернет» никто не мешает тебе не читать. А вот с имущественным цензом на сайты полезной информации в интернете станет СУЩЕСТВЕННО меньше, это-то хоть ясно?

Еще раз медленно и печально. «загаженный интернет» никто не мешает тебе не читать.

Мешает загаженность выдачи поисковиков. Или у тебя есть лекарство и от этого?

И новые законы вводят не для того что бы банально за всеми следить,

Но сформулирован он именно так. Чтобы следить за всеми и чтобы ни один враг народа пользователь интернета не укрылся ни на форуме, ни в irc-чате и даже в онлайн-игре.

А такие могут при нормальной посещаемости и на окупаемости сидеть. Это я про ресурс, а не про его раздел, куда ссылка идёт ;)

Причем здесь окупаемость если ты сами сказал «для фоточек и заметок есть тентакли»? И ссылку, кстати, я не верную дал, хотел как раз главную показать =]

Мешает загаженность выдачи поисковиков. Или у тебя есть лекарство и от этого?

Лекарство - умение искать информацию. Оно всегда требовалось. Да, сейчас интернет состоит уже далеко не только из студентов или имеющих ВО программистов и физиков, как в 90-е и естественно, что стало полно сайтов, отражающих интересы школоты, разных гламурных див и тому подобной публики, но это и естественно.

А то может у тебя и библиотечные каталоги и полки книжных магазинов тоже «загажены». Кроме того, тебе допустим не нужны чьи-то фотки и рассуждения о смысле жизни, а кому-то нужны. Хотя бы для психологических исследований :)

И зачем тебе этот бесплатный сайтеГ? Под какие цели? Выкладывать фоточки или нести бессмысленный бред об отсутствии смысла жизни?

Не твое (и любой чиновничьей гниды) дело, не?

Это, кстати, общая проблема. Вот и выросло поколение... рабов. Всем всё лишь бы позапрещать. В прошлый четверг была прямая линия с президентом, так на полном серьёзе был задан вопрос не хочет ли Великий и Ужасный на федеральном уровне запретить продажу энергетических напитков. Так захотелось встретиться с вопрошающим ИРЛ, аж зубы свело.

А такие могут при нормальной посещаемости и на окупаемости сидеть. Это я про ресурс, а не про его раздел, куда ссылка идёт ;)

А могут и не сидеть, и это все только, чтобы интернет не был «загажен». Я тебя уверяю, он с такими законами не будет «загажен». Просто в нем будут сайты госорганизаций, кучи интернет-магазинов, сайты газет, вконтакте с одноклассниками, пара десятков чьих-то выпендрежных супер-мупер проектов, два-три тосклоунылых официальных образовательных проектов и все. Полезной информации будет околонулевое количество.

1) Или гайкозакрутный закон на практике никем не будет исполняться и тогда ничего фактически не поменяется, ну может забанят еще пару десятков сайтов

This! Строгость законов в России, компенсируется не обязательностью их выполнения. Само собой если этот закон, в этом виде, будет принят ГД, одобрен СФ и подписан президентом РФ.

Но сформулирован он именно так.

Какая разница как он сформулирован, если он всё равно будет исполняться выборочно?

Если тебя читает много народу, то это уже много кого касается, а если тебя читает пол анонимуса в год, то тебя это не касается, не?

При том, что речь идёт только про высокую посещаемость, а там можно и на трафике заработать на нужное оборудование.

Умение искать это одно, но когда первые десять страниц это один и тот же чисто сеошный мусор - совсем другое.

Какой у нас будет интернет?

1. Медленный (для соц-сетей больше 1Мб/с не нужно);
2. Унылый (отечественные копирасты покатят патриотические телеги и ограничат доступ к не своему контенту);
3. Глупый (в таких условиях произойдет интеллектуальная инфляция, которую можно наблюдать на телевидении, т.е. она уже есть, но только местами, а будет повсеместно до уровня телевизора);
4. Пустой (см п. 1-3).

Вообще не совместим никак, под него нельзя подстроиться, это совсем другие правила игры, если он будет реально работать.

Верно. Время начинать ходить на линуксовки и обмениваться ключами с интересными людьми.

При том, что речь идёт только про высокую посещаемость

Ты бредишь. Ты сам вёл речь о том, что для такого контента вконтакт уже изобрели.

Это касается ВСЕХ. Владельцев сайтов - за то, что они владельцы, а блогеров - за то, что слишком популярны. Ну ё-моё, закон или статью по ссылке перечитать трудно что ли?

Умение искать это одно, но когда первые десять страниц это один и тот же чисто сеошный мусор - совсем другое.

Радуйся, с этим законом мусора не будет, вместо этого нужной информации просто вообще не станет в интернете. По крайней мере, доступной россиянам его части.

И таки сдается мне, что на самом деле ты просто инфу искать не умеешь.

Верно. Время начинать ходить на линуксовки и обмениваться ключами с интересными людьми.

Это уже будет несанкционированным митингом или чем-то таким.

Мы сейчас про закон или где? Там речь только про ресурсы с высокой посещаемостью.

Мы сейчас про закон или где? Там речь только про ресурсы с высокой посещаемостью.

Там речь НЕ ТОЛЬКО про ресурсы с высокой посещаемостью. А вообще про всё и вся. Читай же предмет спора.

Это неизбежное зло, с которым приходится мириться ради свободы слова. А когда лично ты, или твои близкие столкнутся с произволом власть имущих, уже не останется ни одного информационного канала, через который ты мог бы попросить поддержки и дать широкую огласку происходящему.

А владельца машины заставляют ставить её на учет только за то, что она у него есть, а водитель обязан получить права только потому что умеет водить машину, какой ужас, мывсеумрём ололо пышьшь. Бред короче.

Какие проблемы по существу? Деанонимизация интернета? Есть такая буква в этом слове, но тем, кто наивно полагал, что анонимусы будут жить вечно место в больничке.

Мы сейчас про закон или где?

И зачем тебе этот бесплатный сайтеГ? Под какие цели? Выкладывать фоточки или нести бессмысленный бред об отсутствии смысла жизни?

Не вижу тут ни слова о законе и окупаемости.

Для таких предумали тентакли, пускай тама гниют

Да и тут ты явно указал, что не в посещаемости дело.
А когда тебе привели в пример яркий пример такого сайта начинаешь бредить о посещаемости и окупаемости. А может чел не хочет заниматься благотворительностью и посещаемость вместе с окупаемостью хочет положить себе в карман, что скажешь?

Это уже будет несанкционированным митингом или чем-то таким.

Это будет встреча знакомых в питейном заведении. По улице можно ходить в одиночестве.

Тред о законе так? Закон говорит про распространение информации. Тогда сайт должен что-то распространять, не? Если распространяешь всякий бред и прочее, то рискуешь огрести. Если же занимаешься чем-то полезным, то имеешь профит и можешь его потратить на выполнение условий. Если тебя читает много народу, то отвечай за написанное.

Короче суть вопроса в чем? Мое мнение - ничего страшного в законе не вижу ибо только прописывается ответственность за трёп в этих ваших интернетах.

А владельца машины заставляют ставить её на учет только за то, что она у него есть, а водитель обязан получить права только потому что умеет водить машину, какой ужас, мывсеумрём ололо пышьшь. Бред короче.

Машина - источник опасности. Повышенной. Из-за нее на дорогах в год гробятся десятки тысяч людей. Докажи, что интернет-сайты в год хотя бы два-три человека гробят.

Какие проблемы по существу? Деанонимизация интернета? Есть такая буква в этом слове, но тем, кто наивно полагал, что анонимусы будут жить вечно место в больничке.

Проблема по существу в том, что Россия с такими порядками скатывается в технологическую задницу. Плохо только, что это процесс поначалу незаметный, просто через некоторое время обнаружится, что ИТ в заднице. Интернет в ней был одно из немногих, развитием чего она может гордиться сама, а не воспевать достижения советских конструкторов.

Вот цитата с форума nag.ru

Ну что ж, если раньше я думал о том, что завершив работу и вернувшись в Россиию я буду запускать какой нибуль интернет проект, то в свете нарастающего маразма актуальны другие задачи. Как можно скорее окончательно закрепиться за границей. Успеть распродать недвижимость и легально вывести все деньги, пока это не запретили и не обложили драконовскими пошлинами.

К, сожалению, эта политика не окажет быстрого отрицательного воздействия на экономику и жизнь, но приведет к долгосрочной деградации страны. Когда закончится сырьевой цикл роста - вследствие исчерпания ресурсов или витка мирового кризиа и падения цен у России уже не будет резерва роста в IT технологиях - одно из немногих отраслей, в которой страна может лидировать на мировом уровне.