Сколько стоит FAR для Linux?

В разумных пределах же.
Если есть файл мэнэджер, зачем ещё какой-то? Почему нельзя пользоваться одним годным? FAR вот вполне в себе объединял всё необходимое.

Только комманд.ком, только хардкор! Фары твои - оболочки дешёвые.

FAR вот вполне в себе объединял всё необходимое

Понятно, это уже медицинский случай. Влияние оболочки дешёвой на неокрепшую дестскую психику. Куда смотрит Госдума, куда смотрит Астахов?

Файл менеджер - костыль для неосиливших стандартные средства системы (там не нужно что-то «объединять» - это уже система, а «объединяет» он только для тех, у кого нет представления о как раз стандартных средствах). Что в винде, что в линуксе.

Только хардкор, только command.com...

Стереотипы такие стереотипы. Нету в винде с NT начиная комманд.кома, забудьте (точнее, он там был, но только для очень специальной некрофилии типа FoxPro 2.6 и т.д. обратной совместимости с говном мамонта) :) А cmd вполне себе шелл, если не тешить свой синдром пингвиненка, которым кстате вполне себе страдают страдальцы по фару там где его нет. (Да и там, где он есть, без него живется норм. Если на поводу у привычек не ходить)

которым кстате вполне себе страдают страдальцы по фару там где его нет.

Я хотел бы обратиться ко всем, кто сейчас кричит, что FAR в Линуксе не нужен. Уважаемые, у меня к Вам большая просьба - не устанавливайте Linux FAR на свой компьютер, даже для того, чтобы просто попробовать. А зачем? Он же Вам не нужен. Пользуйтесь MC.

Спасибо! (что прочитали)

не устанавливайте Linux FAR

Уже ебилды есть?

Уже ебилды есть?

Нет. А зачем?

Стереотипы такие стереотипы. Нету в винде с NT начиная комманд.кома

Надо было выше почитать, я можно сказать цитировал Xellos'a.

А cmd вполне себе шелл, если не тешить свой синдром пингвиненка, которым кстате вполне себе страдают страдальцы по фару там где его нет. (Да и там, где он есть, без него живется норм. Если на поводу у привычек не ходить)

То есть ортодоксальные FM не нужны? Я правильно понял? Только эксплорер, только домохозяцки?

я можно сказать цитировал

А можно не говорить, отмазка дешевая :) Цитаты на письме выделяются запятыми :)

Только эксплорер, только домохозяцки?

Как что-то плохое? Это ж кому как. Если тебе домохозяйки рулят ADом и домен-мастерами, развертывают MS SQL и настраивают Hyper-V - то ок :) И причем тут эксплорер-то? речь про «комманд.ком», который тебе мерещится была. «Ортодоксальность FM»(ТМ), цельнотянутых в NT из доса (в котором они реально помогали - т.к. там не было ничего)) на совести лишь ФГМ носителей синдрома утенка, со стороны оно выглядит как некрофилия и «не нужно».

Предлагаете не ставить... А есть чего ставить-то уже?

Только эксплорер, только домохозяцки?

Ололо, ты пользуешься двухпанельником, ты типа не домохозяйка, а ниибацо крутой одмин? В старые времена, лет двадцать назад, командор нортон был попсой. Полной попсой. Как раз для домохозяек. Как на богов смотрели на людей, которые не боялись голого доса, и могли редактировать config.sys, и могли делать prompt цветным.

Предлагаете не ставить... А есть чего ставить-то уже?

Пока нет. А зачем?

Цитаты на письме выделяются запятыми :)

Слишком тривиальная фраза, чтобы приписывать цитату. Как даблклик (который правдазапатентовали).

Как что-то плохое?

У большинства гуёвых FM есть один крупный, на мой взгляд, недостаток. Выделение сбрасывается, если кликаешь/даблкликаешь на какой-то файл. В итоге если ты выделил 5 файлов и тебе надо проверить какой-то из отмеченных, тот ли ты выделили или нет... ;)

Linux FAR на свой компьютер

Так он не существует, о чём ты, бро?

ниибацо крутой одмин?

С чего ты взял? Совершенно не в точку. Я считаю ортодоксальные фм удобными и _упрощающими_ жизнь и ни о какой «крутости» речи не идёт.

Как на богов смотрели на людей, которые не боялись голого доса, и могли редактировать config.sys, и могли делать prompt цветным.

Какая-то девальвация богов :D
Я думал, хотя бы на тех, кто умеет писать TSR программы и обращаться с дискэдитом (ну например, чтобы проапгрейдить дос с 5.0 до 6.22 на компьютере, на котором нет дисковода).

Это другой сегмент.

ортодоксальные фм удобными и _упрощающими_ жизнь

Во времена товарища комманд.кома - безусловно. А в наши времена я нашёл ровно полтора применения двухпанельнику, и, чсх, с ними справляется и нортон второй версии, не то что миднайт или фар.

Так он не существует, о чём ты, бро?

Я про будущее и про то, что надо хоть немного отвечать за свои слова, чтобы потом не было стыдно.

что надо хоть немного отвечать за свои слова

это, как говорицца, обоюдоострая постановка вопроса. Не порежьтесь :)

это, как говорицца, обоюдоострая постановка вопроса. Не порежьтесь :)

Я понимаю.

надо хоть немного отвечать за свои слова

Ты на воровскую феню не переходи, урок тут нет. Пока far for linux не существует, и именно потому, что никому не нужен. Тебе сотню раз объяснили почему.

Ты на воровскую феню не переходи,

А что тут воровского?

Пока far for linux не существует, и именно потому, что никому не нужен.

Посмотрим, как он будет никому не нужен :) Пожалуй, сохраню этот тренд для истории.

тред или тренд? Тренды история сама сохраняет

тред или тренд? Тренды история сама сохраняет

И то и другое :)