вы курите?

в барах, где, казалось бы, сам Б-г велел

Кому велел? Разве главная функция бара - место для курения? Нет? Значит пусть курильщики терпят

это в сша было. Я про Россию.

Тонко.
И где теперь та Россия (Российская Империя)?
А теперь вспомним советские методы. Горбачевская компания была самой жесткой среди прочих.
И где теперь тот СССР?

Вот только, чтоб вводить такие ограничения нам надо сначала эти парковочные места оборудовать

Это утопия. Это надо за стохренилярдов построить миллионы парковочных мест, которыми никто не будет пользоваться — сотня-другая эвакуаторов погоды не сделает. Такое возможно только при командной экономике, когда партия может сказать «надо» и появятся миллионы парковочных мест, а нарушители правил парковки отправятся лес валить. При демократии и рыночной экономике же отправить лес валить не получится из-за поднятого воя, а для большинства эпизодическое попадание на штрафстоянку будет выгоднее постоянной оплаты паркоместа. В рыночной экономике рулится через спрос/предложение. Определённое предложение есть, но особого спроса не наблюдается. Вот этот спрос и можно повысить всякими штрафами за неправильную парковку, и прочими деавтомобилизирующими мерами. Крутнули гайку -> повысился спрос -> повысилось предложение -> спрос удовлетворился -> крутнули ещё. И так лет за 20 дойдём до уровня Токио по оснащённости паркоместами.

Нет. Нет.

Для тех кто хочет бросить пить алкоголь и курить табак:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Drug_danger_and_dependence-ru.svg?uselang=ru

Так что, от LSD или конопли вреда меньше. Ну и бросить курить какую-нибудь коноплю, проще чем табак. У конопли зависимость меньше.

Через пару месяцев подавляющее большинство курильщиков бросит курить.

Basic economics bro, есть спрос = есть предложение.

1. Нет
2. Нет. Только частичный (в общественных местах).

Курю. К запретам отношусь по-разному. Некоторые поддерживаю, некоторые не очень.

И так лет за 20 дойдём до уровня Токио по оснащённости паркоместами.

А кто сказал что будет легко?

Нет.

Да.

Но при этом больше, чем по трое не собираться!

Исключая ежечасовые пятиминутки радости. Там можно вчетвером.

1. Нет

2. Запрет как таковой не поддерживаю. Поддерживаю ограничение на количество мест, которые разрешены для курения.

1. Да.

2. Поддерживаю во всем, за исключением кафе и баров.

Я бы запретил курить везде, за исключением:

- дом.

- специально отведенное на работе место (работодатель сам определяет делать такую или нет);

- кафе, бары, рестораны (установив, что курить можно только в специальном, _изолированном_ от иных помещений зале с вентиляцией соответствующим установленным требованиям).

пятиминутки радости двухминутки ненависти

fixed

MahMahoritos> Пусть лучше другую наркоту разрешат, чтобы для её применения не нужно было дымить.

Да полно такой уже. Водка, вино, конъяк, виски, тру-квас, ...

Нет. Надеюсь ещё и пить брошу. До 21 точно, в Украине в 18 можно было хотя бы пиваса пригубить.

fixed

У нас никто никого не ненавидит, все рады и счастливы. Ишь ты, книжек тут начитался всяких. Книжки тоже запретить! Из них сплошная пропаганда курения так и прёт.

Нет. 2: нет, но и не против.

Не курю.

Полный запрет не поддерживаю. Человек имеет полное право травиться чем он хочет, если при этом не мещает окружающим.

Я же говорю — раньше никого это не волновало.

4.2

Строительство парковок не решает проблему, в том-то и дело. Чем больше парковок, тем больше машин

Не соглашусь. Если не проводить уплотнительных застроек и выводить офисы(да-да принудительно) из центра, то даже парковок много не надо будет. Имхо все проблемы что в центре скопления магазинов, офисов и так далее. Вынести их все в пригороды и никому центр даром будет не нужен и будет тишина и покой.

установив, что курить можно только в специальном, _изолированном_ от иных помещений зале с вентиляцией соответствующим установленным требованиям

На практике, изоляция будет такая, что в помещении для курения находится будет легче. Плавали-знаем. Поэтому, и запретили полностью.

Ты предлагаешь децентрализовать город, т.е. по сути разделить его на маленькие изолированные самодостаточные районы. Это идея хорошая и годная, но на это надо НАМНОГО больше ресурсов чем на строительство парковок.

опыт введения сухого закона в 1914 году показал, что эта мера эффективна. Многие реально перестали пить.

а в 17м эти трезвые и злые люди сделали революцию. может пусть лучше пьют\курят?

кстати в 85м тоже сухой закон был. что случилось после него в 91м наверное напоминать не нужно?

Водка, вино, конъяк, виски, тру-квас, ...

Говно на основе токсичного вещества. Нафиг. Мы за чистые и безопасные синтетические наркотики!

Курильщиков поставили в заведомо нереальные условия

Будто бы это плохо

На практике, изоляция будет такая, что в помещении для курения находится будет легче. Плавали-знаем. Поэтому, и запретили полностью.

Правильно, вместо того, чтоб делать по уму будем запрещать

кафе, бары, рестораны

Уже было. Для некурящих места около туалета, курящим - те, что получше.

Нет. Да. Я не хочу вдыхать дым в общественных местах.

Приведи реальный пример, как сделать курительные зоны в ресторанах по уму. Раньше было деление на некурящие/курящие зоны - толку ноль. Даже при нормальной вентиляции некурящих ставили в такие условия, что приходить в этот ресторан больше не хотелось.

Я не хочу вдыхать дым в общественных местах.

А где хочешь?

Это идея хорошая и годная, но на это надо НАМНОГО больше ресурсов чем на строительство парковок.

Вынос бизнес центра из центра(упс) может и удешевить, т.к. земля в пригородах дешевле для строительства. коммуникации на периферии городов крупных все есть. а то понастроят спальных районов из которых потом на работу по 2 часа ехать.

//я про ДС2 сейчас. у нас бы если вынести офисные здания в пулково\парнас\итд, центр города в будние вообще пустой станет.

Для БЦ нужен нормальный транспорт (не зря их стараются строить у самого метро), магазины, места для еды, интернет и охрана. На периферии и за городом есть только электричество да вода, а всё остальное надо строить самому. Ну максимум магазин будет, возможно супермаркет.

Ttt> Когда ты мне дышишь в нос своей дрянью, я недополучаю кислород.

Также ты рискуешь получить силикоз и рак лёгких, так как табачный дым соответствующими свойствами обладает.

vurdalak> А если ездить по городу и штрафовать припаркованных

Зачем ездить? Заходишь в первый попавшийся двор - там дофига кого понаштрафовать можно.

Ну так это всё подозреваю окупится более низкой ценой земли. Ну и почитай про mega mall в Питере(думаю в ДС тоже есть). Когда целый комплекс строится с ресторанами, кино и магазинами почти в пригороде. Вот туда бы и БЦ сплавить до кучи. Так нет же каждая сволочь(Газпром-сити в Питере хотели в центре строить) поближе к центру свои офисы хочет.

Заходишь в первый попавшийся двор - там дофига кого понаштрафовать можно.

Там им штрафовать неинтересно, они взятку хотят. Кто будет сидеть и караулить, пока утром хозяин машины не вылезет?

MahMahoritos> Говно на основе токсичного вещества.

Сигареты тоже.

Ты вообще мозги прокурил?

Объясняю для тупых: есть люди, которые нигде не хотят его вдыхать. Но в частных местах с этим проблем нет, гостям можно тупо запретить курить.

vurdalak> Там им штрафовать неинтересно, они взятку хотят. Кто будет сидеть и караулить, пока утром хозяин машины не вылезет?

Стремящихся получить взятку за решётку. Знаю, что малореально. Но всё равно.

У него вероятность умереть от разрыва яичек куда выше, чем от пассивного курения.

Нет.
Нет.
И вообще мне не нравится в последнее время какая-то идея-фикс законодателей, что запретительных мер при отсутствии позитивных нововведений хватит для благорастворения воздусей.

Попробуй бросить пить чай или кофе.

А какие с этим проблемы? Бросается легко и непринуждённо.

Или брось есть соль или сахар.

Соль бросить не получится, просто потому что это необходимый для организма продукт, но можно снизить до минимума. А с сахаром тоже никаких проблем.

Да, я бросил два года назад.

Изменения в самочувствии есть? Если конечно не в задымлённом городе живёшь.

вы курите?

нет

вы поддерживаете полный запрет курения?

в помещениях - «да», а на улице - «пофиг».

Нет. Нет.

Кто сажать-то будет? Для этого нужен хотя бы один противник коррупции на самом верху, и армия верных ему исполнителей.

http://vlasti.net/news/163292
Смертельная доза сахара 2 кг для взрослого человека. Для ребёнка примерно 1 кг. Были случаи смерти обожравшихся конфетами детишек.

Круто, хотеть такое.

1км простого асфальта у нас стоит как вся программа посещения марса человеком. Теперь представь, сколько будет стоить это? И какого оно будет качества?

Уже было. Для некурящих места около туалета, курящим - те, что получше.

Не ходи в такие заведения. Кто тебя заставляет?

На практике, изоляция будет такая, что в помещении для курения находится будет легче.

В Москве запрет уже работает, курить нельзя. В некоторых городах все еще курят. Так что это вопрос соблюдения закона, а не его правильности или неправильности. Если ввести жесткие требования и заставить всех эти требования соблюдать - будет лучше, нежели бездумно запретить и забить на контроль.

1. Нет
2. Безусловно