LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Внеземная жизнь и религия


1

2

Привет.

Сейчас читал, что наса планирует запустить на один из спутников Юпитера космические аппараты, пробурить лед, и там, вроде как, может быть океан, может даже какие-нибудь микроорганизмы. Ну и подумалось тут: все религиозная блевотина крутится вокруг Земли и человека. Допустим находят микробов где-нибудь около Юпитера. Как попы это вообще комментируют?

Deleted
Ответ на: комментарий от Deleted

а вот и нет, учиться это обязанность. Вот что говорит нам рукопедия.

А она не говорит, какая эта статья конституции? Я вот всю конституцию РФ просмотрел, да не нашёл там такого.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

«Как же их исполнять, если мест власти не отводят?»

собственно этому. вам видите ли обязаны за чужой счёт, теперь уже, не только денег дать, но и место под храм расчистить. что дальше попросите?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Ты сам подумал бы, прежде чем писать: если "нехаляльная" говядина стоит 250р за кг мякоти, а "халяльная" будет стоить, скажем, 350р, то кто эту "халяльную" покупать будет? Кому она нафиг всрется?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как к людям, которым ты хочешь промыть мозги.

А Вы разве не так? А как Вы относитесь к детям?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

вам видите ли обязаны за чужой счёт, теперь уже, не только денег дать, но и место под храм расчистить. что дальше попросите?

У Вас с чтением проблемы? Чтобы что-то расчищать, необходимо место отвести.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Просто ради интереса, что бы ты рассказал ребенку на домашнем обучении о происхождении Вселенной, Земли, жизни и эволюции?

Ещё один! Да почитайте же уже как это организовано. То что в программе написано, то и расскажу. Причём не я, а учитель.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Ну, в таком случае, чего мелочиться?

вот и расскажите, почему

Почитайте, как оно организовано.

это не ответ на вопрос. ещё раз: а теперь докажите, что лично вы можете организовать детям полноценное домашнее обучение

За несовершеннолетнего отвечают родители, или опекуны.

за него, в первую очередь, отвечает гос-во, т.к. может лишить опекунов или родителей родительских прав

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты сам подумал бы, прежде чем писать: если «нехаляльная» говядина стоит 250р за кг мякоти, а «халяльная» будет стоить, скажем, 350р, то кто эту «халяльную» покупать будет? Кому она нафиг всрется?

А Вы в курсе, что сельское хозяйство дотируется? Что мешает той же Саудовской Аравии спонсировать работу центров халяль? Получить сертификат не дорого. Главное, что там к убою предъявляются определённые требования.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Могу говорить только за германию: Artikel 7 Absatz 1 GG Там говорится, что система образования находится под контролем гос-ва. Детальные обязанности прописанны в законах земель, к примеру §72 Abs. 2 Schulgesetz für Baden-Württemberg(школьный закон земли Баден-Вюртемберг).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Да мне насрать, как эту корову убили. Пусть ее хоть изнасиловало стадо бегемотов до смерти или фура переехала (у нас, кстати, такое очень часто случается)! Главное — чтобы мясо было недорогое и вкусное.

Зато халяльных и/или кошерных шашлыков не бывает вообще! Потому что эти ... не жрут свинину!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Как же так, только что Иисус говорил, что даже за «пустой человек» геена, а тут вдруг называет язычницу собакой?

значит, врал? но ведь диавол — отец лжи...

Как видите, даже то что Вы привели не делает невозможным спасение.

как будто я утверждал обратное.

Лк 12:51 Там всё тоже что и в Матфее, но вместо меч стоит разделение.

кому верить?

Как видите, даже то что Вы привели не делает невозможным спасение. Спасение вообще невозможно усилиями человека. Главное, что истинная жизнь в Теле и Крови. Это — дар Бога. Этот дар не зависит от нашего поведения. А вот чтобы принять этот дар, необходима внутренняя работа. Необходимо верить Иисусу.

Балобольством вы занялись. Вы утверждали, что для Спасения и при том полноценного необходимо и достаточно верить 1)верить в существование бога-человека Иисуса Христа 2)«пить его кровь и есть его тело». и попросили цитаты, где написано обратное. Я их привёл. Возражения по существу будут?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Главное, что там к убою предъявляются определённые требования.

Если эти требования не влияют на качество мяса, то какая вообще разница? Мясо оно и есть мясо. К чему вообще этот разговор?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну или вот в конституции земли хессен прямо прописано что посещение школ это обязанность, а преподование должно вестить профисиональными учителями. §56

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для упоротых разница есть. На то они и упоротые!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

да вот как раз наоборот. если вам не нравится объём выделенной земли под храм, то знайте — любое строительство требует грамотного расположения зданий, так чтобы не только не вредить коммуникациям и ещё много чему, что под землёй находится, но и не нарушать архитектурный облик города.

при этом вам всегда, без проблем, выделят место под ещё один храм вне городской черты. разумеется за ваши (верующих) деньги.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Кстати, насчет полового воспитания. Ты вот спрашивал, как кто относится к внуку с двумя папами. А что бы ты сказал своей дочке, которая забеременела в 16? (отец на один-два года старше) Я вот встречал такие случаи. Или какое-нибудь венерическое заболевание подхватила. Ведь половое воспитание не нужно, главное с утра до вечера дрочить на библию.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ну хз. последнее время народ вообще как-то больше стал переходить на жарку курицы (всё ещё говорим о мангалах). вкуснее.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

да лан. вполне вкусная вещь, если правильно приготовить. рекомендую.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Христанутым дай волю и получится «пакистан» с христанутым уклоном.

атеистанутым дали свободу, и их государство просуществовало 70 лет. Все исследователи связывают этот развал с исчезновением остаточного влияния христианства.

Но спорить на эту тему я не буду - в том числе и потому, что это офтопично, и потому, что серьёзно обсуждать вопросы общественной жизни на лор ничуть не лучше, что спорить о них в терминах лурка

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

назови страну, я туда хочу.

зачем мне делать за тебя твою работу - находить страну, в которой тебе комфортно будет жить ?

и вообще - ты уже спросил у гугля о гонении на христиан в Европе ? Неужели тебя надо обучать стандартным процедурам ?

Но самое очевидное, что тут можно сказать - семья это религиозная ценность, соответственно везде, где лютует ЮЮ, или разрешены однополые браки это уже гонения на христиан.

argin ★★★★★
()
Последнее исправление: argin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Если коротко - пока ты мыслишь, ты не свободен.

кто сказал, что я постоянно мыслю? Телепаты вернулись из отпуска?

это уже совсем уныло, и мне совсем не интересно тратить на это время

для меня нет _существенной_ разницы между человеком, обезьяной и камнем.

получается, что ты не знаешь ничего в вопросах сабжа, но в отличии от многих, пытаешься компенсировать это забавным стилем

я знаю только один способ единства разумного с неразумным - единство головы с телом

ты так смешно цепляешься за себя и «свою» жизнь

речь шла о тебе - как я могу в фразе о тебе цепляться за свою жизнь ?

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Как и все ПГМнутые.

ты лучшая иллюстрация вредного влияния атеистанутости на ГМ/ошибки в днк - у тебя речь состоит из сплошных клише, агрессивных нападок и безграмотности

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

государство стремиться контролировать всё, в том числе и веру граждан, и то как они воспитывают своих детей.

1) http://tsya.ru/

2) Можно подумать, когда-то было иначе.

не хочу тут спорить - просто прочитай про принцип симфонии властей, кем он был введён и когда, сколько лет просуществовало это государство. Вплоть до Реформации европейские государства строились именно по этому шаблону, в частности Священная Римская Империя германской нации, или как её там

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То-то я посмотрю, Римская империя кончилась,

так кончилась она как раз из-за хрестьянства

тебя обманули, малшик. Византийской Империи никогда в природе не существовало, это европейский новояз - существовала Восточная Римская Империя, называвшая своих граждан ромеями/римлянами.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

речь шла о тебе - как я могу в фразе о тебе цепляться за свою жизнь ?

понятия не имею, как тебе удалось родить эту фразу:

я знаю только один способ единства разумного с неразумным - единство головы с телом

это _ты_ знаешь только один способ, так что и фраза только о тебе.

мое тело и мой разум - это часть меня, но далеко не весь я.

когда «ты» един с «миром», это значит каждая часть «мира» является «тобой».

фраза про разумное и неразумное отлично характеризует именно твои ограничения - рамка того, что ты - это только твой разум и всё

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от next_time

я должен оплачивать ваш храм своими налогами.

я же оплачиваю атеистическое образование в школе, хотя я религиозен

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

гонении на христиан в Европе ?

Да все гораздо проще и прозаичней. Раньше, если ты бы не хгмнутым, ты был маргиналом, а в некоторые моменты истории тебя даже могли за это убить. Христианство было дефолтом. Постепенно, с развитием общества и образования, хгм становилось и становится все меньше и сами христиане становятся маргиналами. И им все больше намекают, что то, что раньше они себе позволяли, теперь неприемлемо. Но хгмнутые не хотят терять своего положения, поэтому их пердаки в огне.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

проблема в том, что ты туманно выражаешься, и не следишь за аргументами.

я знаю только один способ единства разумного с неразумным - единство головы с телом

это _ты_ знаешь только один способ, так что и фраза только о тебе.

мое тело и мой разум - это часть меня, но далеко не весь я.

когда «ты» един с «миром», это значит каждая часть «мира» является «тобой».

Раз уж ты со своим расширенным сознанием не захотел понимать короткого ответа, придётся понудить.

Природа не разумна, разум не может быть с ней един, он может управлять ею, но быть единым с нею он не может. если Природа разумна, то это галимое язычество, которое интеллектуально преодолели все развитые нации - индусы в 6м веке д.н.э, китайцы в 4м веке д.н.э, европейцы примерно в 4 веке н.э.

разумность клетки/камня/растения/животного не приводит к разумности природы.

argin ★★★★★
()
Последнее исправление: argin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Да все гораздо проще и прозаичней. Раньше, если ты бы не хгмнутым, ты был маргиналом

что бы ты перестал быть атеистанутым и безграмотным, я привёл тебе ссылки для изучения научного отношения к вопросу . За месяц другой вполне всё осилишь и перестанешь быть, по крайней мере, совсем уж безграмотным.

Раньше этого говорить с тобой на эти темы всё равно, как объяснять дикарю как можно посчитать объём какого нибудь тела с сложной поверхностью

argin ★★★★★
()
Последнее исправление: argin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от argin

это вы в какой стране живёте? в России оно агностично, даже с уклоном в религию.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

если Природа разумна, то это галимое язычество

это пантеизм. садитесь, 2

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

тело человека может переваривать пищу. Это не значит что ее переваривает _каждый_ орган тела. Глаз ее не перерваривает. А всё тело как комплекс - переваривает.

так же и со Вселенной - не каждая часть вселенной разумна и/или может управлять, но микроскопический орган вселенной «люди» - могут. Так что и вселенная как комплекс вполне разумна.

впрочем, все эти твои высказывания про «разумность» и «контроль» - это чисто человеческие, «твои» речи и «твои» ограничения.

для всей вселенной - т.е. и для меня, раз уж я един со вселенной, эти вещи такие же важные/неважные как и всё остальное, что есть в мире кроме «разумности» и «контроля»

пойми - если ты не только человек, но и лужа на асфальте, тебе могут быть важнее круги на воде, чем какая-то «разумность» и «контроль». И важными они будут при полном отсуствии мысли в человеческом смысле, мир луж - это мир луж

а когда ты един со вселенной, т.е. являешься всем комлексом вообще всех вещей, являений, или чего-то еще (потому что деление на вещи и явления - это ограниченная философия, популярная только у людей), то все они тебе одновременно важным и неважны, и сравнение тут происходит как в человеческой математике ответ на вопрос - какая из бесконечностей больше

так понятней?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от argin

что бы ты перестал быть атеистанутым и безграмотным, я привёл тебе ссылки для изучения научного отношения к вопросу . За месяц другой вполне всё осилишь и перестанешь быть, по крайней мере, совсем уж безграмотным.

Так, давайте поставим небольшой ориентир. Никаких богов, ангелов и прочего сказочного говна — нет. Эта зараза глубоко проникла в человеческое общество, но это не делает воображаемых друзей (хотя некоторым больше по душе отношения Раб-Господин — они обычно либо в латексе с кляпами и наручниками, либо с крестиками) более реальными. С какой целью изучать художественную мастурбацию вокруг несуществующих явлений? Почему вы считаете эти «знания» хоть сколь-нибудь полезными и обязательными, а тех, кто ими не обладает называете безграмотными?

Deleted
()

И да, даже если боги и существовали бы, я решительно не понимаю, ЗАЧЕМ ИМ ПОКЛОНЯТЬСЯ? Т.е. я слышу отличного музыканта, я говорю: отличная работа, чувак! Я хочу играть как он, а не поклоняться ему, пытаясь показать какое я немощное дерьмо лол. Зачем эти люди делают такие вещи?!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

особенно забавно, когда верующие начинают защищать своего бога. Что это за бог такой, что не может защитить себя сам? Что это за бог, жаждущий поклонения, в чем богу польза от него?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от argin

Ты путаешь декларируемое и действительное. Если уж ты претендуешь на знание истории, тебе должно быть известно про Альгамбрский декрет и его последствия для т.н. марранов, например. Это к вопросу о контроле над верой, есличо.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от argin

Раньше, если ты бы не хгмнутым

что бы ты перестал быть атеистанутым

Есть мнение, что пока вы так друг с другом разговариваете, взаимопонимание у вас не наступит. Причём начал первым ты — христианин, лол.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от argin

Все исследователи связывают этот развал с исчезновением остаточного влияния христианства.

это, мягко говоря, не так. исследователи обычно связывают этот развал с тяжестью противостояния одной страны против всего мира. а вообще, причин там много. саудвская аравия и китай например живут и процветают безо всякого христианства

потому, что серьёзно обсуждать вопросы общественной жизни на лор ничуть не лучше, что спорить о них в терминах лурка

ну да, то есть просто сольётесь. а ЛОР — такой же ресурс, как и другие. политические споры в развитых странах — это нормально, это только у нас голову в песок принято прятать.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

Сейчас в атеистанутых государствах вполне себе полноценные гонения на христиан.

назови страну, я туда хочу.

зачем мне делать за тебя твою работу - находить страну, в которой тебе комфортно будет жить ?

Ты написал, что уже сделал эту работу.

ты уже спросил у гугля о гонении на христиан в Европе ?

В Европе нет атеистанутых стран.

везде, где лютует ЮЮ, или разрешены однополые браки это уже гонения на христиан.

Я спрашивал про атеистанутую страну.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

Византийской Империи никогда

чукча не читатель, чукча писатель... где я про византию говорил?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

В демократии — большинства.

Во франции большинство против того чтобы давать однополым парам права на усыновление (по крайней мере так утверждает википедия). Однако, закон даёт им это право.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Могу говорить только за германию

А я говорю за Россию. В конституции России такой обязанности нет.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да мне насрать, как эту корову убили. Пусть ее хоть изнасиловало стадо бегемотов до смерти или фура переехала (у нас, кстати, такое очень часто случается)! Главное — чтобы мясо было недорогое и вкусное.

Почему же Вы покупаете халяль, если рядом есть точно такое же мясо по такой же цене, но не халяль? По идеологическим соображениям?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Почему же Вы покупаете халяль, если рядом есть точно такое же мясо по такой же цене, но не халяль?

Ты, похоже, плохо читал. Потому покупаю, что в магазине под вывеской "халяль" мясо свежее. А в другом магазине оно замороженное. Можно, конечно, на рынок в воскресенье съездить — там выбор отличный, но не всегда охота переться с утра посраньше, да еще и на рынок, где машину придется черт-те где ставить, т.к. поблизости к рынку обычно вообще не протолкнуться.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.