KDE пытается догнать GNOME. Кто следующий?

Вот это стремление угодить абстрактному типовому пользователю никогда до добра не доводилдо

неа, потом окажется что настройки переключения в экспертный режим слишком сложны для пользователя, добавят режим «идиота», потом режим «пользователь gnome» в итоге окажется что настроек стало в два раза больше

По умолчанию будет активирован наиболее простой для новичков слой, но при желании пользователь сможет включить слой для профессионалов и получить доступ ко всем расширенным функциям.

Там будет 2 режима: GNOME и KDE?

В about:config ещё их положите.

Плохо.

Потом окажется что все спрятанные функции нужны 1% пользователей

Естественно если функцию спрятать то количество ее использующих сократится до 1%

Сделать галочку «включить режим идиота простого пользователя», которая сносит KDE и ставит GNOME. Profit.
// Не гномохейтер

Ну в KDE и вправду неудобно настраивать. Не говорю, что сложно, но можно было бы сделать и поудобнее.

Минутка зловещего хохота в эфире.

Плохо.

Почему? Конфигурастов как и раньше можно будет отправлять в кеды.

Этот этап жизни обычно называют смирением.

KDE будет упрощён по умолчанию, расширенные возможности перенесут в экспертный режим

Нефиг красноглазить, работать нужно, а не конфиги со шрифтами ковырять. Поддерживаю.

Ты намекаешь, что они находятся на стадии 5 по градации Элизабет Кюблер-Росс, и следующий шаг - сыграть в ящик?

(напомню,

1) Отрицание. Больной не может поверить, что это действительно с ним случилось.

2) Гнев. Возмущение работой врачей, ненависть к здоровым людям.

3) Торги. Попытка заключить сделку с судьбой. Больные загадывают, допустим, что они поправятся если монетка упадет орлом.

4) Депрессия. Отчаяние и ужас, потеря интереса к жизни.

5) Принятие. «Я прожил интересную и насыщенную жизнь. Теперь я могу умереть».

Кедоподелки конкретно отсасывают у линукс-приложений.

Благими намерениями вымощена дорога в GNOME.

«powerful when needed» - не вижу проблем.

Особенно okular, ога.

Дурацкая идея. Типовой пользователь KDE — это как раз человек, которому нравится ковыряться в настройках (или хотя бы приятно осознавать их наличие) — иначе бы он не был пользователем KDE.

Ну машу же вать! А так хорошо запевали...

Ковыряться в настройках окошек?

Не беспокойся, просто новость писал жирный тролль и любитель отсебятины.

В отличие от бестолочей в гноме, кедовцы хоть отсавляют возможность оставить всё как было для тех, кому нужна хоть какая то кастомизация и функциональность.

ОЧЕ ТОЛСТО

Я один читал оригинал ещё утром и не заметил там никаких «планов по упрощению всего кде», «экспертных режимов» и прочего бреда, написанного на опеннете?

Как что-то плохое. Ковыряться в кдешных настройках — куда более здоровое и приемлемое обществом занятие, чем вандализм, убийство или использование GNOME.

opennet часто любит искажать оригинал...

слой для профессионалов

Профессионалов чего?

KDE больше не будет вызывать эпилептический припадок у человека не больного эпилепсией?

Но ведь настройки кед - это и вправду куча ненужного хлама вперемешку с нужным, произвольно рассыпанные по ничего не говорящим подпунктам. Кто пробовал настраивать внешний вид в кедах, тот знает. Они бы хоть осилили отделить то, что нужно 95% пользователей от того, что нужно еще и остальным 5-и, и засунули их за кнопку «Advanced», как во всех приличных местах делают.

Сходил по ссылке, прочитал:

в отличие от GNOME, в KDE не планируют убирать расширенные возможности, а лишь вынести средства для продвинутых пользователей в отдельный слой

KDE продолжает развитие в том же направлении что и раньше. Настроек всё больше, разумеется нужно выносить их подальше от неопытных пользователей. В чём проблема и о чём этот тред? Смех без причины признак того-же что и нытьё без причины. ))

Ну вообще-то это стандартный подход в играх. Начинаешь на первом уровне - ничего не умеешь, потом растёшь в уровнях, изучаешь спеллы, приобретаешь специализацию и интерфейс усложняется.

KDE от этого не станет более пригодным для практического использования.

Ещё одна родная ДЕ сплыла. Пока-пока.

Что у гномосеков, что у кедерастов какое-то интересное понимание слова "упрощение".

В данном случае при первом запуске должно быть окно с опцией «я — магистр обуви 9999 уровня».

With KDE4 (back then, Plasma as a brand was not born yet), the aim was to keep the power, but do away with the scariness, as the KDE4 Vision states:

“Anything that makes Linux interesting for technical users (shells, compilation, drivers, minute user settings) will be available; not as the default way of doing things, but at the user’s discretion.”

In the design vision and principles section of the KDE HIG, we condensed and evolved this goal into a simple guiding principle:

Simple by default, powerful when needed.

Теперь точно KDE всё.

Настроек всё больше, разумеется нужно выносить их подальше от неопытных пользователей. В чём проблема и о чём этот тред?

Потом окажется что все спрятанные функции нужны 1% пользователей и их начнут выпиливать.

Интерфейс КМыла на картинке вполне себе ничего. Особенно по сравнению с тем, что сейчас.

В оригинальном посте: http://sessellift.wordpress.com/2014/09/19/simple-by-default-powerful-when-ne... так и вообще поясняется мысль, что разработка нового интерфейса КМыла началась еще год назад. То есть у них было время подумать.

Simple by default, powerful when needed.

И вообще, cast Lincor.

Интерфейс КМыла на картинке вполне себе ничего. Особенно по сравнению с тем, что сейчас.

https://www.reddit.com/r/linux/comments/2gw04r/kdes_future_ui_simple_by_defau...

As the author of the blog post discussed here, please let me quickly clarify something, as it seems there is some misinterpretation going on:

The screenshot you see in my post is not the new KMail desktop user interface.

It is a very early-stage, work-in-progress mockup of the UI for an email client for tablet computers. I just inserted it to visualize one outcome of our new process, because I think walls of text are boring to read. Apparently, the screenshot did too well at attention-grabbing, because many people seem to look only at the screenshot and ignore the text. Sorry for causing confusion. If you have any question about our philosophy our process, shoot!

наконец-то до них дошло.

кедерасты могут начать визжать про НАШТРАИВАЕМОСТЬ, но большинство настроек в кедах - пустые перделки. вот какого, простите, хрена, можно добавить окошечкам розовую тень, но нельзя убрать отвратительную и реально мещающую ручку слива? можно через дополнения, но это же не KDE-way!

эдак они лет через 10 до нормального десктопа дойдут. но сначала им надо полностью пересмотреть интерфейс, отказавшись от рудиментов а-ля таскбар и выкинуть Qt.

Да читал я это. Да, это «черновик», неправильно высказался. Но он уже лучше, чем то, что есть сейчас.

Я к тому, что оно для планшетов.

Simple by default, powerful when needed.

самое нормальное решение для кед, соотвествующее лозунгу - почистить GUI от всех настроек, кроме основных, а остальные перенести в dconf.

типовой пользователь KDE - кисо с вендой головного мозга.

Ну-ка назови мне хотя бы три фичи, которыми KMail отличается от Mutt в лучшую сторону.

http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-07_4/13743312576349.jpg

GUI, как минимум.

Ну и кому нужны эти свистелки, если Mutt просто работает?

просто работает

Киллер фича!

Kmail у меня так и не заработал, ибо его убогий интерфейс, расчитанный на школьников, так и не позволил нормально настроить эту поделку.