LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Интерстеллар

 


1

1

Сабж.

Наткнулся на хвалебный отзыв у Зеленого кота. Посмотрел. В целом согласен с отзывом кота. Фильм, несмотря на некоторые косяки и традиционные для голливуда сопли главных героев, очень сильный. Кстати, на экранке, что я смотрел, люди в конце просмотра хлопали в ладоши. Ни разу такого не встречал.

Отдельный респект автором саундтрека.

Рекомендую.
Не уверен, что это на одной ступеньке с Одиссеей 2001, но очень и очень круто и близко к ней.

Посмотревшим:
Ваши мнения?


Ответ на: комментарий от Woklex

Когда они поймали гг, они уже заселили другие планеты, или только собираются заселить? Просто если только собираются, то они уже должны были бы умереть.

Не уверен, но может в фильме говорилось, что терраформинг планет Солнечной системы - бред? Они же не просто так через червоточину полезли - там были найдены потенциальные планеты земного типа, но реальную возможность выживания можно оценить только взглянув на нее.

Так что имхо, даже если они думали, что миссия погибла, они летели в червоточину в надежде на другие 9 планет, с которых не поступило однозначного ответа. Ну а ковчеги расчитаны на долговременное путешествие - у них там даже поля растут.

Что касается 100 лет. Ты понимаешься разницу между теоретическим обоснованием технологии и ее практической реализацией? Полупроводники еще ЕМНИП с конца XIX века известны, первые убогие диоды в начале XX сделали, но транзистор получился только в пятдесят каком-то году, хотя теоретически возможность его изготовления доказали, думаю, все в том же начале XX века.

Так что дочери ГГ нужно было данные применить для решения уравнения, придумать способ, как сделать двигатели, построить их, прикрутить в этой базе и т.д. Кроме того, поля и дома как я понял, можно строить только уже в космосе, когда искуственная гравитация начнет прижимать предметы к стенам цилиндра, а это дополнительное время на оснащение ковчега уже после вывода на орбиту. То да се, вполне может и 100 лет пройти, как раз то время, пока ГГ и команда делали маневр вокруг ЧД (там же гравитационное замедление времени)

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Woklex

Заслуга книги

У меня Кларк в списке на прочтение, но постоянно откладываю, вспоминая то офигевание, что я испытал от начала и конца фильма (монолит какой-то мутный, какие-то странные глюки у ГГ с его старением, младенец, блин, какой-то...)

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

уйдя глубоко в гравитационный колодец Гаргантюа

лолшто? Ты точно фильм до конца досмотрел?

Да нихера. Летели бы - наводнили бы потенциальные системы разведчиками

ГГ в больнице прямым текстом сказали, что они летят к червоточине, он на первом Ковчеге, чудом увидели ГГ, дрейфующим в районе Сатурна. Они остановились, чтобы дождаться остальных кораблей. Т.е. первый Ковчег только-только подлетел к входу в червоточину, и тех самых разведчиков готовили они прямо на глазах у ГГ, он же не просто так шаттл спер - он уже приготовлен к отлету был.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

У меня было ощущение что скоро конец света на земле(Гг после первый планеты сказал - «Надеюсь люди на земле еще живы»). Да и для чего торопится узнать пригодные планеты? Вполне можно было сделать хоть 12 экспедиций после решения уравнения, если уж в планах постройка ковчегов для 6 миллиардов людей.

Вот к примеру, высадятся на 3 планету, там ведь нямки не будет толком?(Пустыня ведь, хотя может там где и джунгли с бананми). Им придётся что-то выращивать? А что выращивать, если у них все растения заражены?(Поля в ковчегах должны быть инфицированы).

Так-то это придирки. Вполне можно попытаться это объяснить.

Woklex
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

лолшто? Ты точно фильм до конца досмотрел?

Да. А у тебя проблемы с пониманием написанного. Из чего я делаю вывод, что ты и ситуацию в фильме не понимаешь. Корабль вынырнул из колодца где-то за пару месяцев до возвращения главного героя, до этого времени какие-либо сигналы с него принять было затруднительно из-за замедления времени и красного смещения. Чистой воды «пропавшая экспедиция».

ГГ в больнице прямым текстом сказали, что они летят к червоточине, он на первом Ковчеге, чудом увидели ГГ, дрейфующим в районе Сатурна.

Про «чудом увидели» - да, было. Про «летят к червоточине» - что-то не припомню. Зато помню про дочь главного героя, которая прилетела на станцию через две недели после его нахождения (развитая внутрисистемная транспортная система). Помню вездесущие экраны со старичками, которые рассказывают незнающим, как плохо было на Земле. Сколько лет эта станция в космосе, что об этом уже требуется напоминать?

он же не просто так шаттл спер - он уже приготовлен к отлету был.

Там развитое внутрисистемное сообщение. При этом стоимость прохода через червоточину вполне сравнима с внутрисистемным перелётом. И разместить спутники-маяки на орбите, плюс разведчики на поверхности перспективных планет (а третья - перспективная) - это прямая задача исследователей, которым нет нужды ждать, пока прибудет медлительный транспорт: чем больше будет разведано до его прибытия, тем проще будет колонизировать планету.

om-nom-nimouse ★★
()

Кстати, на экранке, что я смотрел, люди в конце просмотра хлопали в ладоши. Ни разу такого не встречал.

Как такое может быть? Прям засняли, как хлопают в ладоши? На моей памяти только два события, которые достойны внимания: Аватар, когда весь встал и аплодировал. И, естесственно, матч Германия-Бразилия в этом году.

sudo
()
Ответ на: комментарий от sudo

И, естесственно, матч Германия-Бразилия в этом году.

Любитель жёсткого порно?

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Списка не будет

По той простой причине что его легко составить самостоятельно если иметь желание.

Что б не разводить срач попытаюсь донести свою точку зрения, поэтому начну издалека. Когда вышел Гарри Поттер, некоторые мои знакомые с удовольствием смотрели фильмы и читали книжки. Я был дико этим удивлён, причина оказалась простой: в детстве эти люди не увлекались чтением не то что детской, а любой литературы. Книги про Поттера для меня были посредственной детской (для младших школьников) литературой, а фильмы вызывали негодование, т.к. вместо нескольких фильмов по книгам одного автора можно было снять несколько фильмов по книгам разных авторов и люди с таким же (а возможно и большим) удовольствием прочитали их книги.

И так возвращаясь к сабжу, те люди кто в детстве увлекался наукой, космосом и НФ считают Одиссею отличным НФ фильмом с интересным сюжетом, а сабж сопливой драмой на фоне чёрной дыры. На другом полюсе (да, да школьная программа НФ обходит стороной) - люди которые считают Интерстеллар отличным фильмом про семейные ценности, а Одиссею унылой и скучной НЕХ. И мы с тобой (так уж вышло) на разных полюсах. Поэтому бесполезно объяснять мне, что авторы могут пренебречь чем-то ради раскрытия творческого замысла ибо для меня наличие звука в космосе, ручная стыковка и дурацкая конструкция скафандра косяки абсолютно одного уровня.

Лично я считаю, что меня обманули, ибо это драма в которой космос нужен чтобы привлечь (и обмануть) таких как я.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: Списка не будет от ya-betmen

Ты почему-то пренебрег моментом, что НФ бывает твердой и мягкой. Ты, очевидно, любишь твердую фантастику, поэтому и придираешься к какждой мелочи. Мне нравится в том числе и мягкая НФ и не тебе мне говорить, будто я НФ не видел, мой список произведений НФ весьма обширен.

что меня обманули

Считай дальше и продолжай докапываться до несущественных мелочей. При этом я не понимаю, чего ты ждал от фильма. Я увидел ровно то, что ждал после просмотра трейлера.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: Списка не будет от ya-betmen

а Одиссею унылой и скучной НЕХ

Именно этим и является. Если срезать пустые сцены, фильм получится короче в три раза. Лично я на фильмы иду за действием, чтобы на экране что-то происходило, описательную часть и рассуждения я лучше в книге почитаю

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Ты почему-то пренебрег моментом, что НФ бывает твердой и мягкой

Это твёрдая НФ, это мягкая НФ, а это жидкая НФ, мы не будем её показывать...

придираешься к какждой мелочи

Правильное слово подобрал, можешь не исправлять.

При этом я не понимаю, чего ты ждал от фильма

А чего можно ожидать от фильма, создателей которого консультировали учёные и т.п? Точно не того, что в этом фильме единственным заметным влиянием консультантов окажется отсутствие звука в космосе.

Лично я на фильмы иду за действием, чтобы на экране что-то происходило, описательную часть и рассуждения я лучше в книге почитаю

Можно было не уточнять, я и так всё понял.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Точно не того, что в этом фильме единственным заметным влиянием консультантов окажется отсутствие звука в космосе.

Ну то есть ты слепой, и фильм поэтому плохой?

Навскидку, моделирование ЧД, гравитационный маневр вокруг ЧД для разгона корабля, учет гравитации на течение времени, дизайн корабля, в том числе использование центрифуги для создания искусственной гравитации. Но ты почему-то приравниваешь фильм к звездным войнам, где в принципе на законы физики забивают и не заботятся о них.

Не спорю, может в Одиссее придраться не к чему, но Одиссея - УГ. Как считаешь, какие оценки поставят ей, если она сейчас выйдет, никому не известная (массовая амнезия)? Она попросту затеряется и о ней забудут.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Навскидку, моделирование ЧД

Которую никто из зрителей никогда не видел, не увидит, и вряд ли догадывается как она должна выглядеть. При этом почему-то полное отсутствие радиационного излучения от неё.

гравитационный маневр вокруг ЧД для разгона корабля

Манёвру 100 лет в обед и им успешно пользуются

учет гравитации на течение времени

О чем известно из школьного курса физики, а проверить корректность учёта без бумажки невозможно

использование центрифуги для создания искусственной гравитации

Снова школьный курс физики.

Конечно же больше всего работа экспертов была заметна в рекламных проспектах а не на экране. Это всё равно что делать копию титаника для съёмок фильма, это позволяет создать вокруг фильма ажиотаж, но на качестве фильма скажется скорее отрицательно.

Не спорю, может в Одиссее придраться не к чему

Есть

ya-betmen ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.