Кафка

А где аргументация, наброс, вот это вот всё?

Слишком толстой как для двух звёзд

Мне кажется

Почему ты решил, что нам вообще интересно что там тебе кажется? Плохой, негодный вброс.

Один из лучших немцев. Его беда - писанина в стол.

А вам?

до конца дочитать не? вроде не длинный пост

Я бы сказал, его беда — писанина в массы. Лучший немец панацея.

Вряд ли он задумывался о массах вообще. Плюс, его рассказы (как наиболее завершенная часть его творчества) вполне тяжёлые для среднего читателя.

наиболее завершенная

Замок считаешь завершенным? Пакость. Не достойная масс.

тяжёлые

на лоре нет «средних»

Замок как раз одна из наиболее сырых его работ. Он её не закончил. Хуже в этом плане только «Америка». И да, на ЛОРе в 95% читают научную фантастику, так что читатель тут вполне себе средний.

95% процентов ЛОРа, читающие научную фантастику, я вас призываю в тот тред!
читатель может и средний, но толк в беллетристике знает и таки не является тем 95% «средним читателем», что являют собой читатели вне лора

Замок как раз одна из наиболее сырых его работ.

мне показалось, одна из лучших и наиболее принятых критиками. лучше только «Процесс»

Литературные критики - это чаще всего такие же писатели. Отношение к Кафке в их среде менялось от обожествления до мата при упоминании.

Лучше почитай сборник «сельский врач». И да, ЕМНИП, у критиков и читателей самым популярным являлась " метаморфоза".

А вам?

А нам все равно, что тебе кажется. С галлюцинациями обращайся к врачам.

Ты апеллируешь к тому, что Кафка заслуживает лучшей оценки, а мне все это просто кажется?

Тут не к чему аппелировать - что Кафка очень значимый для литературы автор с огромным влиянием на следующие поколения писателей - суровый факт. Что думает о Кафке ЛОРовский планктон совершенно несущественно. Кафка уже умер, ему плевать, в конечном счете. Но это все можно было и в википедии прочитать, а не тащить свою глупость и серость напоказ на лор, не так ли?

Кому «вам»? Каждая книга находит своего читателя, даже произведения Донцовой. А уж Кафка то кому-то наверняка нравится.

до конца дочитать не? вроде не длинный пост

Я никогда не читаю посты до конца, сразу отвечаю.

Кафка

задрот

немцев

и с каких пор кафка немец?

немцев

Тонко!

Кафка моща и его стиль-атмосфера уникален и неповторим, что характерно в переводе тоже. Наряду с такими гигантами, как Золя, например, больше не приходит на ум кого еще указать.

писатель он неплохой, но идеи бредовые, на любителя, я лично не люблю сюр.

Кафка очень годен, особенно сюрром восприятия общественных уродских ролевых игр. Есть, правда, извращенцы которым «кафкианский мир» нравится.

В целом да - повторение одной и той же идеи из книги в книгу и вода. Но тем не более его произведения цепляют настроением.

http://ic.pics.livejournal.com/skyocean/10438185/49708/49708_320.jpg

http://www.imageup.ru/img241/2005757/kafka-a3buweoet_w.jpg

Это вы на аватарке?

Греффневая кафка?

- Вы любите Кафку?
- Да, офобенно грефневую!

А по-моему он просто скучный. Много воды в его произведениях. Именно воды, когда пейсателю написать нечего, он пишет воду. Голимое повторение либо высасывает из пальца что-то, чего читатель якобы не ожидает. А я вот ожидал такого от плохого писателя.

Хокку думаю тоже тебе не пойдут.

я прочитал процесс, потом прочитал приглашение на казнь набокова. вот где скукотища.

С таких пор, как писателей кличут по языку произведений.

К сожалению, не читал Кафку.

Это будет открытие и опыт, завидую :)

Читани Буковски, например, Почтамп, например.

Это вы на аватарке?

Да.

ну тогда и Марк Твен это английский писатель, ведь пишет на английском.

Отчего ж к сожалению. Типичный голый король от литературы

Твоя проблема в том, что всем плевать на твоё мнение о Кафке. Ты запостил тред на ЛОР, но тут не набралось и страницы. Ты пойдёшь в магазин, начнёшь втирать продавщице про то, какой Кафка негодный писатель. С минуту она будет смотреть на тебя, словно на пустое место, а потом позовёт охранника. Охранник вышвырнет тебя на улицу, и ты пойдёшь домой. Но по дороге из лужи выползет гигантский муравей (и пофиг, что зима и луж нету, всё равно выползет) и схарчит тебя. И лишь тогда, в самый последний момент ты всё поймёшь, но будет уже поздно.

Надеюсь, я ответил на твой вопрос?

Да.

На самом деле ты нереализовавшийся в этой жизни неудачник, пытающийся самоутвердиться хотя бы в интернете. У тебя проблемы в личной жизни и глубокие скрытые комплексы. Даже если ты что-либо в таком духе напишешь, ты все равно останешься неудачником, и тебя остается только пожалеть.

Но такого вопроса я не задавал.

Слишком толстой

Тонко.

А как тебе Уильям Берроуз?