Пиратский софт — экономическая выгода?

Если человек пишет кряки - с большой долей вероятности он умеет пользоваться дизассемблером, что доступно далеко не каждому. Так что специалистом он может быть неплохим.

Но всё же, не в трудостройстве скорее дело (по крайней мере не такую роль оно играет при выборе сабжевого занятия, я думаю). Скорее просто в любви к программированию, реверсинжинирингу и т.д. Кто-то пишет очередной плеер, а кто-то винду ломает. как-то так, наверно.

А мне неожиданно вот это сообщение понравилось Пиратский софт — экономическая выгода? (комментарий)

Есть в этом что-то?

Очевидно, что выгода в том, что создатель кряка получает хорошую денежку за свой труд.

Еще сюда можно глянуть
http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/no-copyright-law-the-real-reaso...

Возможно :3 Но я сомневаюсь, честно говоря. То есть где-то вирусы, конечно, и есть, но думаю далеко не везде.

Нету ничего. Потому что репутация.

Ради респекта и лайков. Также как и другие релиз-группы.

Но фильм спиратить гораздо легче, по-моему.

Так они не толко пиратят, но и собирают аудиодорожки с разными версиями переводов а часто и озвучивают сами.

От кого? Дисками, кажется, уже не торгуют.

Дело в том, что издавна кряки - это тоже рынок. Неофициальный и нелегальный, но рынок. Были же всякие ларьки, которые торговали варезом на дисках. Сейчас всё перешло в сеть и сайты монетизируются рекламой. Вот варез той же рекламой можно монетизировать (причём, возможно и нелегальной).

часто и озвучивают сами

Это уже творчество. Мотивы творчества в другой плоскости, я думаю.

На этот вопрос я ответить не могу, но как то видимо таки зарабатывают. Чую, что всё из-за денег.

Ниже есть пара ссылок, если их почитать, то можно узнать, что варез как явление - сам по себе, а продажа дисков - сама по себе.

Сделать из двуxслойного двд 2-гиговый репак тоже творчество ;)

Да ясно уже. Думала, может книга какая, а не статейка.

посмотрим что скажет kernel. Почему пирацкий софт — это плохо и почему люди ломают лицензии.

Update. Понятно - девочка.

хы. и это слова человека с синдромом internet white knight в терминальной стадии.

Ты как всегда не догоняешь. Это комплимент, причём, искренний и честный.

это не творчество, это хороший компрессор :)

меня вот всегда бесит когда так сильно ужимают файлы, потом на распаковку уходит время больше чем скачать не пожатое.

В этом вашем 21 веке все действия должны прямо или косвенно приносить выгоду?

Печально...

Они это дерьмо из 20 века притащили.

Посмотри сериал «Scene»

Получается, пиратская сцена и opensource-сообщество - своего рода антонимы.

антонимы

Ммм. Синонимы получается тогда?

Мотив одинаков, но методы реализации диаметрально противоположны.

Почему противоположны?

Отобрать написанное vs написать своё. Хотя относительно относительно обратной разработки тут есть где поспорить.

посмотрим что скажет kernel. Почему пирацкий софт — это плохо и почему люди ломают лицензии.

Пиратский софт это не всегда плохо. В том случае когда это не плохо это реализация «права на восстание», его аналога. Например, условно, если злые люди вас тоталитарно угнетают (при чем на самом деле а не вы себе это выдумали) то вполне нормально против них восстать например. Но если неких людей на самом деле не угнетают, они это все выдумали(что их угнетают) и начали заниматься грабежами оправдывая это «справедливостью» восстания, это просто разновидность уголовников.

Вот и воровством софта так. В стиме по его ценам (и с его услугами) почему то предпочитают платить. Но вот часть владельцев софта почему то жалуются что им в отличие от стима платить не хотят и якобы грабют.

Я делал крэки к некоторым прогам, потому что не хотел за них платить, а ещё хотел иметь возможность просто скопировать для знакомых рабочую программу.

P.S. и под linux тоже, там даже было проще.