И чего?

Не мешай человеку показывать свою илитарность

А, извиняюсь.

При чем тут илитарность? Где пыхера то нормального взять? Почему вот такие то попадаются?

Учитывая количество людей, считающих себя программистами, это весьма нетривиальная задача.

При чем тут илитарность?

Первые два нагавнякали лапши.

вот при этом

Пыхеров нормальных уже всех нашли, что осталось, то осталось.

Эммм, могу кусок макаронины показать чтобы ты убедился что я не вру.

Похоже на то..

я в пыхе не шарю, но покажите, а то у всякого своё представление о лапшовости

erzent

она заточена на парсинг ТОЛЬКО ОДНОГО сайта,

Интересно как?

if ($hostname eq "my-super.site") {
   extract_links();
}

[Hh][Rr][Ee][Ff]

Молодец, учитывает возможную разницу в регистре. Видишь же — старался.

За счет кривых регулярок, т.к. тестировалось, насколько судить, только на одном ))

Тестовые задания годятся только для студентов и новичков. Собственно, они к вам и идут.

Вменяемый разработчик просто не будет на них смотреть, потому что время – деньги. Ну если конечно вы не гугл.

Взять тех, что есть на испытательный срок, выбрать из них наиболее обучаемого. Через годик подтянется на реальных задачах.

потому что агрономы не в чести. недавно 3 месяца (sic!) убили на то, чтобы закрыть одну единственную вакансию QA-автоматизатора с Java, тоже насмотрелся на клоунов.

типичная перловая регулярка. лично мне крупных регулярок, до сих пор, удавалось избегать, но в чужом коде видел такие 100 раз.

Эм, а чего сложного? Качаем страницу, прогоняем через tidy (выправляем битый (sic!) html в валидный), проходимся по DOM дереву. И это я просто на вскидку, на пыхе уже лет 7 не писал ничего серьезного.

Вылаживай исходники

И что там за вакансия?

вменяемых пыхеров?

Нет, только не это.

Ты лучше скажи город и вилку, на которую ты пытался заманить этих самых пыхеров.

Не знаю что за вакансия и какое описание к ней. Надо спрашивать у шефа.

ну, они погромисты, и поставленную задачу выполнили. попробуйте в тестовом задании написать: НИКАКОЙ ЛАПШИ В КОДЕ.

м?

Эрзент же не может в толксы, так то да, был бы к месту ))

Спуф, а ты смогёшь? ))

ну, код вы моего сайта видели, наверное, там точно такая же лапша.

нет, я не умею в классы.

Где пыхера то нормального взять?

Нигде, нормальный человек не будет связываться с PHP.

Почему вот такие то попадаются?

Потому что они лепят лапшу на других языках, а PHP к этому больше всего располагает ввиду низкого порога вхождения.

А ты посмотри внимательнее что там рыгулируется и как )) И это только одна макаронинка.

типичная перловая регулярка

То есть, ты таки считаешь, что парсить HTML регулярками — это нормально?

Без классов тоже можно, главное чтобы корректно собирались ссылки.

Ни разу в жизни мне не приходилось вручную парсить HTML, не знаю.

Это вопрошение: где искать вменяемых пыхеров?

Денег-то сколько насыпаете?

На hh.ru искать и снизить требования. Язык особого значения не имеет.

Какая замечательная идея, под видом поиска работника получать разные реализации для своих нужд:) (сложнее даже можно задачи ставить)

Эмм, я не могу сейчас сказать что за вакансия т.к. не знаю где она висит. Но, требования.. Мне чот кажется что они там и так низкие. Ну или вилка.

Как-то так? http://stackoverflow.com/questions/4423272/how-to-extract-links-and-titles-fr... . Или требовалось ещё обязательно из js и прочих выдёргивать всё, что похоже на ссылки?

Эмм, нет, парсилка уже давно есть и работает. Это действительно тестовая задача.

Да, ожидалось что будет почти так, там же еще доп условия есть. А они все на кривых рыгулярках намакаронили.

Перефразируя анекдот:

пыхеры генерируют странички, а не парсят их

Так что вот...

Попробуй взять какой нидь фреймворк и под него переделать свой форум, разберешься в две секунды с классами. Даже интересно жить станет.

Вменяемый разработчик просто не будет на них смотреть, потому что время – деньги. Ну если конечно вы не гугл.

Будет смотреть, не переломится, если зарплата и работа интересные. На входе полный рандом.

Между прочим, сколько не использовал регулярки в своей работе, никогда не мог запомнить их мнемонику.

То есть, когда нужно беру книжку/справочник и отлаживаю что мне надо, когда отладил вроде все помню и могу писать что-то мощное. Проходит максимум неделя и практически ничего не помню. Общие принципы помню, конкретные вещи улетучиваются.

Может вилка на студентов. Тогда нормально.

Видишь же — старался

Этот, видимо, тоже старался:

/<a href="([^<http>].*?)"/s

Для Ъ: откр галка, буква a, ОДИН пробел с кодом 13, последовательность символов href=", подмаска в которой может ничего и не быть, но, там будет все что угодно кроме символов <http> в любом порядке, ну т.е. по этой логике, не h не t не p в ссылке тоже быть не может.

где искать вменяемых пыхеров?

Кстати, зачем вам пыхеры? Судя по коду, вы ищете знатока перловых регулярных выражений (а пых тут только обертка). Перловики нынче редкие и дорогие.

у пробела аски код 32, а 13 и 10 это CR и LF перенос строки.

извините, я не в тему, просто хотел блеснуть %) знаю аски коды символов наизусть, программёрская жысть заставила. =)

Этот, видимо, тоже старался:

Конечно. Видишь «/s»? Он учёл, что в ссылке могут быть переводы строк. Его тоже надо похвалить.

ну т.е. по этой логике, не h не t не p в ссылке тоже быть не может.

Только первый символ.

Кстати, а в каком виде ты ждал решения? Регулярками?

нужно на C++ написать модуль к PHP, в нем использовать QtWebKit, из DOM честно получить все ноды-ссылки, и после обработки пульнуть обратно в PHP. Ну написать пул из webkit'ов, конечно. За день, наверное, не получится, неделю надо точно.