Единость во всём

А властью может быть кто угодно: вождь, шаман, атаман и т.д. и т.п.

Которые и создадут новое государство.

А если это будет невыгодно? Не обязательно.

Что ты с ним споришь? Это же больший укурыш чем Коминтерн.

А если это будет невыгодно?

Невыгодно удерживать власть?

Нет, лучше империя. Республика - эго говорильня в парламенте, империя - это сильная власть.

Почему никто не идёт к этому?

коммунисты шли. но они как-то враги всего на свете теперь. и вообще чего тебе эти вопросы в голову идут? потребляй, езти в турцию, ебибед живи как евро человек.

обоснуй

У нас вот демократы войну начали. Про пиндосию вообще молчу.

вы придумали евросоюз

см. выше

Невыгодно (некоторым) создавать образование, которое можно считать государством.

А оно надо? Ты будешь отридцать, что китайцы, негры и русские отличаются друг от друга? Думаешь создание единого народа, метиса метисов - сможет всё улучшить? А как же то, что одни народы хороши в одном, а другие в другом? Уверен что единый народ будет хорош во всём или он будет одинаково плох во всём? Буду наверное слишком близок к рассовой теории, но скажу, что негры должны оставаться неграми, а белые белыми. В этом очень много хорошего, я бы не хотел потерять блюз.

Дёшего передвигаться? За счёт чего? Что, керосин станет дешевле, самолёты станут иными? Это можно решить только улучшением технологий, причём значительным. Даже если отменить деньги, цена всё равно останется - вопрос будет только в том в чём она.

Все к этому идут, просто ты не замечаешь. Земля это организм, люди - это разные виды в нём, что-то вроде бактерий внутри нашего желудка. У разных народов разная специализация. Вся прелесть в их взаимодействии. Это взаимодействие постепенно будет только увеличиваться и приведёт к единому людскому организму. Но он будет состоять из разных рас, строев и экономик. Все будут дополнять друг друга.

нет он придумал брикс. Евросоюз это страны единые в порыве, а не разные по интересам и теоретически могущие договариваться.

Не важно, чему там противится современный человек. Вся наша цивилизация может схлопнуться от парочки вулканов. Мы слишком преувеличиваем свои возможности и чрезмерно недооцениваем реальные процессы, в которые сами вовлечены. Процесс перемешивания народов и стран при сохранении неоднородностей - это естественный процесс, подобно образованию гранита. И тут наше представление о том как хочется никак не повлияет на то, как будет.

Но выгодно тем, у кого власть.

Ну и как этим всем делом управлять ? Один человек явно не сможет, а если их будет много, то через некоторое время мы получим то , что и имеем сейчас. Другое дело если Землёй будут править роботы.
Ещё будут проблемы с общим языком, но роботы и тут помогут.

Так глобализация уже давно началась. Многие давно идут к этому, а ты — слоупок.

Может, наши правнуки увидят какие-то результаты.

Евросоюз — это классическая конфедерация. а конфедерация — это одна страна. так или иначе, все запрошенные ТС пункты

сделать единую валюту, мобильных операторов,провайдеров и т.д? Так всем станет проще, лучше и веселее. Только представьте, что вы сможете беспрепятственно, без оформления виз и траты кучи денег передвигаться по миру!

выполняются

Ещё будут проблемы с общим языком, но роботы и тут помогут.

C3PO в каждый дом? :)

Единость во всём (комментарий)

Евросоюз — это классическая конфедерация.

евросоюз не имеет отношение к конфедерации от слова совсем.

конфедерация — это одна страна.

конфедерация это слабое объединение разных стран. Белоруссия, Россия и Казахстан это во много конфедерация.

Не знал, что в евросоюзе правят роботы .

конфедерация это слабое объединение разных стран.
евросоюз не имеет отношение к конфедерации от слова совсем.

/0

это я к тому, что Евросоюз — это и есть то самое, чего так желает топикстартер

А на мой комментарий этим отвечать зачем ? Тем более ТС хочет такого по всему миру, как я понял.

Белоруссия, Россия и Казахстан это во много конфедерация.

и это верно. и кстати, тоже пример того, чего желает топикстартер

«Не сделать единую валюту, мобильных операторов,провайдеров и т.д? Так всем станет проще, лучше и веселее. Только представьте, что вы сможете беспрепятственно, без оформления виз и траты кучи денег передвигаться по миру!»

кстати, про единую валюту в СНГ тоже заходил в своё время разговор

делись на что угодно. евросоюз не фига не слабое объединение с вполне себе единым органом управления (европарламент), едиными границами (шенген) и самое главное отсутствием правил выхода из оного (это самое главное, правило конфедерации).

Затем, что Евросоюз — это начало того самого, или попытка начала, по крайней мере.

т.е., единое гос-во, ЧТД

Почему не объединить все страны мира в одну большую страну?

Единственное, что еще есть интересного в сегодняшнем мире - это разнообразие, различная национальная культура, всякие особенности, связанные с разной жизнью в разных местах и разными традициями.

В остальном мы представляем собой довольно жалкое зрелище, типа конкурса красоты в свинарнике. После уничтожения границ останется только одна культура, одна нация и один вождь. И самая сильная сильная культура, та самая, что победит - это культура потребления.

Надеюсь я не доживу до этого безобразия.

отсутствием правил выхода из оного

права, а не правил

ты путаешь конфедерацию и федерацию. конфедерация это идеологическое объединение без серьёзных обязательств. евросоюз это объединение с очень серьёзными обязательствами. и повторю, самое главное правило конфедерации это правило выхода из оного, если его нет (а нет правил выхода из еврозоны), то нет и конфедерации.

lol, если нет правил, то нет и права. Пра́во — система общеобязательных, формально-определённых, гарантированных правил поведения.

в СССР в своё время тоже так думали, особенно Хрущёв

а причём тут ссср? ссср не был конфедерацией, но даже в нём были формальные правила республик для выхода из состава, чем они собственно и воспользовались.

Дело в том, что одни люди считают себя лучше других, то же касается и наций и рас.

Исторически сложится именно так как ты хочешь, будет псевдобратство но это будет в конце.,

недостаточно формальные, такие и в Евросоюзе они есть, чем Греция и собирается воспользоваться

а ты поищи их.

в том то и дело, что нечем греции руководствоваться - нет формальных правил. были бы она бы уже давно вышла / её бы выкинули. Но правил нет, поэтому санта-барбара на 5 сезонов и не факт, что в этом году конец.

Не сделать единых... мобильных операторов,провайдеров и т.д?

Для меня стало откровением несколько лет назад, что в россии нельзя просто так взять и позвонить в другую область абоненту своего мобильного оператора без доп. накруток в тарификации. Какая унификация, если звоня на своего же оператора внутри своей же страны тарифы зависят от региона звонящено и принимающего?
В этой нашей украине такого нет, потому этот факт и вызвал у меня такое удивление.

Потому-же, почему существует зоопарк дистрибутивов.

¯\_(ツ)_/¯

В ЮАР отменили раздельное проживание «белый апартеид» и теперь там «чёрный апартеид» - чёрные убивают в центрах городов всех не чёрных а белые живут в резервациях за решёткой и ООН молчит в тряпочку - навели ведь «порядок» в стране. Ты похожую лажу предлагаешь.

это я к тому, что Евросоюз — это и есть то самое, чего так желает топикстартер

Не, он хочет как в ЮАР, объединиться со всеми бандами и жить вместе в мире и согласии.

Безвластие непригодно ни для чего, что больше одного отдельного города.

С каждым днём я убеждаюсь, что сраные человеки не смогут так никогда. Максимум «Какойтотам союз», который на самом деле ничего не обещает.

И не будет никаких Человеческих Альянсов, космических крейсеров, и станций на орбите Юпитера. Всегда будут какие-то Конфедерации, которые внезапно отделились, и начали кровавую Гэбню «за независимость». И даже если часть людишек сбежит в другой сектор нашей галактики на крейсерах с анабиозом, они всё равно будут разделены, и драть друг другу глотку.

Только Новая Республика!

Могу вспомнить 5 примеров.

Швейцария. Столица Берн является столицей очень так формально. Советская власть (в хорошем смысле этого слова), кантоны и коммуны. Образовался этот союз кантонов ~700 лет назад.

США. Формально — союз ~50 государств. Внутренняя жизнь государств вполне себе независимая. Внешняя политика на совести федерального правительства. История: 200 лет

СССР, который сразу же скатился в диктатуру. Однако формально (или юридически) государства внутри СССР имели много различных свобод, разве что только внешней политикой занимался Верховный Совет (тоже, на самом деле, формально). 70 лет.

ФРГ. По сути — объединение очень разных германских государств в одну федерацию. Учитывая большие различия между диалектами немецкого и очень разную историю можно признать это объединение достаточно успешным (потому что до сих пор не развалилось). 60 лет.

Евросоюз. Очень интересно посмотреть, что у этих ребят получится. С формальной точки зрения выглядит привлекательно. И тем более объединить такую разную и неоднородную Европу... Думаю, что вообще сам факт существования Евросоюза (и не важно даже, что с ним будет потом) говорит об очень большом успехе данной модели объединения. 20--50 лет (в зависимости от того, как считать).

Я думаю, самый интересный пример на данный момент — это Евросоюз. Наверное, имеет смысл аналогичные образования создавать в различных регионах планеты с целью их дальнейшего объединения в единую систему.

Вот в Firefly объединили. Саймон и Ривер могут по этому поводу сказать много хорошего.

Анархо-коммунистическое в данном случае.

Добровольческие отряды ISIS будут уничтожены добровольческими армиями коммун (а точнее, их беспилотниками), разумеется.