Роскомнадзор - ещё не дно

Как быть с этим законом - не ясно. Со всех сторон, как не подредактируй, будет плохо.

Как вариант, можно изменить определение детской порнографии. Считать ей не порно с изображением несовершеннолетних, а фото с изображением лиц, не достигших возраста сексуального согласия в данной юрисдикции.

Отказаться не выйдет, иначе бизнесмены молодёжь на бабки раздерут.

Если расспространяла и изготавливала, то что не так?

А по этому поводу что скажешь: Кубанскому «кулибину» влепили в суде срок за инновационную разработку ? Тоже «Закон есть закон. Купил наркотик, причём под тем названием, под которым он значится в перечне. Что не так? Незнание закона не освобождает от ответственности.» Или «Кровавая гебня репрессирует учёных за изобретение альтернативных источников энергии»?

Если не наказать, то педофилы затем будут платить детям, чтобы они сами порно изготавливали.

Надо таких педофилов наказывать, что, собственно, и делают.

Потому что это тавтология.

Потому что бабка - отношение родства :) Можно не быть старой, но уже иметь внуков :)

В комментах по ссылке пришли к выводу, что онанизм до возраста согласия также вне закона.

Как быть с этим законом - не ясно. Со всех сторон, как не подредактируй, будет плохо.

Отменять нафиг полностью. Как и вообще само понятие «противоправной информации».

Каким образом?

А ты чего хотел?

Клубничку же!

по ссылке не ходил, США? Там в разных штатах сиськи в разных возрастах можна показывать.

в ходе другого расследования публичного размещения фотографий третьих лиц эротического содержания без их согласия.

Так вы ждете, когда платить начнут за деское порно снято ими самими и размещённое с их согласия?
или вы к чему-то клоните?

кто переживает?

ХЗ.
Я думал вы.

Ну, если не переживаете, то хорошо.

Не шлангуй и прочитай начало цитаты

А по этому поводу что скажешь: Кубанскому «кулибину» влепили в суде срок за инновационную разработку ?

Я не юрист
и я не в каждую дырку затычка.

Нафиг мне всякую дикую хрень читать?

Надо таких педофилов наказывать, что, собственно, и делают.

А тех, кто изготавливает и расспространяет?

Не шлангуй и прочитай начало цитаты

Это вы от вопроса не уклоняйтесь.

За изготовление тоже статья есть, даже если расспространить не успели или как похже в этом случае распространение не смогли доказать

расспространяла и иззготавливала, усспели

пофиксил, не благодари.

Старую шутку про «ещё девушка, уже девушка и девушка с ребёнком» напомнить надо? Таки в каждой шутке есть доля шутки.

Болит?

вот опять ты пальцем показыаешь. остальные четыре смотрят на тебя же.

«боллит?»

ты хотел спросить?

ты хотел спросить?

Болит?

То есть подросток не может сам себя сфотографировать? Неплохо.

Врач?

То есть подросток не может сам себя сфотографировать?

С целью распространения?
Может, но нарушает закон.

Врач?

Нет.
Если у вас так болит, вы не на ЛОРе врача ищите а в поликлинику обратитесь или больницу.

Без цели распространения, как в этом случае.

Вообще да, логично, если молодёжь выложит свои фотки и видео сама,
то и покупать их соотвественно будет незачем.
Как следствие съёмщики шилдпорно станут редковстречающимся вымирающим под гнётом полиции видом.

Может это следующий (после учительниц) шаг по открытию какого-то там окна?

Но вообще

Я думал что достиг самого дна, но потом снизу кто то постучал

Да.

Вообще надо бы сделать исключение из закона, когда человек распространяет свои фотографии и ролики.
Не должно государство лезть в дела личности.

не врач - зачем спрашиваешь? да еще диагнозы ставишь. охамел совсем.

Расспространила как минимум одному человеку, так что «с целью распространения»

Что вы так за педофильские картинки страдаете?

Вообще надо бы сделать исключение из закона

Т.е. Разрешить педофилам законно получать детское порно?

А как же скрепы?

не врач - зачем спрашиваешь?

Жалею вас, болезного.

да еще диагнозы ставишь.

У вас от боли уже галлюцинации.
Бедненький.

охамел совсем.

Это вы от боли хамеете или от ваты в голове?

Я за вашу и нашу свободу же.

Да ничего со скрепами не будет.
Станет ли нормальный человек бросать своё будущее ради мимолётной выгоды?
Ну а не нормальный на то и не нормальный.
Либо есть проблемы с социумом и трудоустройством.
Дети, что себя продают в первую очередь хотят денег и если им дать работать,
то ещё чего доброго окажется что они главные скрепоносцы.
По крайней мере женщины.

ну, вот. видишь, можешь же и писать нормально, без издевательства над русским языком. если тебя пнуть.

Тех, кто изготавливает и распространяет чужие фотографии, нужно. А тех, кто свои фотографии распространяет и показывает, нет. Они сами в данном случае являются жертвами.

А тут почему ты высказываешься? Ты же не юрист.

И в данном случае не было абсолютно НИКАКОЙ педофилии. Сексуальные отношения между двумя лицами 16 и 17 лет — это норма. Они по сути никогда не осуждались. В ранние периоды истории осуждались внебрачные отношения (вне зависимости от возраста участников), но данный возраст был приемлем для брака. Почему в живую одному партнёру можно видеть другого, а через интернет — нет?

как насчет прописать, что себя невозможно эксплуатировать?

И? Главный аргумент борцунов с ЦП - то, что детей насильно эксплуатируют.

Но ведь это уже не будет эксплуатация, если все оплачено.

Что вы так за педофильские картинки страдаете?

Я за вашу и нашу свободу же.

Вы меня к своим не причисляйте, пожалуйста.
Нашей свободе в отличие от вашей педофильские картинки не нужны.

То есть, все те, кто лишился девственности до 18 лет — педофилы либо пособники педофилов?

Станет ли нормальный человек бросать своё будущее ради мимолётной выгоды?

Сколько угодно.
В деском возрасте мозгов мало, за морожко сами себя насчелкают и дяде перешлют.
Папа с мамой за дозу наркоманскую дитё научас себя щёлкать и пересылать.

если тебя пнуть.

Ох, бедненький.
Вы быстрее к доктору!
А то не донесёте!!

Это не аргумент. Продажа человеческих органов же запрещена, например, хотя она тоже оплачивается.

Кстати, получение сексуальных услуг несовершеннолетнего (достигшего возраста сексуального согласия, но не достигшего возраста 18 лет) наказывается во многих странах, в т.ч. в России и европейских странах. Именно за это судили Берлускони. То есть, безвозмездно (и, естественно, без принуждения) в Италии можешь трахать хоть 14-летних, а за деньги — только с 18 лет.