LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Роскомнадзор - ещё не дно

 


0

2

http://m.geektimes.ru/post/262286/
Ъ: Молодую девушку, сделавшую обнаженное селфи, осудили за распространение детского порно
Девушка была арестована на основании ордера, согласно которому она является взрослым преступником, который совершил противоправные действия в отношении несовершеннолетнего, а именно — сексуально эксплуатировала. Дело состояло из двух эпизодов. Первый — сексуальная эксплуатация второй степени (создание эротического фото самой себя). Второй — сексуальная эксплуатация третьей степени за то, что девушка получила в распоряжение собственные (!) фото эротического характера.


Угадайте страну.

Ответ на: комментарий от kernel

Если уж ты заговорил про цензуру, вот линк: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Цензура_в_США Раздел интернет-цензура. Нет, ты не подумай что я оправдываю нашу цензуру, но стартовый пост был именно сравнительным.

Kaschenko
() автор топика
Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Hjorn

Люди все ж не такие слепые котята, как в 80-е были.

В 80-е в это тоже все верили. Мы мол не слепые котята. А уж как диссидентоту жидовством никчемным склоняли. А потом все это рухнуло нафиг. И никто не почесался. Только году в 2006 начало на ностальгию пробивать, как нажрались колбасы без очередей.

PS
По этому и цензура, что при росте звиздеца любая оппозиция сойдет. Хоть там будут реальные шпионы цру в костюмах геев. Шипеть будут только люди с гебней в днк, вроде вас, а их 5% всего и никто их психически здоровыми не считает.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вот пример оппонентка которому я клеймо не ставил, прямая ссылка на тред.
не так часто участвую в нацполе как вы что бы читать гиганские треды о которых я до этого понятия не имел.

Вот и я.

Kaschenko
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Вот и я.

Вы только на последнюю станицу толксов запостили две темы. Одна про «нас не забороть», вторая про то что роскомнадзор это не страшно потому что в сша линчуют негров. Это не считая комментариев.

Продолжайте считать себя «не так часто участвующим в нацполе».

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

В любой новости, не обсирающей Россию, видишь сурковскую пропаганду? Это уже не ко мне, это в настоящее Кащенко.

Kaschenko
() автор топика
Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

В любой новости, не обсирающей Россию, видишь Сурковскую пропаганду?

Это вы как читаете новости, сразу начинаете орать про то что всеврут, а вам в штаны насрало цру. Россиюшка сама обосралась, СМИ об этом лишь сообщают. Такие дела, «камрад»(С).

Это уже не ко мне, это в настоящее Кащенко.

Теряете терпение. Сейчас в неадекват походу пойдете.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Это вы как читаете новости, сразу начинаете орать про то что всеврут, а вам в штаны насрало цру. Россиюшка сама обосралась, СМИ об этом лишь сообщают. Такие дела, «камрад»(С).

Пример.

Теряете терпение. Сейчас в неадекват походу пойдете.

Спешу заметить, что на личные наезды перешёл ты.

Kaschenko
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kaschenko

А шо, грани и каспарыч - это прям икона какая-то?

А при чем тут это? Я читаю новости с энторнета, только внезапно стал почему то попадать на «заблокировано» постоянно. Стал ходить через прокси.

Навальный работает, например.

Наверное разблокировали. А может был заблокирован один сайт навального а я проверял другой. Я же говорю - мне такие тонкости безразличны, кого там соизволили разрешить. Это для вон для хджорна это все жупелы которые он знает поименно.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Пример.

Вы первый меня обвинили в том что я про новости считаю - вам и первым пример приводить.

Спешу заметить, что на личные наезды перешёл ты.

Я честный человек и если вижу что оппонент ведет себя как мудак(ватник, даун, малолетний кретин) я ему это так и говорю. С обоснованием почему так, а не голословно.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вы первый меня обвинили в том что я про новости считаю - вам и первым пример приводить.

Да вот же они, на этой странице. Про новости, что запостил я.

Я честный человек и если вижу что оппонент ведет себя как мудак(ватник, даун, малолетний кретин) я ему это так и говорю. С обоснованием почему так, а не голословно.

То есть если собеседник с тобой несогласен, ты нарекаешь его одиним из этих терминов.

Честно говоря, мне лень тратить время на то чтобы выяснять отношения с Васей в интернете, поэтому предлагаю вернуться к теме, а не перекидываться говном.

Kaschenko
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kaschenko

педоборец

Я вами бороться не собираюсь.

Пусть вашим педо государство занимается и если вы что-то нарушаете пусть с вами борется.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Да вот же они, на этой странице. Про новости, что запостил я.

Вы запостили новость про то что в сша линчуют негров^W^W девочек. Как это связано c «В любой новости, не обсирающей Россию, видишь Сурковскую пропаганду?» мне не ясно.

То есть если собеседник с тобой несогласен, ты нарекаешь его одиним из этих терминов.

Ну если бы ты сходил по ссылке ты бы увидел что со мной несогласны многие собеседники но одним из этих терминов я их не нарекаю. А вот вас и, например, хунвейбина - нарекаю.

поэтому предлагаю вернуться к теме, а не перекидываться говном.

А что в этой теме осталось неясного? Вы спросили - я ответил. Вот они слоны а никакие не мухи.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Это я тебе посоветовал. Если тебе мерещатся педофилы и гомогеи, тебе нужно обратиться к специалистам.

Kaschenko
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Кто слоны? Сделанные на отъебись блокировки, обходящиеся в два клика?

"- Слухи какие-то. Не на что смотреть. Расходимся.
- Ха, да это только законопроект! Не примут такую ерунду.
- Ой, да эта фигня криво написана, ее даже не будут соблюдать. Что, не знаете как у нас законы работают ;)
- Да кто будет следить за выполнением этой хуиты?
- Осудили какаого-то тупого замкадыша. Надо было лучше шифроваться. Со мной такого не будет, я умный.
- Это всего лишь вопросы от следака, хуйня.
- Повестка - не приговор! Я адвоката найму.
- Жизни научусь! Буду если не блатным, то мужиком - минимум! Откинусь как четкий пацан!
- А под шконкой не так уж и грязно, да и параша воняет не так сильно, как говорят. Я ж говорил - пиздят везде!
- Один раз не пидорас."(С)

Ну ок.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

А кого отправляют на кичу в случае с блокировкой сайта?

Вы пока в четвертом пункте. Там еще никого никуда не отправляют.

PS А вы все анекдоты буквально воспринимаете или только политические?

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Оператор Мегафон, тор, прокси или что-то подобное не применялось.

У вас не заблокирован - и нарушение закона.А у меня заблокирован.

Это логическая ошибка. Если я говорю что N не нужен, это не значит что я одобряю блокировки. Я считаю что любая информация должна быть свободной.

Это смотря в каком смысле вы употребляете слово ненужен. Например фраза «Скрипач ненужен»(С) означала предложение скрипача именно что «заблокировать».

И это тоже работает. Хочу еще раз напомнить про сравнивание тёплого с мягким.

Я не сайт в качестве заблокированого приводил, а статью где буйство местной «фемиды». На тему как раз цензуры и «посадили(условно) за распространение информации»

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Нет, я буквально воспринимаю притащенную мною же новость.

Ну вы же не новость свою комментировали а мой комментарий. В случае с цензурой за сайт в энторнете грозит эта самая кича http://rublacklist.net/12062/

«25-летний ярославец угодил за решетку за то, что разместил на своей страничке в социальной сети «ВКонтакте» песни российской рок-группы «Коловрат». В отношении парня был составлен протокол об административном правонарушении по статье «Производство и распространение экстремистских материалов», а позже суд определил ему меру наказания — административный арест на пять суток.»

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

25-летний ярославец угодил за решетку

Прошел по ссылке, ужаснулся преступлениям кровавого путинского режима, выписывающего нацистам штрафы в 1000 руб. Сабж вообще загремел на 5 суток, неслыханный террор.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Прошел по ссылке, ужаснулся преступлениям кровавого путинского режима, выписывающего нацистам штрафы в 1000 руб. Сабж вообще загремел на 5 суток, неслыханный террор.

"- Слухи какие-то. Не на что смотреть. Расходимся.
- Ха, да это только законопроект! Не примут такую ерунду.
- Ой, да эта фигня криво написана, ее даже не будут соблюдать. Что, не знаете как у нас законы работают ;)
- Да кто будет следить за выполнением этой хуиты?
- Осудили какаого-то тупого замкадыша. Надо было лучше шифроваться. Со мной такого не будет, я умный.
- Это всего лишь вопросы от следака, хуйня.
- Повестка - не приговор! Я адвоката найму.
- Жизни научусь! Буду если не блатным, то мужиком - минимум! Откинусь как четкий пацан!
- А под шконкой не так уж и грязно, да и параша воняет не так сильно, как говорят. Я ж говорил - пиздят везде!
- Один раз не пидорас."(С)

PS «К примеру, недавно тюменские прокуроры отчитались, что только в их регионе они за полгода (!!) «выявили более 850 нарушений в сфере противодействия терроризму и экстремизму» с привлечением к дисциплинарной и административной ответственности 215 лиц (!!!).»(C)

215 лиц на ровном месте, Карл.

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kernel

Типа анекдот на злобу дня? Факт в том, что страшным чекистским игом с концлагерями и тотальным контролем меня пугали ещё в 1999 году на Эхе. Прошло 15 лет, те же самые личности долбятся в те же самые темы. Так как реально предъявить особо нечего, натужно собираются вот такие говна по всей стране, выдаются за тенденцию с озабоченными минами (КАК СТРАШНО ЖИТЬ ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ ПОРА ВАЛИТЬ). Целая команда говноискателей работает круглосуточно, но народ им не то что не верит, а даже самих считает за говно. Печалька, такой плохой народ.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Каспарова и грани за что заблокировали?

Так не говорят, хотя обязаны. Якобы есть какие-то призывы к несанкционированным митингам. Но где именно — не сказали. Если не ошибаюсь, в качестве примера упомянули какую-то статью, посвящённую уже прошедшему митингу (типа они там жалеют участников, которых привлекли к ответственности), но вряд ли после удаления данной статьи разблокировали был.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Но всех добавляют в реестр не целиком, а только отдельные страницы. А тут целиком добавили, причём на главной странице на момент добавления я никаких призывов к митингам не обнаружил. На заблокированном вместе с ними сайте ej.ru (в тот же день тем же органом на тех же основаниях и тоже целиком) вообще на главной странице никакой политической информации нет.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Факт в том, что страшным чекистским игом с концлагерями и тотальным контролем меня пугали ещё в 1999 году на Эхе. Прошло 15 лет, те же самые личности долбятся в те же самые темы.

А изменений в стране ты не заметил? Ну, типа того, что политическая площадка выровнена, заасфальтирована, и посреди стоит памятник Путину. Или для тебя Навальный в интернете - реальная оппозиция?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Как раз нацистов по 282 сажают, а если штраф выписали, значит ни в чём не виновен. Либо фотографию танка времён Второй Мировой Войны разместил на странице, либо мультфильм про Дональда Дака.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от grim

Если расспространяла и изготавливала, то что не так?

Отсутствие пострадавшего лица.

Если не наказать, то педофилы затем будут платить детям, чтобы они сами порно изготавливали.

Так и не понял что в этом плохого?

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Считать ей не порно с изображением несовершеннолетних, а фото с изображением лиц, не достигших возраста сексуального согласия в данной юрисдикции.

Ну да. Фото же крадет частичку души. Если кто-то увидит письку ребенка, у него потом меньше шансов попасть в рай. Так что по-любому запрещать надо.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

отменить алименты и ввести общии налог на содержание детей.

Деньги собранные этим налогом использовать расходовать только на эти нужды.

Я законы не читал, но по моему сейчас алименты так и работают. Другое дело, что физически отследить это невозможно. Для этого нужна целая огромная отдельная служба чиновников и сыщиков, которых придется кормить.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

алименты не размазываются по всем, а кладуться по сути как наказание на ушедшего из семьи родителя.
Это имхо приводит к тому что люди боятся создавать семьи.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Это я тебе посоветовал.

Не может быть!
А вы к врачу обращались?

Если тебе мерещатся педофилы и гомогеи

Я спорил с вами и вы меня назвали педоборцом, очевидно вам не нравится что я с вами борюсь.

А то что вы в десятке тем только на ЛОРе радовались тому, что в США разрешают обнополые браки и любые обсуждения переводите на гомосексульные очевидно говорит за вас.
Не совсем не понятно что вы так переживаете, я говорил, что я к вам гомосексуалистам отношусь спокойно.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymoos

Отсутствие пострадавшего лица.

Повторю, если не доходит с первого раза:

Если вы храните дома несколько кг героина или марихуаны, во многих странах вам припишут не только хранение но и распространение, так как для личного употребления такие объёмы не важны.

Что интересно не нужно доказанывать ни то, что есть пострадавшие ни факт расспространения.

Это закон.
Достаточно факта.

grim ★★☆☆
()

Угадайте страну.

уркаина?

paran0id ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Но тем не менее, это беззаконие.

Вы с элементарной логикой знакомы?
Если по закону - значит законно.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Мизулина, ты?

Вас все плющит.
Забавно.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Что интересно не нужно доказанывать ни то, что есть пострадавшие ни факт расспространения.

А где-то грабят корованы. Мы тут обсуждаем маразматичность существующих законов. Сам факт их существования под сомнение как бэ не ставился.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Ну, я в аших законах не очень разбираюсь.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Я высказался про гомосексуалистов в двух темах, а ты в каждой, даже не имеющей к ним какого-либо отношения. Ты либо камин-аут сделай, либо успокойся уже, твои сексуальные фантазии по поводу меня никому не интересны.

Kaschenko
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Я высказался про гомосексуалистов в двух темах

LOL
Вы даже тему о nodejs перевели на, как вы пишете " гомосячество"

А уж во скольких радовались тому, что в США в каком-то штате разрешили гомосексуальные браки , я даже не считал.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.