Япония упразднила гуманитарные науки

практика показывает что важно.

В финансах? Неа, не важно. Какая разница нарисовать картину на 1kk USD или добыть руды на 1kk USD? Добавленная стоимость и в первом и во втором случае 1kk USD.

а зачем я нефть купил? Чтобы повесить её на стенку или схоронить в сейфе? Я её купил чтобы сжечь и получить тепло или переработать и получить бензин/асфальт/пластмассу. Обесценение нефти в таком случае мне только наруку.

Только 20% фьючерсных на нефть заканчивается поставкой нефти, упс. Да и цена на нефть упала, то вырастит прибыль у производителя?

Да даже если я купил нефть, чтобы перепродать — да я продам её дешевле чем купил, но потом снова смогу купить бочку нефти за счёт того что она подешевела.

Уже миллион баксов наторговал?

Суть в том, что нефть отличается от картины тем, что она используется в производстве.

Что услуга, что производство, это все не важно. Ценность и того и другого измеряется в валюте.

что будет, когда картину 'опустят' критики?

Ничего. Инвестор вложивший в картину растратит денежный капитал. И все.

ну и если ты вспрыснул денег, то получится инфляция, т.е. всех обокрал

Срочно запретить кредиты.

При чем тут СССР, ну не может стоит картина себестоимость которой 500 рублей больше чем зп сотрудников большого завода за год, это не правильно, количество созданных благ для человечества у них несоизмеримо.

Кто-то хочет купить картину по определенной цене, другой продать, что в этом плохого? Почему ты решил, что эффективность НИИ прямо пропорционально вложенным средствам?

Можно сделать вывод, что люди в результате стали лучше информированы о доступных возможностях обучения. Это плохо?

Такой рекламы не бывает. Реальная реклама рассказывает о достоинствах товара или услуги и скрывает недостатки. Цель рекламы – повысить спрос, а не информировать население.

Пойдешь ли ты в учебное заведение, имеющее устойчивую репутацию выпускающего ненужно?

Как оценить репутацию? Интуитивно?

А кто будет тебе виноват, если ты все-таки сознательно решишь поступить на никому не нужную специальность? %)

Ну другого я не ожидал.

Любишь инфляцию? %)

Вот в этом году GDP 1.00 bln USD. Экономика выросла на 3%, GDP 1.03 bln USD. Где взять 30kk USD дополнительной денежной массы? Если касаться золотого стандарта, то рост добычи золота – линейная функция, а экономический рост – экспонента.

Out of thin air, вестимо %) Есть такие люди, которые считают, что фальшивомонетничество - это что-то хорошее, и мистер рут_мск, видимо, один из них.

Ты когда приходишь банк, то получаешь фальшивые рубли и доллары США? Все-таки банки используют денежный мультипликатор на вполне законных основаниях, у них есть ограничения на создания кредитных денег, например – 1:10. Т.е. на каждые десять кредитных долларов, нужно иметь один доллар в резерве. Ведь если ты взял кредит, то получишь, например такие банкноты https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/US_%241_obverse.jpg, где написано Federal Reserve Note и This note is legal tender for all debts, public and private. Т.е. банк тебе не печатает на принтере деньги, а выдает легальное платежное средство. Почему тогда фальшивомонетничество?

Батенька, ну сами подумайте. С чего вы взяли что «закон» это обязательно нечто что физически невозможно нарушить? «закон» это всего лишь слово из пяти букв обозначающий определенные явления в разных контекстах.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_(право)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_(наука)

Как то есть отличия.

юриспруденция

https://ru.wikipedia.org/wiki/Юриспруденция

Правовые науки, юридические науки — общественные науки, изучающие право, правовую систему как систему социальных норм, правотворческую и правоприменительную деятельность.

И да, то что гдето внутри у двигателя одинаковая везде физика совершенно не мешает им себя вести абсолютно по разному. Более того, до 80-х ничего нормально там моделировать не умели - и разработка шла в железе, чистым шаманством. Сделали, взорвалось, снова за черчежи.

Заливать воду бензобак в РФ нельзя, а в Сомали можно? В Сомали машины уже на воде ездят? Ведут двигатели по разному, но только вот в соответствии с законами физики. И двигатели одинаковой конструкции с одинаковым топливом, веду одинаково, что в РФ, что в Сомали. Чтобы сказать, что физический как и юридический закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло, нужно опровергнуть СТО. Один из постулатов СТО гласит – все законы природы одинаковы во всех инерциальных системах отсчета. Как опровергнешь СТО, так сразу за Нобелевской премией. Ах, да на счет моделирования. Уравнения типа Навье-Стокса известны, а вот решать эти уравнения можно только численно, вот поэтому моделирования так бурно начало развиваться 80-х годах прошлого века, ведь дешевые компы появились. Кстати за решение уравнения Навье-Стокса тоже лям баксов дают.

Все-таки банки используют денежный мультипликатор на вполне законных основаниях

Это все еще не значит, что они делают что-то хорошее.

Почему тогда фальшивомонетничество?

Потому что ЦБ создает деньги out of thin air. Когда этим занимаются частные лица, это называется фальшивомонетничеством. Почему для ЦБ должно быть сделано исключение? %)

Где взять 30kk USD дополнительной денежной массы?

Я тебе один очень секретный вещь скажу - любое количество «денежной массы» годится. Его не нужно увеличивать %)

Если ты, конечно, не вечно нуждающееся в деньгах правительство. Тогда да, это поможет тебе решить свои финансовые проблемы - за счет граждан, конечно. Но кого в правительстве волнуют эти граждане? %)

Как оценить репутацию?

Как ты можешь оценить репутацию МИТ? А Урюпинского заборостроительного техникума?

Ну другого я не ожидал.

Этот жестокий, жестокий мир. Головой думать заставляют %)

Отлично. Только вот юристы и экономисты таки нужны. Хотя и не в таких количествах как сейчас, конечно.

Да в какого сотрудника макдака ни плюнь - обязательно попадешь в политолога или социолога. Новые не нужны вообще. Если в год появляется 10-20 новых вакансий - можно без проблем переманивать из макдака.

Ну, это-то неплохо, на самом деле. Юристов - как собак.

Это компьютерщиков — как собак. А хорошего юриста днём с огнём не сыщешь.

Вообще-то трудом рабов-прогеров обеспечены деньги, на которые куплена картина. Сама картина обеспечена ничем^W ебанутостью других богатых коллекционеров.

Ты прав, но это просто более подробное расписывание цепочки. Например для денег: Доллары(Рубли) обеспечены обязательствами центробанка, обязательства центробанка обеспечены обязательствами банков перед центробанком, обязательства банки обеспечены обязательствами клиентов перед банками, кредитами. А кредиты обеспечены залогами, то есть правами требования на собственность. А собственность это вполне материальные вещи типа квартир-домов, автомобилей, оборудования и тп.

Я же упрощаю, но смысл в том что картины инфляции не создают, деньги для ее покупки в системе есть.

При помощи сникерса можно создать всё — это еда, т.е. необходимая для жизни энергия.(щас всё более становится популярно «здоровое питание», т.е. чтобы сникерсами не обжираться)

При помощи картины можно создать все, что бы ее купить коллекционер будет нещадно стегать своих рабов и они будут делать все необходимое для жизни.

и продолжит приносить вам пользу, в скорости перемещения и грузоподъемности

А может отправится на свалку - как кстати в основном и происходит с машинами выпуска 60-х, например, годов.

лучше бы расширил производство, освоил новые рынки ...

И без заначки в критический момент бы разорился, и потерял тот бизнес что имеет а не только новые рынки.

или открыл вклад в банке

Диверсификация. Богатые люди имеют и счет в банке, и квартиры, и недвигу и так далее. И да, суть любых сбережений именно такая - вы перестаете потреблять а ктото потребляет за вас. Картина тут лишь маркер, как запись на счете в банке.

Плос, Нервный очень четко указал - если миллионы людей готовы платить по десять долларов за вход в музей что бы глянуть на картину - она миллионы и стоит.

Как то есть отличия.
юриспруденция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юриспруденция
Правовые науки, юридические науки — общественные науки, изучающие право, правовую систему как систему социальных норм, правотворческую и правоприменительную деятельность.

Это вы решили подтвердить мою правоту ссылками?

Заливать воду бензобак в РФ нельзя, а в Сомали можно?

В один двигатель можно заливать одно топливо, а в другой другое. То есть если в Сомали все ездят на спиртовых двигателях а в РФ на бензиновых то вы внезапно правы: заливать воду^Wспирт в бензобак в РФ нельзя, а в Сомали можно.

Ведут двигатели по разному, но только вот в соответствии с законами физики.

А двигателестроение не изучает законы физики, их изучают физики. Для двигателестроения двигатели - разные и ведут себя по разному.

Чтобы сказать, что физический как и юридический закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло,

Чтобы сказать что Root-msk признался в том что он педофил и его нужно немедленно расстрелять... ах да он ничего такого не говорил.

Закон(юридический) «что дышло» по *определению*: ничего не мешает судье в сомали вынести неправовое решение. Это юриспруденция тоже кстати изучает.

нужно опровергнуть СТО. Один из постулатов СТО гласит ...

Вы в курсе что «постулаты» в естественных науках это фактически область определения теории? То есть наука не утверждает что постулат «верен», это высказывание бессмысленно. Наука(естественная) утверждает что когда(в соотв условиях) этот постулат верен из него есть такие следствия(предсказания ОТО). А «опровергнуть ото» это очередное ученый изнасиловал журналиста.