LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Будущее побежденного копиразма

 


1

1

Представьте что копиразм побежден, и законодательно разрешено распространение любого контента в любой форме. Все изданные к этому моменту книги, фильмы, музыка и другой контент собраны в большие онлайн библиотеки, где есть всё, в разном качестве, переводах и редакциях и с удобной навигацией. Авторы перестанут что-либо издавать, потому что им перестанут платить.

Вы застали такой мир и:

  1. За сколько вы осилите столько материала, что вам станет мало?
  2. Как при таком объеме прочитанного и просмотренного вы будете подавлять в себе желание добавить что-то своё?

Авторы перестанут что-либо издавать, потому что им перестанут платить.

Будут жить на донат

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

Будут жить на донат

Чтобы появился донат, надо что-то сперва что-то сделать. А для того, чтобы сделать фильм типа Аватар, например, нужно инвестиции $200 000 000. Где их взять ? Ах, да. аватар нинужин, какже я мог такое забыть. Нужин Васян, записывающий через «запись звука», несомненно.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)

То есть ничего не поменяется?

Solace ★★
()

За сколько вы осилите столько материала, что вам станет мало?

Сейчас в открытом доступе столько материала(в том числе не пиратского), что на всю жизнь хватит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сейчас в открытом доступе столько материала(в том числе не пиратского), что на всю жизнь хватит.

А стОящего материала, как было, так и осталась константная величина.

lenin386 ★★★★
()

Авторы не перестанут создавать

Авторы перестанут что-либо издавать, потому что им перестанут платить.

И сразу попытка ввести в заблуждение. Авторы продолжать писать рассказы, песни, картины. Просто потому что сытый человек испытывает потребность в творчестве. Будут трудности с объёмными произведениями: романами, полнометражными фильмами.

И таки копиразм это не про плату за произведения, а про завышенную плату за произведения для потребителей, малые прибыли авторов при больших прибылях издателей, излишне суровое наказание за нелицензионное потребление контента.

Победой над копиразмом будет общество, в котором авторам не придётся заключать кабальные контракты с распространителями, а потребители будут соблюдать умеренные требования распространителей.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

Начальник Камчатки

Будут жить на донат

Кто сказал что для того чтобы заниматься творчеством это творчество должно окупаться? Можно работать кочегаром и писать песни. Хорошими авторами становятся не из-за наличия гонорара, а из-за наличия внутренней потребности в творчестве.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Авторы не перестанут создавать от Camel

. Авторы продолжать писать рассказы, песни, картины. Просто потому что сытый человек испытывает потребность в творчестве.

Давай в студию success story Гёте, работающего грузчиком в питёрочке, но по вечерам за бутылкой водки кропающего весёлые истории про робата Вертера. Ждём.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Думаешь то что откроют будет действительно стоящим? Помимо копераскии есть всякие коммерческие/государственные/военные/пр. тайны, которые так просто никто не расшарит в общий доступ. То что сейчас закрыто копирастами можно максимум через месяц-два после релиза найти на трекерах и прочих обменниках.

Deleted
()
Последнее исправление: log4tmp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

А стОящего материала, как было, так и осталась константная величина.

Не, это стоящих читателей/зрителей остается константная величина. В течении тысяч лет.

Esteban_Garcia
() автор топика
Ответ на: Начальник Камчатки от Camel

Можно работать кочегаром и писать песни.

А если человек не хочет быть кочегаром и писать тебе песни за бесплатно? Если он хочет денежку за свой труд?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: Начальник Камчатки от Camel

Можно работать кочегаром и писать песни

Это ты имеешь виду одну известную поп звезду из прошлого века ? Так сколько он им работал ? Полмесяца ? Причем, когда не записывался.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

В свое время, необразованный вы наш, большинство авторов контента жило на «донат». Неожиданно, правда?

И как-то все считали это нормальным.

Quickern ★★
()

1. В этом мир без копиразма ничем не отличается от мира с копиразмом — никогда.

2. Зачем его подавлять?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quickern

В свое время, необразованный вы наш, большинство авторов контента жило на «донат». Неожиданно, правда?

Там такой донат был, сравнимый с ценами на нормальный концерт, ага. И попробуй не сдай «донат», хех.

И как-то все считали это нормальным.

1. Никто это нормальным не считал, кроме каких-то психов. 2. Качество материала и никаких записей.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Solace

И ты прав, Абрам

На определенном уровне творческой активности у тебя не выйдет даже сторожем как Спуфи сидеть.

Ровно об этом я уже написал. Пописывать рассказики и песенки можно работая по 40 часов клерком или слесарем. Снимать полнометражные фильмы, гастролировать со своей группой, выступать в Большом — всё это несовместимо с другой основной работой. И что? Клерки (не все, конечно) перестали от этого пописывать рассказики и песенки?

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Хотеть не вредно

А если человек не хочет быть кочегаром и писать тебе песни за бесплатно? Если он хочет денежку за свой труд?

А думаете Тсой хотел быть качегором и писать песенки за бесплатно?

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Причём когда не записывался

Причем, когда не записывался.

Думаете сочинять песни он стал только когда бросил кочегарку? Или может быть Пушкин стал писать стихи только когда нашёл издателя?

Camel ★★★★★
()

За сколько вы осилите столько материала, что вам станет мало?

Хорошей свежей анимы всегда мало.

sholom
()

Не осилю столько матерала, что мне станет мало. Буду брать частями, обдумывать частями, добавлять частями. Осилить кучу не смогу.

Авторы не перестанут издавать. Может вики будут оптимизировать, может поверх изобретать, может новые возможности фантазировать, может очередной «фатальный недостаток» найдут. Вон, линух до сих пор не высокопроизводительное экзоядро с гринтредами и пувулканом. Чем не фатальный недостаток?

Deleted
()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 2)

Для этого ничего не нужно делать, мы уже живем в таком мире. Просто рядом с теми, кто хочет так жить, живут копирасты, у которых больше, лучше, кассовее. И казалось бы в чем проблема, так и живите параллельно, но у ярых антикопирастов постоянно бомбит.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

сравнимый с ценами на нормальный концерт

Так концерт != контент в чистом виде, ведь. Человек оплачивает работу труппы и всего связанного с театром. Не путай.

Никто это нормальным не считал

Очень сложно разговаривать с человеком, который не понимает, что он просто не знает темы. Очень многие великие композиторы/поэты/писатели до второй половины XX века жили за счет доната всяких дворян или за счет дополнительной работы.

Quickern ★★
()

Отлично, люди будут издавать что-нибудь лишь тогда, когда они этого действительно захотят.

buddhist ★★★★★
()

Авторы перестанут что-либо издавать, потому что им перестанут платить.

Порно продолжат снимать

Chaser_Andrey ★★★★★
()

Авторы перестанут что-либо издавать, потому что им перестанут платить

Сколько тебе заплатили за твой пост, автор?

record ★★★★★
()
Ответ на: И ты прав, Абрам от Camel

И что? Клерки (не все, конечно) перестали от этого пописывать рассказики и песенки?

Уровень рассказиков и песенок чот какой-то не тот. Имя, сестра. ИМЯ.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quickern

Очень многие великие композиторы/поэты/писатели до второй половины XX века жили за счет доната всяких дворян или за счет дополнительной работы

Сестра ! ИМЯ!

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: Причём когда не записывался от Camel

Думаете сочинять песни он стал только когда бросил кочегарку?

Когда бросил психушку. Он ведь и в психушке лежал, для откоса от армии. Только почему-то об этом никто не хочет вспомнить, хотя работал он по той же причине ухода от законодательства СССР - чтобы не сесть в тюрьму за тунеядство, то есть, числился, не работал. Сейчас время не то, сейчас не СССР, такая работа не проканает.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Вот Толстому имхо всё равно сколько дохода приносили его изобретения.

Какому Толстому, товарищ ? Их несколько.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Имянейм

Уровень рассказиков и песенок чот какой-то не тот.

А никто и не обещал тот.

ИМЯ.

Артемий Лебедев. По основному занятию «дизайнер», однако это не мешает ему писать рассказы и путевые заметки о своих путешествиях. Этим он занимался в том числе до этноэкспов.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Дворяне второй половины XX

Очень многие великие композиторы/поэты/писатели до второй половины XX века жили за счет доната всяких дворян или за счет дополнительной работы

Присоединяюсь. Имя!

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Имянейм от Camel

Артемий Лебедев

Не тот уровень. Не Джоан Роулинг. И даже не прости госп-ди Донцова.

А никто и не обещал тот.

Тоесть, ты считаешь, что понижение уровня медиаматериала - это ОК. Ну, а я считаю, что не ОК. Я не хочу смотреть кино о том, как Васян посещал Африку. И я лучше заплачу 10 баксов за нормальное кино, чем бесплатно убью время на это.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quickern

Начиная с Моцарта.

Моцарт писал музыку на заказ. Это ещё похуже, чем работа на копираста. Копираст хотябы издаёт произведения, и не скрывает имя автора.

И, кстати, включая Гёте, которого ты упомянул. Ой

Нда ? И кем же работал Гёте ? Парикмахером ? Расскажи нам.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

Не ок

Тоесть, ты считаешь, что понижение уровня медиаматериала - это ОК. Ну, а я считаю, что не ОК.

Я тоже считаю что не Ок, однако это не отменяет того факта, что творчество не перестаёт быть творчеством, даже если оно дрянного качества, за него не платят, и оно изначально не нацелено на монетизацию. Я об этом уже написал в исходном сообщении, с чем-то большим чем вечернее творчество будут проблемы, если авторам запрещено получать гонорары, жить и работать на эти средства.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Esteban_Garcia

Никто не будет донатить, допустим. Ведь всё есть.

Акынам в электричках и то донятят, так и тут будут. Контент будет соответствующего качества

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Почитай например http://hpmor.ru/

На основе Джоан Роулинг, но с оригиналом не сравнить. Джоан нервно курит в сторонке, бросая завистливые взгляды. Хотя чего ожидать от авторши, которую в интернетах обвинили в том что она плохо знает канон ГП :)

vurdalak ★★★★★
()

вы будете подавлять в себе желание добавить что-то своё?

Общество будет подавлять такое желание. Возобладает мнение, «чем горло драть или бумагу марать, пойди, делом займись».

tiinn ★★★★★
()

А что ты будешь смотреть по вечерам? Кинцо сниматься перестанет, концертов не будет. На площадке под гитару горло драть?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Акынам в электричках и то донятят

Уже практически не донатят.

так и тут будут

Нет, не будут. Тут эффект новизны, кто первый, тот и собрал бабки. Дальше будут давать реже и меньше.

lenin386 ★★★★
()

им перестанут платить.

Не перестанут. И вменяемым дистрибьюторам тоже не перестанут.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quickern

И, кстати, включая Гёте

Лол, у Гёте бабла столько было, что он сам кому угодно мог бы донатить. Он, как и Толстой, вёл беззаботную жизнь, кормил борзых щенков грудным молоком крепостных девушек и учил других морали.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Не перестанут. И вменяемым дистрибьюторам тоже не перестанут.

Вот интересно, многие же на ЛОРе работают программистами. Посоны, а слабо работать не за зарплату, а за донат?

Heretique
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.