LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Взлом Telegram... был не случаен, - Павел Дуров.

 ,


0

1

Основатель Telegram Дуров: Спецслужбы РФ причастны к взлому аккаунтов оппозиционеров
Основатель Telegram Павел Дуров заявил, что российские спецслужбы вынудили операторов связи предоставить доступ к переписке оппозиционных активистов. Таким образом он прокомментировал сообщения активиста Олега Козловского и сотрудника Фонда борьбы с коррупцией Георгия Албурова о том, что их аккаунты в Telegram были взломаны, а прием смс-сообщений – отключен, сообщает «Эхо Москвы».

★★★★★
Ответ на: комментарий от dmxrand

Не безнадежен!)

А союз новый с восточного полетел на той неделе или нет?) а то говорят цвет ракеты за сутки изменился. Подменили гады.

dk-
()

Почему все делают акцент на борьбе с государством? Я лично делаю акцент, на том что Телеграм сделан специально для сбора инфы. Например руководство Сбербанка обсуждает сделки в вотсапп. Вот сидят 2 биржевых трейдера и один другому говорит - сегодня буду сливать акции боинг. А у Дурова фильтр ему это доставляет и он зная это на бирже играет. Это пример... Даже в ICQ был логин и пароль. А в телеграм пароль добавили в 2016... Я уже не говорю о нескольких учетках (одна для семьи, вторая для работы). Лично я не верю людям которые один раз меня обманули (история с вконтактиком). Я очень скептически отношусь к людям которые бесплатно выполняют для меня работу (во сколько обходится год работы телеграм?).

Безусловно я не интересен Дурову и государству, но есть правило 5 рукопожатий и если я туда попаду (в телеграм), то и моим знакомым прийдется его ставить. А это как раз то, чего хочет Дуров.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Вот. В адеквата уже похож. Хотя и не без КСЖ. А начал то совсем с другого в треде.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Начнем с того что «американцы небыли на луне» (как и рептилойды и все прочее) пришло к нам из самой америки. И даже не то что американцы не были на луне - конспирологи считают что вообще никто в космосе не был, все ролики голимый фейк и власти скрывают вот типичный пример: https://www.youtube.com/watch?v=uIX81CjMaW0
Просто наши говно СМИ (ради видимо привлечения аудитории, потому что политическая обстановка тогда была нормальная) выбрали то что им нравится и запилили сенсацию-скандал который вылился в 2-3 (из наиболее ярких) околодокументальных фильма - срывателя покровов.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от arturpub

По-моему они вообще особо не думают

У вас, ребята компьютерные сверхценности. Как тот портной, который считает, что тот, кто не может сшить себе штаны, тот и не человек вовсе. Аккаунты, защитить. Проснитесь, такие слова не знает 90% людей. И не должны знать. Они просто выключают ваш жабир со словами «шарманка не работает», и это всё.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Только когда течет унитаз - вызывают сантехника. Сломалась машина - едут к автомастеру. В США если у пользователя Эппл проблемы - он идет в магазин, где ему за 10$ все настроят. А у нас сами лезут ставить Зверя и все такое.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от lenin386

У тебя оверсимплификация человека. Те, кто из себя что-то представляет, обычно если не шарят, то задумываются, о том, о сем, общаются с разными людьми. Среднеднищенский обыватель конечно же в интересах имеет лишь выгадать на s6 edge и поболтать с проституткой в оставшиеся 15 минут. Но мы же не хотим таких как политическую силу, и тут работает вполне естественный отбор. Сам подумай, команда оппозиции /в рф/ жрет чей-то бюджет в сто рыл, но не может озадачиться разговором с безопасником. Да нахрен вообще нужны эти неудачники?

ваш жабир

Кричащие про надежность-безопасность жабира вообще отдельная тема, псевдошвободные техноверуны.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

90% людей.

Какие 90%? Эти люди страной управлять собрались в своих влажных фантазиях. И не в состоянии даже с админом на работе проконсультироваться.

iz_tabakerki
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

И не в состоянии даже с админом на работе проконсультироваться.

Из-за ср@ного мессенджера консультироваться. Вы бредите. Перед выбором носков ещё с портным прикажите консультироваться, вдруг там жуч0к. Люди просто не ждут подлянки из этого источника, какой нафик системный администратор, если сам Дуров сказал «всё секурно, спецслужб нет». Только параноик и задрот не поверит.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от dmxrand

Можно было это не закладывать?

Можно. И такие системы есть. Но ими не пользуются.

Телеграмом пользуются потому, что заложено.

Более того, можно было по-умолчанию включить двухфазную верификацию, которую забыли включить лопухи. И есть системы, где она включена по-умолчанию.

Но Телеграмом пользуются именно потому, что она по-умолчанию не включена.

Всё это отличные полезные фичи, но они мешают набрать пользователей. Есть другие системы - там все эти фичи есть по-умолчанию, но наоборот - нет пользователей. Можешь пользоваться ими, никто не держит.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

К сожалению и в Европе во многом так.

HunOL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

А у Дурова фильтр ему это доставляет

secret chats используют end-to-end encryption, даже имея доступ к серверу - ничего нельзя посмотреть

но для этого нужен или мобильный клиент, или нативный для OSX. Мультиплатформенный пока не умеет: https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/871

Например руководство Сбербанка обсуждает сделки в вотсапп

а в вацапе как раз end-to-end по умолчанию, так? :)

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Тоже план свержения Путина там не обсуждаешь? Молодец!

dk-
()
Ответ на: комментарий от qrck

А что делать, если у моего оператора нет СОРМ-а?

Послать твоему оператору уведомление «клиент в роуминге», и прикинувшись его телефоном сделать всё что нужно?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

А у Дурова фильтр ему это доставляет и он зная это на бирже играет.

Я думал о таких вещах все говорят намёками. Никакие фильтры не распарсят.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

Зачем они нужны ФСБ?

Нужны, ещё как нужны. Самого Алексея прослушивали ещё давно (позже результаты были приобщены к делу Кировлеса). Разрешение на прослушку Аблурова и его друзей было получено в рамках расследования кражи картины (стоимость которой была оценена в 5000 рублей). Это всё равно, что магазинного вора, укравшего брюки, слушать.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от dk-

Занимается не только этим, но и ими явно занимается. Я опроверг утверждение о том, что данные персонажи не нужны ФСБ (или другим правоохранительным органам).

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я тут с другой стороны взглянул:

Лучше пусть лешу слушают в рамках такого «дела», чем вообще без правового разрешения на это. Не? А интерес спецслужбам он должен представлять просто по определению. Если они занимаются чем-то кроме онанизма.

Не?

Это нормальный и естественный процесс. В реальном мире не какают бабочками.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

А интерес спецслужбам он должен представлять просто по определению.

Сегодня Лёша, а завтра ты из-за того, что публично раскритиковал какое-либо решение действующей власти. Или, например, пожаловался на незаконные действия/бездействия чиновника в суд или вышестоящий орган.

Лучше пусть лешу слушают в рамках такого «дела»,

Думаю, у каждого из нас есть человек, с которым мы когда-либо общались, который совершал какие-либо преступления. Кто из магазина воровал, то взятки давал, то наркотики в значительном размере приобретал, кто допускал публичные экстремистские высказывания.

te111011010
()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от te111011010

И? Так и должно быть. Не?

А еще должно быть... Вот скоро выборы в думу. Ты член комиссии с каким голосом, а? Ну или хотя бы наблюдатель?

dk-
()

Вся эта история, конечно, слив со стороны тех кто это сделал полный. В telegram есть двойная авторизация, сначала СМС, потом пароль. Кстати пароль можно сделать без возможности восстановления. Т.е. те кто контролируют СМС его не получат никак. Мало кто этой функцией пользовался, теперь будут знать все.

in_dance
()
Ответ на: комментарий от dk-

И? Так и должно быть. Не?

Нет, не должно быть. Мирная законная оппозиционная деятельность не должна быть основанием для прослушивания переговоров.

Вот скоро выборы в думу. Ты член комиссии с каким голосом, а? Ну или хотя бы наблюдатель?

Я что-то не хочу в тюрьму, так что зачем мне это?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ты просто лицемерный кусок говна. Вот и все.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ты посмотри недавнее видео на ютубе 'свадьба хамзата'. Как думаешь сам-то, мир там держится на хорошей работе российских спецслужб или все же на хороших вливаниях российского бабла? И как думаешь, что будет, когда его вливать перестанут?

in_dance
()
Ответ на: комментарий от in_dance

Вот уж в интеллекте гэбистам отказать нельзя. Готов поспорить, средний гэбист намного умнее и сообразительнее среднего айтишника. Проблема в другом. Эти люди, как и профессиональные военные, культурно и душевно искалечены. То есть, это любители принципов «что не разрешено явно - то запрещено», «как бы чего не вышло», и т.д. Очень хреновая профессиональная деформация. Дай им волю, они всю жизнь в стране в рамки устава втиснут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от in_dance

Как же вы уже достали с этим тупаком. Иди новую методичку возьми, эту обоссали уже.
1. Бабахов извели под 0, копротивляться некому
2.Чечня - это самая бедная российская республика, в четыре раза беднее, чем в среднем по России. Даже несколько хуже Крыма, что само по себе является достижением. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_субъектов_Российской_Федерации_по_ВРП_на...
То, что на ее развитие тратятся деньги из общака - это вполне нормально, Крым вот тоже реконструируют. Агент «Навальный» просто занимается популизмом.

iz_tabakerki
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, готов поспорить тоже, но не здесь:) слишком скучно текст вбивать

in_dance
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.