LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как победить в конфликте ынтерпрайза и некромантии? Шеф решил закупить б/у Pentium 4.

 , , , ,


1

3

У нас в фирме очень старые компьютеры, для рабочей программы, офисного пакета и рабочих сайтов они в принципе подходят. Pentium 4 2 ГГц (одно ядра) от 512 Мб оперативной памяти. Старьё в общем.

Недавно произошёл случай. Нодписали авторизацию с новым партнёром и нам дали доступ на сервисный сайт, а через несколько дней закрыли доступ для клиентов с версией IE меньше 9. Это крупная и уважаемая фирма, поэтому её сайт работает только на IE и только через ActiveX.

Пару дней назад притаскивает директор несколько таких вот аппаратов http://www.xbitlabs.com/images/news/2005-10/shuttle_kiss.jpg с процессорами Pentium 4 3 ГГц. Всё бы хорошо, но на борту по 1 планке на 256 МБ оперативной памяти. А на полке у меня модулей даже по 512 нет. Директор радостно рассказал о том что купил их по 3000 рублей и «для нас они сойдут. Я думаю ещё таких купить.»

Конечно же я сравню цену модернизации и предполагаемый срок морального устаревания с новым компьютером, составлю соответствующую таблицу и отправлю директору по электронной почте.

Я сам несколько месяцев назад купил похожий компьютер за 3000 рублей. Но я его купил только потому что там в комплекте был диск на 750 гигабайт.

Дайте ваш диагноз этой ситуации и может какие нибудь советы. О том что нужно увольняться, я знаю и как только закончу модернизацию сети (я это обещал когда устраивался на работу), уволюсь.

Приветствую дискас.

Ответ на: комментарий от wxw

при том что ActiveX закопали в Edge

Скажи это энтерпрайзу от HP

Dred ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Еще раз повторяю, по закону всю ответственность несет руководитель организации, а эти бумажки все второстепенно.

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Ты уже стар и ленив для этого. И не столь умён как Петя.

dk-
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Просто они хорошо припрятаны от посторонних глаз.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

Может покажешь такой закон, а не его интерпретацию кем-то?

Потому что по закону может быть оштрафовано или назначена компенсация якобы убытков на предприятие в целом.

Административную и тем более уголовную ответственность любой несет сам, а не по факту должности. Если только предприятие в целом не признают преступной организацией.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pyzia

Так и не понял, где тут конфликт энтерпрайза и некромантии, по-моему тут они как раз идут рука об руку.

Обычно про ынтерпрайз рассказывают другую рекламу.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sith

Еще раз повторяю, по закону всю ответственность несет руководитель организации, а эти бумажки все второстепенно.

Дай ссылку на закон. Я где то читал обратное.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ptarh

шанс таки есть

Не верю

Жизнь пару раз хорошо об стенку приложит, сразу и пройдет.

Бомж из него получится, если жизнь его хорошо приложит. Бомжи, конечно, долго не живут, но словом «сразу» я это не назвал бы :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Бомж из него получится

Тоже хорошо. Поехавшие бомжи придают городу колорит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Жизнь пару раз хорошо об стенку приложит, сразу и пройдет.

У меня есть пример, когда не помогает. Просто человек остается инфантильным на всю жизнь. Сначала живёт с мамой(которая его конечно же содержит), потом его берет под свою опеку некрасивая и отчаявшаяся найти кого-то получше женщина.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Не стоит их жалеть, им это по кайфу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

Чем кончилось?

Я уже отвечал. Директор сказал что потенциал модернизируемости даже за разницу в 1500 или 2000 рублей не нужен.

Кстати, скоро напишу много офигительных историй про работу сервисного центра.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Директор сказал что потенциал модернизируемости даже за разницу в 1500 или 2000 рублей не нужен.

Не распарсил.

dk-
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.