LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Альтернативные формы организации труда

 , , , ,


1

2

Что-нибудь на замену хозяин-наёмный завезли? Инновации может какие?

  • Были попытки реализовать модель, при которой доля в «компании» пропорциональна вкладу в её развитие (assembly.com), а внести вклад* может любой желающий (вне зависимости от бэкграунда, образования, возраста, лишь бы качество вклада удовлетворяло уже существующих держателей долей).
  • Есть любители странного, использующие кооперацию, правило 1 человек - 1 доля и отбор доли у участников, покидающих проект: http://loomio.coop/
  • Как технология, способная помочь в организации чего-нибудь такого, есть блокчейн, с которым активно эксперементируют крупнейшие банки, биржи и даже некоторые правительства.

«Tech interviews are broken» - это нам из каждой дырки вещают. А как на счёт самой модели работы на кого-то, может быть с ней тоже что-то не так?

* Внести вклад - в значении «contribute» в open-source проектах.

Ответ на: комментарий от Shtsh

А, может, вся эта фигня не дала кошке принять правильное положение и приземление стало опаснее?

Всё прошло как и планировал, разве что кошка испугалась.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

Я не специалист, но мне кажется, что те коровы, которые для молока, те в размножении вообще не участвуют.

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

представь вот тебя так, запереть в стойле с резиновым полом, не выпускать наружу, доить два раза в день и не давать трахаться

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ну тогда иди, протестуй, требуй закрытия. Питайся органик продуктами в 3 раза дороже с «птичками бегавшими по травке» и «коровкой на выпасе».

Беда в том, что люди не хотят тратить деньги на продукты. И ты в том числе. И промышленное производство очень хорошо решило вопросы с доступностью продовольствия.

Shtsh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kravzo

Не нифига :) Ты чего. Она же молоко давать не будет. Да и «1 теленок в год» - это медленное размножение.

dk-
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Всё прошло как и планировал

А на фермах все идет так как планирует фермер. И в отличии от тебя, он приносит пользу.

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

то есть ценность dk- и коровы - одинаковая? Я молчу при биологические особенности.

В противном случае эта аналогия - наглое передёргивание.

Shtsh ★★★★
()
Последнее исправление: Shtsh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Она же молоко давать не будет.

Не знал, отчего то думал что оно у них после первого приплода не пропадает. Ну значит неправильно думал :)

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

а фотопанорамами питаться проблематично :)

А с Дикея человеченкой можно полакомиться. А органы на черный рынок. Ну или в пожизненное рабство взять. Тоже доходно выйдет.

znenyegvkby
()
Последнее исправление: znenyegvkby (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от znenyegvkby

Главное последовательность грамотно продумать! Для максимального профита.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Harald

Коров еще продадут. А с желанием купить коз могут и послать. Клуб весьма закрытый. И хороших животных очень мало.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

А с желанием купить коз могут и послать. Клуб весьма закрытый. И хороших животных очень мало.

кхм-кхм

а для чего они этих коз там разводят?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

расскажи ему про преимущества свободной торговли.

Что тут рассказывать? Они есть. Один нюанс — чтобы воспользоваться преимуществами свободной торговли, нужно, чтобы эта свободная торговля имела место %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Недавно один крупный наш агрохолдинг хотел заняться козами. Денег то жопой ешь у них.

Выбранной породы хотели купить 35к голов. А их тупо на планете столько нет. Просто придти и купить нельзя. На хороших животных у клиентов очереди бывают в пару лет. Левым просто не продадут. Т.к. хороших клиентов, проверенных и надежных хватает.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Shtsh

Ну тогда иди, протестуй, требуй закрытия. Питайся органик продуктами в 3 раза дороже с «птичками бегавшими по травке» и «коровкой на выпасе».

«Начни с себя». Хотя, я сам выращиваю кур.

Беда в том, что люди не хотят тратить деньги на продукты. И ты в том числе. И промышленное производство очень хорошо решило вопросы с доступностью продовольствия.

«не хотят тратить», потому что едва хватает.

На практике в существующем порядке распределения продуктов промышленного производства, массово доступны лишь суррогаты.

rezedent12 ☆☆☆
()
Последнее исправление: rezedent12 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rezedent12

работал бы на разных работах и выяснял бы что именно мешает работать лучше.

Ну, что, есть такая работа и сейчас. Правда, есть один нюанс. Для того, что бы оптимизировать бизнес-процесс, необходимо понимать, что делает предприятие, и, самое главное, как оно это делает. Ты хочешь сказать, что обладаешь универсальным знанием, которое подойдёт любому предприятию? Тебе не кажется это немного... Самонадеянным?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

А сраться на лоре часами нормально, да?)

LOR - лёгкий сайт.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kravzo

Не знал, отчего то думал что оно у них после первого приплода не пропадает. Ну значит неправильно думал :)

Выработка молока снижается при нерегулярном доении и прекращается при беременности.

Насчёт коров не знаю, но козы обычно рожают нескольких козлят.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Если завод приносит меньше денег, чем сдача его территории, то нахер такой завод нужен?

Есть еще такой вопрос, как занятость населения. Т.е. граждане, которые работают на заводе, они (а) гораздо более инертны в социальном плане, чем безработные; (б) обладают более высокой покупательской способностью. То есть, если завод распродать и всех нагнать - это может повысить уровень социальной нестабильности в регионе, что может привести к большим затратам, чем траты на поддержку завода. Вот такая вот арифметика.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

а для чего они этих коз там разводят?

Козье молоко жирнее и вкуснее. В сочетании с клубникой лечит диатез.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

расскажи ему про преимущества свободной торговли.

Что тут рассказывать? Они есть. Один нюанс — чтобы воспользоваться преимуществами свободной торговли, нужно, чтобы эта свободная торговля имела место %)

Ты расскажи ему кто виноват в том что в России 25% дефецит молока, из за чего сыр стоит значительно дороже курятины.

rezedent12 ☆☆☆
()
Последнее исправление: rezedent12 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Он еще бурильные работы ведет! Прямо тут, на лоре.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Недавно один крупный наш агрохолдинг хотел заняться козами. Денег то жопой ешь у них.
Выбранной породы хотели купить 35к голов. А их тупо на планете столько нет. Просто придти и купить нельзя. На хороших животных у клиентов очереди бывают в пару лет. Левым просто не продадут. Т.к. хороших клиентов, проверенных и надежных хватает.

Тогда имеет смысл вывести свою породу. Купить диких коз, купить беспородных, купить несколько породистых. Получить первое потомство и уже от него начать селекцию.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Для того, что бы оптимизировать бизнес-процесс

Я не про оптимизацию бизнес-процессов, а про оптимизацию труда. Это разное.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

неэффективный завод это тоже странно

Беда в том, что «эффективные» менеджеры на этом заводе 30 лет не работали, начиная токарем, они туда сразу на руководящие должности пришли. Им проще его уничтожить, чем вывести в плюс.

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Тогда имеет смысл вывести свою породу. Купить диких коз, купить беспородных, купить несколько породистых. Получить первое потомство и уже от него начать селекцию.

«Идеальная должность для резидента, как он это видит. Акт второй». Бурные овации, зал аплодирует стоя.

kravzo ★★
()

Теперь это тред мастер-класс по разведению домашних животных, как альтернативной формы организации труда. Однако, здравствуйте.

znenyegvkby
()
Ответ на: комментарий от dk-

Это жопа, да. Но, согласись, неэффективный завод это тоже странно?

Согласен. Просто при решении подобных вопросов, которые оказывают более чем существенное влияние на целые регионы и смежные производственные мощности, надо смотреть немного шире.

Кроме того, еще вопрос в том, что считать эффективностью? Прибыль после налогов?

CaveRat ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.