Президент академии образования: исключить «Войну и мир» и Достоевского из школьной программы.

Не так: Незнайка на Луне — это краткая энциклопедия дикого капитализма в условиях которого мы имеем счастье жить.

Учиться обману со школьных лет.

Ну ты этой ссылкой типа на мой вопрос отвечал же.

Чиновники минобназования в треде, все в машину.

Так, что, литературу не изучать?

Неплохо было бы.

Для воспитания есть родители, школа тут вообще ни при чем.

тогда как пару веков назад полиглотами были почти все, кто получал образование

Это извините бред.

Да и в 20 иногда мозг еще не вырос.

Так-то это только Новый завет.

Но суть то одна.

Для воспитания есть родители

Вот, отчего случаются мамины сынки, да. Все и всё причем.
Родители причем, школа, телевизор причем, двор, спорт, природа, книги, фильмы и т.п.

Это извините бред.

И романы французские читали в оригинале.

Ага писари например читали.

И романы французские читали в оригинале.

И хрустели французской булкой.

Толстой интересен тем, что в его произведениях много т.н. житейских наблюдений и психологических моментов. Но формат типа ВиМ это чересчур. Вот рассказы и повести у него очень годные.

Не может ребенок понять всей их глубины

Какая там в жопу глубина в ВиМ? Идиотка.

Finally!

Ну и правильно — кому надо, сам прочтёт и свою личную пользу получит, а кому не надо — бесполезно насильно впихивать, толку никакого не будет.

И вообще, изучать художественные книжки — это бред, их надо просто читать по собственному желанию. А нет желания — тут уж ничего не поделать.

Если выбирать между предлагаемыми тут произведениями фантазийного характера и реальностью, то лучше уж реальность. Причем, высокий образец этой реальности. А не извращенные выверты писателей-фантастов. А Толстой писал о реальной жизни. Светской жизни.

1. Книги про реальность это справочники, инструкции, учебники, руководства, наставления и так далее.

2. Худлит, любой худлит, что фантастика, что так называемая «серьезная классика» по определению являются плодом фантазий аффтара, и к реальности отношение имеют только если вносить туда абсолютно неизвестной величины поправку на количество и откормленность тараканов аффатара.

3. Так называемую «светскую жизнь» в России вообще-то вел ничтожный процент от населения страны. Тафайте, составьте представление о современной реальной жизни по глянцевым журналам для бомонда...

У нас все писали путём пересказа готовых сочинений.

...и пили чай. Пока другие электрифицировали южные губернии и занимались сельским хозяйством.

Дети значит могут понять, а Вербицкая нет. Так и запишем.

Ну да, лучше чтобы родители спихнули сынка на клаву из школы и спали спокойно.

У меня в школе был на выбор французкий или немецкий язык. Я выбрал немецкий, так что сам судить не могу, но французы, читавшие ВиМ говорили, что тамошний суржик с французким языком почти ничего общего не имеет.

Судя по твоему комментарию потение над Толстоевским не помогло тебе научиться читать. Ну вот как ты сумел вычитать в моём комментарии что-либо про священников и ПГМ, а? Какая именно из букв вызвала столь дикий ассоциативный ряд?

И да, на мой взгляд, «воскресные школы», как и любая другая форма религиозной индоктринации несовершеннолетних, должны наказываться кастрацией.

Что не отменяет абсолютной бессмысленности Толстоевского в школе. Уж лучше Таксиля в качественном переводе почитать - во-первых гораздо короче, а во-вторых у него нет чудовищно-скучного графоманства. О! А не в честь-ли Графа назвали «графоманство»? ;-)

Ну вот как ты сумел вычитать в моём комментарии что-либо про священников и ПГМ, а? Какая именно из букв вызвала столь дикий ассоциативный ряд?

Библия=ПГМ. Я сказал почему я против библии.

если они совсем ничего не читали, то их явно не война и мир напугала, а что-то более ранее, например колобок.

:))

Тогда я не вижу разницы, поверхностного знакомства вполне хватает на троечку по любому предмету. Чтобы получить неуд в четверть и за год нужно очень сильно стараться.

Я тебя понял.
А насчёт галочки... Вот у тебя же была литература ради галочки. А у других весь табель такой. Потому что 9 классов обязательный образовательный минимум.

ВиМ и ПиН здесь называли только неинтересными.

И это, конечно же, истинно? Ты серьёзно?

От одних конфет жопа слипнется, как бы тебе ни хотелось протолкнуть своё мнение.

Да уж, комиксы штука классная. Тебя по ним учили? Из варианта не читать вообще нихрена, или прочитать хоть что-нибудь, второй вариант явно полезнее. Но, ты давай, дави максимализмом. Может в министерство на работу пригласят.

А по-твоему литература - это настолько же полезный и серьезный предмет, как математика, физика или химия?

Конечно же нет. Литература гораздо важнее. Ибо формирует базу для сознания и мировоззрения на всю последующую жизнь.

Продолжай, лалка.

Всё это полумеры, лит. произведения в школе нужно изучать вместе со всеми черновиками и обстоятельствами личной жизни писателя.

Отличная книга. В качестве пресса для гербария.

Столь позднее развитие никак не проблема системы образования. Такими людьми занимаются другие заведения, а не общеобращовательные школы.

А как же «Толстой, как зеркало русской революции»? Не знаю, как остальные в этой теме, а мои ровестники этого нахлебались.

У тебя пригорает? Если твой «выбор» заключается в том, чтобы читать немного говна либо ничего не читать - то мои соболезнования.

ВиМ и ПиН здесь называли только неинтересными.

И это, конечно же, истинно?

Да, конечно. Напоминаю - речь идет о мнении 15-16-летних подростков.

Ты серьёзно?

Да.

Почему ты такой озабоченный? Это из-за комиксов?

отсутствие боли = конфеты? в каком суровом мире ты живешь

Тогда я не вижу разницы, поверхностного знакомства вполне хватает на троечку по любому предмету

Разница в том, что физику/химию/математику понять можно, а ВиМ - нет. Трата сил на ВиМ невозможно совершенно бессмысленна.

ВиМ понимает любой, кто умеет читать и имеет полноценный интеллект.

Ты просто мастер переговоров. Слив защитан.

ВиМ понимает любой, кто умеет читать и имеет полноценный интеллект.

Да? Окей.

Конфеты — это делать что нравится. За что ты сейчас так ратуешь. Только жизнь сильно сложнее и разнообразнее твоего мирка, который ты преподносишь как истиный во всех его альтернативных проявлениях. И научись сначала троллить. Троллишь как баба.

Да. Поэтому мыльные оперы намного популярнее артхауса.

Что такого непонятного в ВиМ? Слова русские, к суржику в сносках перевод. Сиди, да читай. Смысла нет ни в объёме, ни в содержании. Как покорение горной вершины.

ВиМ понимает любой, кто умеет читать и имеет полноценный интеллект.

Да? Окей.

Да. Поэтому мыльные оперы намного популярнее артхауса.

Хм. Мыльные оперы популярнее артхауза по вышеизложенным причинам? Окей, окей.