В slackware софт новее чем в archlinux

linux - в слаке 4.4.29, в арче 4.8.6.

Это вообще о чём? 4.4.x это lts, а 4.8.x stable. LTS в Арче тоже есть linux-lts 4.4.30

icewm - слака 1.3.12 против арча 1.3.8!

1.3.12 - это не официальный форк.

bash

Сложно сказать, в Арче много скриптов завязано именно на bash, возможно есть какие-то не решенные проблемы.

1.3.12 - это не официальный форк.

и что? Ведь прошлый умер.

отсюда вывод - арч для красноглазых задротов которым важен номер версии, а слакварь для ценящих стабильность и надежность не в ущерб свежим фичам

иногда арч юзают как метод познания линуксов, но да, я часто замечаю как Вася из 5-ого Б кричит про крутость линуксов на дваче поставив арч по вики. Я сам наверное таким когда-то был :)

А Debian и RHEL для тех, кому вообще насрать и работать нужно. Ну или кино смотреть.

за три часика подпилил слаку под себя и работать! Полёт уже полгода нормальный. Кино через vlc смотрится без проблем, торренты есть.

Рач это не самый новейший софт, это прежде всего стабильность.

иногда арч юзают как метод познания линуксов

Никакого особого познания по сравнению с другими дистрами в раче нет.

Рач ... это прежде всего стабильность.

Пощади, человек-анекдот!

Кому очень хочется мастурбировать на просроченные пакеты в Арче могу предложить список почти на 400 пакетов.

Какое счастье, что я не знал про Arch, когда линукс ставил, а установщик Slackware заглючил.

установщик Slackware заглючил.

он может глючить, А?

А то бы подсел?

он может глючить, А?

Он зависал на каком-то этапе, дальше прогресс не шёл. Навыков типа перехода в соседнюю консоль и распаковку пакетов руками я тогда ещё не приобрёл. Да и муторное это занятие.

А то бы подсел?

Ага. С Debian я так никуда и не делся, прикипел. А так бы прикипел к Archlinux или Slackware.

3 часа! Охренеть можно! Винда быстрее ставится, а ты линукс 3 часа ковырял. Выбрось эту каку. Переходи на дебиановскую сторону Линукса. У нас есть стабильность.

У нас есть стабильность.

Типа matplotlib — не рисуются графики с пиксельным маркером

Лучше дебиановское «Чёрт, тут старая версия со старым багом, нужно установить новую», чем арче-гентушное «Э-э-э! Сегофолт. О, пошло! Ай! Бля, какого хрена?! Стой! Блин! Не загружается...»

это чувство, когда за 10 лет использования линуксов ни разу не работал с арчем и слакой.

4.2

это чувство, когда за 10 лет использования линуксов ни разу не работал с арчем и слакой.

Так ты, выходит, линукса и не видел то никогда

У вас еще не gentoo с 9999? Тогда мы идем... так и сидите и горя не знайте, стабильных версий хватает почти всегда

У меня в дебиане даже яркость искаропки не работает, нет спасибо. И времени на настройку icewm, поиск обоев, настройка коньков, всех программ что юзаю повседевно надо везде столько же.

Рач это не самый новейший софт, это прежде всего стабильность.

http://li.tl/i/d/M4IPiMviAw8.jpg

Иди уроки учи, умник.

Нашёл чем гордится.

Уж что-что, а слаку должен попробовать каждый линуксоид.

А Debian и RHEL для тех, кому вообще насрать и работать нужно

+1

Нахрена? Перед посонами понаваться?

Нет, чтобы линукс знать, а не просто debian или ubuntu.

я этим не горжусь, а просто констатирую нужность сабжей. и коли тянет на KISS, лучше уж CRUX, где этот принцип идеологически выверен, а не экземпляры из музея достижений народного хозяйства.

Это стереотип. 3 года на арче без переустановки. Полет нормальный. Из серьезного только видеодрайвер пару раз переустановил.

Ага, ты даже литеру «ё» ввести не можешь. Что, проблемы с Unicode?

bash - в слаке 4.4, а в раче 4.3.46.

bash ненужен. Все юзают zsh.

Obnovlyaeshsya bez probrem

3 часа! Охренеть можно! Винда быстрее ставится

Поставить и подпилить под себя сильно разные вещи. У установка в винде дров с сидюка с дровами тоже не мгновенный процесс, особенно если сетевая не определилась, а привода нет.

У установка в винде дров с сидюка с дровами тоже не мгновенный процесс, особенно если сетевая не определилась, а привода нет.

Да, а линукс поставить при сдохшем монитре, клаве на которой работают лишь клавиши с цифрами и без RAM — тривиально?

если сетевая не определилась

Чувак, такое бывает только в БСД. Да, купи календарик: 1999 уже закончился. Давно. Совсем.

значит у венды ещё 1999-ый, там реально сетевуха не определяется.

Это скорее всего ты используешь винду из 1999. Или сетевуху.

В который раз убеждаюсь, что ты наркоман. Из твоего списка две версии одинаковые, в раче 3 более свежих, в шлаке 2. И ты кукарекаешь, что в шлаке софт свежее?

Могу, но нечасто это делаю.

Абсолютно. Наверно дело в том, что я использую только стабильные репозитории.

открываешь лор
Хочешь найти пояснение по баге
В уведомлениях интересная тема
Пациент слаки вышел погулять
Традиции Лора

/0

Ага, конечно. Зато потом начался 2009 с windows 7, которая знать ничего не знала о встроенных сетевых материнок 2008-2009 года. Но если у тебя ноут с предустановленными драйверами, ты можешь о таких вещах ничего не подозревать.

Модераторы-арчеводы ТСа уже зобанили.

Наконец-то его забанили!

Наконец-то его забанили!

Все там будем.

По 6 пакетам сравнил? Молодец.

http://repology.org/statistics.html

В арче пакетов больше и они новее.