LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Не удаляйте пожалуйста тему про LinkedIn или перенесите в клуб. Вопрос важный

 , ,


0

1

КоммерсантЪ опубликовал репортаж с судебного заседания. В частности, интересна цитата:

Впрочем, на вопрос ответчика о том, какие именно сведения о незарегистрированных пользователях туда входят, представитель ведомства сначала не нашел ответа, а после настойчивого повторения вопроса все же перечислил, что сайт сохраняет IP-адреса устройств, их модели и файлы cookies.

Таким образом, под угрозой не только сайты, на которых можно зарегистрироваться, но и вообще абсолютно все. Логика роскомнадзора такова: «Если сайт можно открыть из России, значит он ведёт свою деятельность на территории России, значит он должен перенести свои серверы в Россию».

Это же ужас. Сегодня LinkedIn, завтра kernel.org и gnu.org.



Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от alozovskoy

Всё, сорвал покровы с тех кто эту музыку заказал. Корупция-корупция-корупция!

te111011010, вот как надо мыслить, блин! Смотри кому это выгодно. Всё просто.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Да не переживай ты так. Потерпишь же вот еще совсем чуть-чуть и мы все умрём в великой войне!

666 FIX

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Информация о пользователях, а остальное где угодно.

Berluskoni ★★
()

Тоже мне, Америку открыл... Драпать надо, это уже давно понятно. А зачем тема? Что сказать-то хотел? Чем она так ценна? Про тупость наших заправил все уже давно знают.

Sociopsih ★☆
()
Последнее исправление: Sociopsih (всего исправлений: 1)

Впрочем, на вопрос ответчика о том, какие именно сведения о незарегистрированных пользователях туда входят, представитель ведомства сначала не нашел ответа, а после настойчивого повторения вопроса все же перечислил, что сайт сохраняет IP-адреса устройств, их модели и файлы cookies.

Агенты ЦРУ вычисляют российских пользователей с буржуйскими безделушками по айпи и раздают им печеньки.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Но ведь в РФ не прецедентное право.

В РФ есть понятие “судебная практика”. Если по какому-то конкретному вопросу она “богатая” и с определенным исходом, то конец любого нового процесса по этому вопросу немного предсказуем. Сейчас нарабатывается судебная практика по блокировке иностранных ресурсов. Потом решения будут приниматься под ее весом, гораздо быстрее, “без всяких”.

Поэтому именно сейчас нужно, чтобы как можно большему числу ресурсов удалось оправдаться. И поэтому в качестве жертвы выбран LinkedIn: его блокировку никто не заметит. А потом можно блокировать все, что угодно, с решением по умолчанию.

Jayrome ★★★★★
()
Последнее исправление: Jayrome (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от mandala

Я про коррупцию не говорил, и в целом оказался не прав - запрос в суд на блокировку шел именно от Роскомнадзора. Думал что делали как раньше «по просьбе правообладателей», так что мое предыдущее сообщение ошибочно.

Энивей, почему был выбран именно этот сайт мне до сих пор интересно - я бы не сказал что он «маленький и никто не заметит», как по мне где-то на уровне гитхаба, по крайней мере я не знаю людей из IT-среды, кто не слышал бы про линкедин.

alozovskoy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Ужас какой, так идите себе на фейсбуки и твитторы и обсуждайте - тем более все рукопожатные пользователи этого сайта давно известны и уже там.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

В РФ есть понятие “судебная практика”. Если по какому-то конкретному вопросу она “богатая” и с определенным исходом, то конец любого нового процесса по этому вопросу немного предсказуем.

Угу. Причем в некотором роде получается даже более прецедентно, чем в странах с прецедентным правом, вроде США. Там насколько я знаю для прецедента еще надо доказать, что обстоятельства дела такие же как в другом решенном случае.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Berluskoni

Работаешь с пользователями - храни данные в РФ. В чем проблема?

Пользователи не просили их оберегать, закрывая от них сайты. В этом-то и проблема, когда насильно кого-то облагодетельствуют.

Лучше бы прикрыли, задолбавших поверками счетчиков телефонных спамеров.

praseodim ★★★★★
()

завтра kernel.org и gnu.org.

Да давно пора эту парашу прикрыть, у меня тут 2.2 и 2.4 лежат ванильные - надофигавперед хватит.

cnupm
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Я вообще не понимаю: Линкдину что, было долго и дорого сервер арендовать?

Но зачем? Завтра в целях чесания левой пятки поддержки отечественной IT-индустрии примут закон о запрете доступа ко всем сайтам, имеющих иностранных владельцев либо предоставляющих услуги в т.ч. в других странах, и вложения в аренду сервера окажутся выбросом денег на ветер. Проще вообще забить на проблемы северной нигерии.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

тогда большая часть тек то не пошел на выборы или наоборот голосовал за этих, включит мозг.

Даже если предположить, что голосование пройдёт честно и победит тот, кого выбрали, а не тот, кого надо - неужели ты думаешь что изменится что-то большее, чем фамилии в новостях об очередной идиотской хрени?

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

А для кого этот линк-чего-то там важный вопрос?

Для потенциальных трактористов очень даже. И для HR-ов. Спрошу сегодня у девочек как они относятся к возможному закрытию линкедина

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Berluskoni

Даже не так: требуешь с пользователей реальные персональные данные - храни их в РФ.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Линкедин не нужен, и это подтвердил суд. А у тебя каша какая-то в голове.

Национальность и прописка сайта не важны ни разу. Вот например, прямо сейчас линкедкал хранит данные обо мне без моего разрешения и за пределами РФ. Я туда никогда не заходил, не регался, но один мудак, которого я уже уволил, добавил меня там «в друзья» (или «пригласил в LinkedIn», как правильно?), вписав туда мои ФИО, мыло и ещё какие-то данные, однозначно идентифицирующие меня. И в спам-ящик до сих пор наверное приходят письма по этой теме.

shahid ★★★★★
()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Электорат «партии власти» в основной массе даже не заметит:

  1. Очередной сайт заблокировали?
  2. В одном ряду с лурками, сосачами и порнолабами-хабами?
  3. Ну и хрен с ним!
mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

2.5 млн новых пользователей Tor

Ты чичас серьёзно про ТОР? Если да и основная масса пользователей линкедина и правда для обхода вшивой блокировки пойдёт в ТОР, то туда им и дорога.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Суд просрут, прикинут и возможно арендуют. Если местный контингент окупит. Сразу не арендовали, т.к. юристы пока дешевле.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Вот когда гугл свалит, тогда и поговорим. А пока бабло побеждает добро: лурка (sic! даже они прогнулись), сосач (макакыч всегда был по баблу, а не идею), гитхаб (эти очень быстро ваще, но понятно — они чисто бабос стригут и не жужат) и т.д.

Не по зубам оказалась только википедия, но сами википедисты вместо заморозки статьи начали её активно «приводить в соответствие правилам энциклопедии» и дали ФСКН (не разогнали их тогда ешо) повод сказать, что статья была отредактирована и претензии к ней пропали.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от dogbert

Потому что отказались перенести данные в РФ. Тут варианта два - либо у него туго с финансами (а разорение спамеров - всегда благо) либо они действительно занимаются чем-то незаконным. Даже Пейсбук, рупор арабских бунтов, прогнулся.
И не надо недооценивать Линкедин. Они создают узлы даже под тех, кто в системе не зарегистрирован. Собрать полный список сотрудников какой-нибудь АЭС и выявить сотрудников, которых можно купить или запугать ему вполне по силам.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Профессиональные сообщества в этом плане гораздо продуктивнее.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Пользователи не просили их оберегать, закрывая от них сайты.

Здрасьте, а Госдуму кто выбирал?

В этом-то и проблема, когда насильно кого-то облагодетельствуют.

Линкедин занимается тем же самым, причем еще более извращенным способом.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от imul

Ну раз дело не в финансах, остается второй вариант - они действительно воры.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от shahid

но один мудак

вписав туда мои ФИО, мыло и ещё какие-то данные, однозначно идентифицирующие меня. И в спам-ящик до сих пор наверное приходят письма по этой теме.

+100500

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

На ЛОРе много представителей первой группы. Поэтому и бурления.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

В суде не было речи про мудаков, которые добавляют чужие данные. В суде речь шла о данных, которые пользователи сами предоставляют. И суд решил, что пользователи не имеют права распоряжаться своими данными.

Национальность и прописка сайта не важны ни разу.

Важно место расположения севера.

Не переубеждай меня. В решении суда всё ясно сказано. Был бы сервера в России — не заблокировали бы. И никакой речи о хранении чужих персональных данных не шло. Почему я не имею права распоряжаться собственными персональными данными?

te111011010
() автор топика
Ответ на: комментарий от dogbert

Кстати, реально интересно, нахрена было лочить линкдин.

Первое дело по нарушению требования обязательного хранения ПДн в России. Ну и Роскомнадзору показать, что закон работает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Berluskoni

Его блокируют, как я понимаю, из за того, что данные о пользователях физически не на территории РФ.

А ещё из-за того, что Роскомнадзор в очередной раз доказал, что ПДн - это очень растяжимое понятие.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от te111011010

В суде речь шла о данных, которые пользователи сами предоставляют.

Дык данные обо мне предоставил не пользователь линкедкала что ли? Они из астрала высосались к ним в базу, а повесили их на этого мудака?

Не переубеждай меня.

Не переубеждаю, лишь констатирую наличие проблемы с наполнением твоей черепной коробки: корпорация ставит себя выше государства, её предупреждают, она снова ставит себя выше, её наказывают в рамках закона через суд, проклятое государство, кровавый режым, аааа трактор в беларусь, драить дранникам сортиры в знак протеста против законного решения суда.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Почему я не имею права распоряжаться собственными персональными данными?

Как говорил мне автоинструктор: всегда думай за дурака, дурак сам думать не будет.

r_asian ★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.