LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Минкультуры подтвердило обсуждение штрафов за скачивание пиратского контента

 , , ,


2

4

Минкультуры России разрабатывает комплекс мер по ужесточению антипиратского законодательства, одна из предлагаемых ведомством мер — введение штрафов за скачивание пиратского контента, сообщил RNS министр культуры РФ Владимир Мединский.

«Министерство культуры поддерживает резкое ужесточение антипиратского законодательства, соответствующие предложения мы разрабатываем с депутатами Государственной думы. Это обсуждалось на встрече у вице-спикера (Госдумы Петра. — RNS) Толстого на расширенном заседании комитета по культуре и комитета по СМИ на прошлой неделе», — сказал министр.

Он добавил, что министерство предлагает комплекс мер по ужесточению антипиратского законодательства.

«Штрафы — это лишь одна из предлагаемых мер», — рассказал Мединский.

По мнению министра, в России необходимо ужесточение антипиратского законодательства.

«Если более жесткий вариант антипиратского законодательства, принятый во всем цивилизованном мире, не будет у нас принят и не будет исполняться, можно будет поставить крест на существовании автора, творца как институции, способной зарабатывать себе на хлеб», — сказал Мединский.

Ранее источник RNS сообщил, что власти обсуждают возможность введения в России системы штрафов для пользователей нелегального контента по аналогии с той, которая действует в Германии.

«Предполагается, что определение скачивания, например, нелегального фильма будет производиться по IP, после чего нарушителю будет направляться штраф», — сообщил RNS источник, осведомленный с межведомственными консультациями по данной теме.

Сейчас практика штрафов для конечных пользователей используется в Германии, где максимальный штраф за скачивание нелицензионного контента может составлять до €1000.

Ранее Минкультуры подготовило поправки в антипиратский закон, предлагающие досудебную блокировку сайтов, распространяющих пиратский контент. Но Минкомсвязь и интернет-сообщество инициативу не поддержали.

https://rns.online/internet/Minkulturi-obsuzhdaet-s-deputatami-shtrafi-za-ska...

☆☆
Ответ на: комментарий от Deleted

Ути пути какой моральный.

Кстати, пока некоторые правотрясы страдают о недополученных прибылях и хотят все более драконовских и антинародных законов, Steam в России заработал за прошлый год более 3 миллиардов рублей!

Без особых воплей и причитаний об авторе-творце. http://4pda.ru/2016/12/27/332351/

Стим тоже не белая и пушистая компания, но по крайней мере относительно честная и сумела заработать.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Loki13

Многие считают кинотеатры говном. Меня в них тошнит и начинается клаустрафобия (которой, кстати, нет). А от жующей, чавкающей, говорящей по телефону, хамоватой толпы так вообще ощущения супер, ага. Нет уж, лучше я построю себе кинотеатр дома. Что не так-то и трудно сделать.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

За кислород я плачу равным количеством углекислого газа.

А, так ты ещё, шкура эдакая и утилизацию продуктов дыхания не оплачиваешь?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ути пути какой моральный

Да, приблизительно в таком духе высказались почитатели чотких понятий в адрес москвича, который сорвал скрывающие номер таблички с машин, за что был избит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это плохо, что он был избит, но что срывал таблички говнюк это тоже факт. Потому что в том виде, что сейчас платные парковки - это говно.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

что срывал таблички говнюк это тоже факт

Ясно. Понятно.

Надеюсь вас, халявщиков, обдерут до трусов.

Deleted
()

Министерство культуры поддерживает резкое ужесточение антипиратского законодательства

Это те гении что дают раз за разом деньги одним и тем же режиссерам на шлаковые фильмы? Профпригодность этих людей под большим сомнением.
А вообще пофиг, будет повод полностью перейти на впн и пользователей у i2p прибавится.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

«За все надо платить» - они не бесплатно перерабатывают, кто-то за этим следит или они в чьей-то собственности. Это при совке поля и леса принадлежали народу, а сейчас они или в частной собственности или в госсобственности, что не означает халявы.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

история Кита Доткома тоже характерна.

Был арестован 19 января 2012 года в Новой Зеландии по запросу ФБР, но 22 февраля отпущен под залог[5]. Власти США инкриминировали предпринимателю вымогательство, отмывание денег и массовые нарушения авторских прав и добивались его экстрадиции в США (слушания по экстрадиции проходили в августе 2012 года[6], но не увенчались успехом).

Хэппиэнд же, не?

уровень жизни совсем не такой уж высокий

вроде 34тыс. ввп на человека в 2014м году. это больше чем много где, как я собственно и написал. только вот там где ввп на душу больше, жить не очень хочется.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это всё условности - заработал, на халяву и проч. Продукт согласия при полном непротивление сторон. Сейчас хотят перераспределить средства в сторону небедной скажем так стороны. Считаешь это справедливым, имеешь право.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Надеюсь вас, халявщиков, обдерут до трусов.

Надеюсь тебя заставят за вдыхаемый воздух платить. Борцун с халявой должен на себе прочувствовать такие последствия.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Что-то не понял вашу мысль.

Это при совке поля и леса принадлежали народу

Ахах, смешная щутка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для контента - реклама.
Если фильм понравится, он расскажет знакомым, они тоже посмотрят. Среди них могут быть и не-халявщики, которые сходят в кино или купят у правоблядителей.
Ну или наоборот отговорить, если фильм говно.

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Если я буду жить на Марсе, где воздух будет производиться кем-то искусственно - то буду платить, что уж тут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ясно. Понятно.

Почему вообще ты считаешь, что если говорят платить, то надо платить? Вот взять парковки, за что платить? за то что так захотелось губернатору, которого никто не выбирал?(тут я про Питер) Та самая плата за воздух. И если можно за это не платить, за это нужно не платить. Даже если тебе это ничего не стоит. Просто чтобы этим говнюкам не досталось.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Loki13

Вот взять парковки, за что платить?

За то что ваш тарантас занимает место, где могло бы быть дерево, скамейка или тротуар.

И если можно за это не платить, за это нужно не платить. Даже если тебе это ничего не стоит. Просто чтобы этим говнюкам не досталось.

Надеюсь, вы не будете возражать, когда ваше начальство займёт такую позицию в отношении работников.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что-то не понял вашу мысль.

Если за все платить надо, за все и плати.

Ахах, смешная щутка.

Ахахах, но это так и было. Никому в голову не приходило брать деньги за пользование или как-то ограничивать, не считая закрытых территорий.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Понятно, когда если не сможешь платить последуешь на утилизацию?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Надеюсь, вы не будете возражать, когда ваше начальство займёт такую позицию в отношении работников.

В отличие от, с начальством есть контракт (найм, договор) по которому оно обязано платить за работу.

praseodim ★★★★★
()

Вот и впердец пришёл.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

И во-вторых по подписке много чего нельзя посмотреть, хочешь ГариПотера, 2004го года, прошу заметить, плати сверх подписки еще 200р за просмотр в HD(в SD 99р). Инфа свежак, только что проверил.

А вот это реально раздражает. Купил подписку на мигого (какая-то Максимальная) на месяц, чтобы потестировать. А там по подписке доступно: бесплатного шлака - море, несколько десятков из интересного (но старого), а всё остальное - извольте покупать отдельно.

Ещё в современных онлайн-кинотеаторах не устраивает то, что фильмы не появляются очень долго после премьеры. И нет такого сервиса, где был бы большой выбор - почти везде сейчас выбор ограничен, захотел чего-то плюс-минус нестандартного - «ничего нет, ищите в другом месте».

Хотя если взять соседнюю игровую отрасль - там стимы и гоги гребут столько бабла, устраивая при этом постоянные скидки, что обзавидуешься - реально удобнее купить игру за сотку, чем качать с торрентов и кряка, а вдобавок поиметь онлайн игру, онлайн хранилище сохранений, всякие карточки, патчи и прочее-прочее.

pod ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

За то что ваш тарантас занимает место, где могло бы быть дерево, скамейка или тротуар.

Когда город(как территория) стал собственностью власти, а мы соответственно подневольными? Завтра тебе скажут «Плати за вход в город пешком. Ты же тротуары топчешь и мусоришь.» Ты тоже утрешься и скажешь что надо платить?

Надеюсь, вы не будете возражать, когда ваше начальство займёт такую позицию в отношении работников.

Совсем не верная аналогия. Кусок территории города ни на кого не работает и свой транспортный налог я за него уже заплатил.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

В ДС возможно, а как же деревни и сёла?

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

«Никто нас не поборет». Говорили они. И где теперь те барыги.

Так их побороло совсем не государство, а распространение интернета. Кто в здравом уме будет покупать диск, когда скачать можно то же самое максимум за пол часа да ещё и бесплатно. Покупатели(95%) исчезли, а работать и рисковать(ну, да, бороться тоже начали) ради оставшихся тугоумов уже никому не захотелось. Был бы такой же спрос, так же и торговали бы, может ментам заносить побольше стали.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Воу, да тут у нас совок-халявщик детектед))

Сказал барыга-халявщик =)

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Например, если недобросовестный производитель берёт чужой бренд или логотип, они, разумеется, не пропадают у владельца.

В том-то и дело, что недобросовестный, с целью наживы, умысел и прочее. А если кто-то на футболочку налепит логотип - то норм ведь, да? Ничего не пропадает, а даже наоборот - множится.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Больше ничего интересного не нашел.

Навскидку сразу из сериалов: Eyewitness, Travelers, Run, Sense 8, Dirk Gently's holistic detective agency, The Expanse, Rick and Morty, Between, Glitch.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Может ты ещё и в школе домашние задания списывал? У того у кого списал ничего ж не пропало. Зато ты почему-то мог необоснованно высокую оценку получить за чужой счет, ничего сам не делая и желая красиво жить за чужой счёт.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

У того у кого списал ничего ж не пропало.

Это зависит от того, у кого первого будут проверять %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Либерашкам не понять, но это называется «свобода слова». Чем набор байтов принципиально отличается от чьего-то мнения по политическому вопросу? Ничем. И то, и другое должно распространяться свободно.

the_electric_hand ★★
()
Последнее исправление: the_electric_hand (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Где связь между «свободой слова», и «набором байтов»? Что бы последние существовали,нужно приложить интеллектуальные усилия, пошевелить извилинами. Для существования мнения достаточно уметь писать\читать\говорить.

LupusAlbus
()
Ответ на: комментарий от fornlr

За любое торрент соединение лови штраф. Потом ты сам будешь доказывать, что ты не верблюд. Умнее они не сделают.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LupusAlbus

Видимо мы не поняли друг друга. Насколько понял я, ты имел в виду то, что создание информации связано с её распространением. Прошу прощения, если ошибался.

the_electric_hand ★★
()
Последнее исправление: the_electric_hand (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user42

А за раздачу?

Лет пять колонии в самый раз будет.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Это те гении что дают раз за разом деньги одним и тем же режиссерам на шлаковые фильмы? Профпригодность этих людей под большим сомнением.

Кстати, попытался вспомнить что российского я смотрел и набирается буквально три-четыре названия лет за 10, не больше.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Так их побороло совсем не государство, а распространение интернета.

В значительной мере и государство тоже. Продавцов dvd-дисками с лотка я еще в прошлом году видел. Кто-то брал у них. Кстати, к вопросу о легальности. Я даже не уверен, что эти диски нарушали чьи-то права.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

На списываниях постоянно высокие оценки получать было нельзя.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Я эти цифры не с потолка взял. Это реальные вакансии в реальном захолустном городке в Сибири.

ЗЫ. И да, я лично знаю людей, которые столько получали.

feofan ★★★★★
()
Последнее исправление: feofan (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.