О, ви таки тоже читаете луroчку?

Теперь с чистой совестью можно его называть Йоптман.

Ой, вэйсьмиr вэй! А зачем таки вы спгашиваете? ))

KOI-8 ржака всем смотреть бесплатно без регистрации

echo муси пуси муси пуси|iconv -f cp1251 -t koi8-r

аЮЪМ!

ю БННАЫЕ ПЕЙНЛЕМДСЧ ОПНЦМЮРЭ АмномЧ ВЕПЕГ ЙЮЙНИ-МХАСДЭ УНПНЬХИ ЯХМРЕГЮРНП ПЕВХ. гБСВХР ОНРПЪЯЮЧЫЕ.

яНЦКЮЯЕМ Я РНАНИ

мН яЮЮЙПХУРС НА ЩРНЛ МЕ ГМЮЕР

Тот, кто говорит: «KOI8-R не нужен», знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям — это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы.

KOI8-R не нужен. А теперь приводи аргументы против этого утверждения вместо оскорблений.

А зачем он таки нужен? Даже цопе1251 понужнее будет - больше языков покрывает.

А, если совсем серьезно именно этот тред наставил меня на истинный путь Сеть из 98-х машин

Даже не хочется скатываться до ответов в этом ЖЖ. Нет никаких заговоров и тайн, просто всем удобно разное.

адептам кои8-р нужна только ascii (и то, боюсь, подмножество) + кириллица. в кои8-р все это есть.

echo муси пуси муси пуси|iconv -f cp1251 -t koi8-r
... | iconv -f cp1251 -t koi8-r

Шок! У Догберта ЦП-1251 вместо локали!

Кому удобно ссать сидя, кому стоя (я про мужчин). Но совсем не обязательно говорить об этом на каждом шагу. А ты как раз делаешь это. «Китайский язык не нужен, т.к. все должны сидеть на koi8r», «Я составил список сайтов на koi8-r, а значит они по определению хорошие, все остальные — плохие», «Я выпилил из less поддержку юникода. Смотрите, как я его ненавижу!». Последнее равносильно утверждению «я отрезал себе член, потому что я ссу сидя».

Сейчас всё, кроме utf-8 «не нужен». Раньше... 1251 - изобретение Microsoft, КОИ8 - ГОСТ. Ну и плюс у КОИ была фишка, о которой уже давно никто не помнит. :)

Я, кстати, когда какаю, тоже иногда ссу сидя. Член не отрезал. Локаль en_US.UTF-8

у КОИ была фишка, о которой уже давно никто не помнит

Это какая? Она работала в FreeBSD 4.11, а UTF-8 нет?

Подходы к удобству бывают разные. Есть и такой подход как: «мне удобнее не как удобно непосредственно мне, но как удобнее машине за которой я работаю». От этого подхода, кстати, и появился юниксвей. Сторонники виндовсвея, конечно, могут классифицировать машинноориентированный подход в отказе от комбайнов как «оставил от себя один скелет», но это следствие виндовсвея и ориентирования на хотелки юзера. Другая школа.

Нет, юниксвей сделан не для удобства машины, а для того, чтобы продвинутому пользователю было удобнее. Система, построенная по такому принципу, будет более гибкой. Не нужно будет изобретать велосипеды, а достаточно по-новому скомбинировать уже имеющиеся программы, дописав лишь тот функционал, которого нет.

Юниксвей - это не только пайпы, а потому и не только комбинирование. Юниксвей - он про архитектурную простоту с точки зрения машины. И именно следствием архитектурной простоты является то, что программы легко переделывать.

Итоговый набор программ, написанный по философии unix может наоборот быть сложнее, чем аналогичная программа, написанная не по философии unix.

Майк Ганцарз, кстати, считает, что одним из принципов философии unix является принцип «Предпочитайте переносимость эффективности». То есть, наоборот, это противоречит тому, что ты считаешь. Не о машине заботится unix-way, а о человеке.

Да, лично я считаю, что юникод как раз полностью соответствует этому принципу, а однобайт — нет. Если под переносимостью понимать не только переносимость между железом и ОС, но и между географическими регионами.

Но, если делать упор на архитектурную простоту, то однобайтные кодировки более юниксвейны.

В оригинале нет ничего про архитектурную простоту:

Пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо.

Пишите программы, которые бы работали вместе.

Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс».

А когда программа не умеет работать с некоторыми языками, то это не есть хорошо. Про архитектурную простоту отдельных программ (которые в плане входных и выходных данных удовлетворяют unix-way, то есть делают одну вещь, но хорошо) я вообще ничего не нашёл.

Объясняю на примере, что такое unix-way, а что такое не unix-way. OCR-движок типа tesseract — это unix-way. А finereader (не engine, доступный для разработчиков, а то, что доступно конечному пользователю) — не unix-way. При этом в данном контексте не важно, насколько хорошо программа распознаёт текст. Важно, что первое — движок, которым можно пользоваться из консоли, либо интегрировать его в другой продукт (может, просто графическую оболочку, может систему вёрстки, может пакет для автоматизированной оцифровки книг). А второе — движок, прибитый гвоздями к собственному GUI, в котором тоже много функций, не связанных непосредственно с OCR (сканирование, создание pdf-документов). В то же время, если бы у ocr-программы был малофункциональный gui (только открыть скан и сохранить результат) и только gui (ни cli, ни api не было бы), то эта программа, несмотря на простоту, не соответствовала бы философии unix.

Это какая? Она работала в FreeBSD 4.11, а UTF-8 нет?

Символы подобраны так, что если бьётся первый бит (надеюсь, ничего не путаю), то текст на русском в кои8 всё равно остаётся читаемым, хотя и будет уже на латинице (ну то есть кириллическое К превратится в K латиницей и тп).

оПХБЕР, БНОПНЯ ВХРЮК? я СБЮФЕМХЕЛ, яЕПЦЕЕБ.

Но ведь KOI8-R таки не нужен.

Я составил список сайтов на koi8-r, а значит они по определению хорошие, все остальные — плохие

А ведь он не сильно отличается от составителей списков сайтов, использующих флеш.

Так ссать сидя вообще удобнее, если не торопишься. Сел, закурил, на лор что-нибудь написа. А просто зайти поссать стоя бездуховно как-то.

Я, кстати, когда какаю, тоже иногда ссу сидя.

А есть другие варианты?

4.2 utf32 нужно.

просто зайти поссать стоя бездуховно как-то.

как раз таки скрепно. ощутить мощь, познать так сказать себя. после полутора литров чуть ли не божья благодать.

�iconv: недопустимая входная последовательность в позиции 1

мне удобнее не как удобно непосредственно мне, но как удобнее машине за которой я работаю

Господи, он ещё и шнуркам поклоняется.

Не о машине заботится unix-way, а о человеке ... юникод как раз полностью соответствует

Не, unix-way заботится о человеке, способном комбинировать разные «языки» для решения своих проблем. Уникод - наоборот, для прикипевших к каким-то конкретным иероглифам.

KOI8-R не нужен. А если ты умеешь только хамить, то ты тоже не нужен.

Не, погоди, забей на этого хама, от темы не уклоняйся: ты когда какаешь, то писаешь? А какаешь многобайтово, или в однобайтовой кодировке?

Эм... ты сдурел, или просто комменты перепутал?

Узкий специалист - это тоже специалист. А клоуном можно стать всегда.

Это отсюда инжалид дежице?

Примерно да, только в другую сторону. Если терминал умел только в кириллические символы, то инжалид дежице получалось.

Древние руны давно забытого языка. Осторожней с ним.

Ждем от тебя топик про приклеивание стульчака к унитазу.

Тот, кто говорит: «KOI8-R не нужен», знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям — это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы.

Пишут всякий компот про KOI8-R.

а я недавно для себя открыл, что в китайской кодировке GB18030 можно писать на русском

А можно пример?

А я недавно толчок менял, старый вынес на помойку, через полчаса мимо проходил, смотрю, толчок стоит на помойке ещё, а вот сидушку уже кто-то снял и унёс!

составителей списков сайтов, использующих флеш.

Неужели кто-то такой УСИМЕИ страдает?