В чём материальная ценность картин и старинных вещей?

Их ценность лежит за гранью возможности оценки с точки зрения гнилой современной коммерции.

Потому что могут себе это позволить, пока ты на ЛОРе ненужничаешь.

бесполезные вещи, которые можно оцифровать и делать копеечные копии

Оцифруй и делай.

если от него нет пользы

Для тебя.

его можно оцифровать и иметь 3D-модели

Оцифруй и имей.

освободить площадь для чего-то более практичного и интересного

Для тебя.

3D-модели и чертежи более информативны и удобны для исследования

Для тебя.

Потому что могут себе позволить. Иди бабу оцифровывай, нищеброд.

В чём ценность и смысл рассматривания каждого сантиметра ретро-картины

Посмотри сам в музей или галерею.

[demagogue]

Почему состоятельные люди выкладывают тысячи и миллионы

Субъективная ценность.

делать копеечные копии

Качество копий физических объектов не может быть лучше или тем же, что у копируемого объекта.

просто смотреть на большом экране с хорошим DPI?

Монитор — устройство, предназначенное для визуального отображения информации. Некоторым людям важно иметь саму материю, а не видеосигнал.

антиквариатом, если от него нет пользы

Антиквариат имеет ценность, так как он сложно воспроизводим.
Сложно воспроизводимые вещи имеют большую цену, чем легко воспроизводимые.

3D-модели и чертежи более информативны и удобны для исследования?

Модель объекта не может быть информативнее самого объекта.

некоторые на этом ресурсе находят удовольствие в выкапывании старых дистрибутивов и любовании устаревшим софтом на десятки релизов.

Как что-то плохое.

[/demagogue]

Чиста сталкивался с праизведениями. Чё сказать? Если ты не видел, в руках не держал, из этого не жрал, то как абъяснить слепому вид акеана?

Чиста пару недорогих вещей были такие, что расставаться не хотелось, но купить себе лична позволить не мог (даже думал красть, да). Так что...

находят удовольствие в выкапывании старых дистрибутивов и любовании устаревшим софтом на десятки релизов.

Устаревший софт? Хм... А старые дистры нужны, чтобы не забывать, как оно было то... Но ты эта, доживи до systemdV3, поймёшь ;)

Ладненько ;)) Дафай так: чиста на блюде из серебра как чувствует себя жгатва? А терь дабавь к нему руку мастера ;) Тока как оцифровать то, что нужно для чревоугодия? (ну, здоровье).

Начиная с банального вложения денег и заканчивая почти необъяснимым, короче, рядом с этой рухлядью появляется иллюзия вечности.

Оцифруй и делай.

Оцифруй и имей.

Я в этом не нуждаюсь. Интересуюсь лишь.

Потому что могут себе позволить

Люди могут себе позволить убивать других людей, прыгать с окна и даже насиловать слонов в хобот. Много чего могут себе позволить, но не всякое действие имеет разумное объяснение, смекаешь?

Иди бабу оцифровывай, нищеброд.

slowpoke detected

Был там не раз, как-то не проникся, ведь обо всём увиденном я уже читал и видел фотографии.

Не все поддается оценке. Кому то история ценнее бытового применения, у кого-то сентиментализм в терминальной стадии, кто-то просто фанат. Удивительно, но это частое бытовое явление. Я вот увольнять человеческий хлам не могу, машину древнюю няньчу зачем-то, всяким yoba-идиотизмом занимаюсь, хотя мозгом понимаю, что ни к чему это все. А остановиться не могу. Поэтому может антиквариат и лучше. Взял, успокоился и давай дальше работать.

Вкусная лазанья или бифштекс на простом блюде будет таким же вкусным. Серебро — понты, ИМХО.

оцифрованные бабы прогресс интернетов толкают

Весь этот кавардак с антиквариатом, картинами и прочими «богатствами» напоминает мне совковые серванты с хрустальными сервизами, которые тоже были предметом гордости хозяина и показывали, что он не «бедный».

Антиквариат ценится за то, что именно эти экземпляры существовали много веков назад, а их копии и модели - нет.

Со старым софтом другое дело. В прежние годы софт не был жирным, и можно найти хорошие реализации, которые можно портировать на современные линуксы и улучшить. И это будет проще чем допилить современные реализации или написать своё с нуля.

. Много чего могут себе позволить, но не всякое действие имеет разумное объяснение, смекаешь?

Ну некоторые и пердоликс на десктопе используют. Люди странные, что уж тут.

Серебро — понты, ИМХО.

Столовое серебро ©.

Это статусные вещи. Они демонстрируют себе и окружающим что ты успешный человек и можешь позволить себе покупать всякое старое и бесполезное говно по полляма за единицу.

как минимум ценность штучного товара. ну и сохран состояния, тоже небесплатный.

если сраную игровую консоль, нераскрытую, толкают на рынке за недоступные нищюкам деньги. притом консоли всего 3ий десяток пошел. но это не штучный товар сам по себе, но в сохране он достаточно штучный. отсюда и цена.

короче, очень простое правила. если не согласен с ценой, то добудь 2 ещё таких же (состояние, сохран все дела), и продай за пол-цены. не можешь? тогда проходи мимо и не ной насчет цены.

Серебро — понты, ИМХО

«жрать руками и вытираться рукавом»

Это хардварный блокчейн. Люди покупают не вещь, а ее историю.

В чем разница механической и «обыкновенной» клавиатуры. Почему люди платят по 300 долларов за механическую клавиатуру, если на «обыкновенной» за 5 тоже можно печатать.

Зачем ставить линакс, ведь винда тоже ОС.

Интересная мысль))

Это занятие вызывает выброс гормонов удовольствия. Как у красноглазика, который пердолится со швабодным дистрибутивом, где ничего не работает. Только на антиквариате можно ещё и денег поднять.

Опять же, его можно оцифровать и иметь 3D-модели, смотреть в VR-очках

это две большие разницы: пыриться в монитор, или ходить вдоль девятого вала.

попробуй рисовать, например, а потом сходи в галерею какую, оценить как это делают нормальные люди.

более того: попробуй рисовать не как щас модно, срисовывая фоточку 1:1, а по чесноку, на пленере намазякать акварелек, а дома с них уже маслом на холсте.

и многое станет понятно.

Потому что выложив сейчас тысячу, завтра они смогут продать это за десять.

А все, говорящие про «субъективную ценность» и «тебе не понять», являются лохами, чьи деньги постоянно вбрасываются в этот пузырь. На лохах цепочка заканчивается, лох уже никому ничего не продаст, но будет дрочить на свой кусок окаменелого говна под стеклом.

Чисто из интереса: а цветовую калибровку монитора ты уже сделал? И как оно? Есть разница?

P.S. И да, по музеям таки ходить нужно больше.

Вещь стоит ровно столько сколько за неё готовы платить, и материальная ценность тут не при чем.

Дефолт устраивает.

Ну тогда я гарантирую, что то, что ты видишь на экране отличается от оригинала. Хотя это безусловно не главное. IMHO основной цимес от культуры — это история её развития.

Потому-что первый и уникальный. Да, и когда смотришь на оригиналы картин, то ощущения совсем другие, даже если сравниваешь с копией нарисованной в почти тоже время, что и оригинал. Другие картины является форками, картины номер один, при этом так как в картинах как правило форки не улучшают, так-что на картине усы никто не пририсует.

Зачем они целые дома и подвалы превращают в склад рухляди, которую называют антиквариатом

Потому-что зачастую это рентабельно «in long run», или просто нравится и хочется владеть, а денег слишком много. Как пример, ты можешь купить картину за 35тысяч $, потом через 3-5 лет продать за 100k+. При этом риска нет совсем, потому-что дешевле той цены, за которую ты купил, уже не продашь.

когда смотришь на оригиналы картин, то ощущения совсем другие

А если двойной слепой? Или слабо?

тысячи и миллионы за бесполезные вещ

Запретить эти буржуазные уродства нужно. Дети в африке, да черт с этой африкой, у нас тут зарплаты народу не платят (долгов скоро будет как при борьке), а сами жируют.

в склад рухляди, которую называют антиквариатом

Сжечь всё к черту. Материальная культура не в материи, а в знании. Оцифровать все для порядка и сжечь! В топке теплового котла, чтоб химическая энергия даром не пропадала.

если 3D-модели и чертежи более информативны и удобны для исследования?

Во! Эти идиоты в 21 веке продолжают лепить даже модели зданий, для инвесторов-лохов. Нужно запретить всё бестолковое разбазаривание ресурсов, они не бесконечны!

но будет дрочить на свой кусок окаменелого говна под стеклом.

Особенно тут отличаются собиратели монеток — самые дорогие у них не юзаные и ни разу не распечатанные! Ну бред же — историческая ценность монеты извлеченной из культурного слоя куда выше, чем та, которая лежала запаянная в коробку в сейфе.

а по чесноку, на пленере намазякать акварелек

Ты еще предложи охрой на стенах пещеры. Фотография это отдельное искусство, рисование 1в1 тоже отдельная хрень, да и видов разного мазюкания кисточками/карандашами десятки — и каждый свой особенный.

Ты приводишь инструменты обыкновенные — каждый выбирается тупо под задачу. А ТС тут про антиквариат и прочие искусство.

А в Северной Корее в 90-е холодильник покупали как статусную весчь и хранили там книжки, например, т.к. лепездричества мало было (щас получше). Вот это да, а хрусталь — он хотя бы красивый.

на простом блюде будет таким же вкус

То-то люди идиоты, как только не голодают, так сервировкой начинают страдать. Даже если их творчество ни кто не видит, ага.

Если изначально знать, и посмотреть оригинал до, самого теста, то думаю, что сможет отличить даже человек, который плохо разбирается. Но в целом делают копии только каких-то очень известных полотен, и зачастую очень плохие, что даже распечатанный снимок, выглядел бы лучше. Современные полотна, ты обычно в самой студии у автора покупаешь, и так как их покупают, не так уж часто, и не в таком количестве, как пирожки, то автор порой может и найти пять минут, чтобы пожать руку покупателю. Так что если он скопирует, то только сам себя. Если же ты имеешь в виду, копии сделанные, чтобы специально обмануть и выдать за оригинал и за приличную стоимости, то ты конечно не отличишь, тут специалист доверенный нужен, который анализ будет проводить.

Если изначально знать

Двойной слепой, идиотина.

В чем разница механической и «обыкновенной» клавиатуры. Почему люди платят по 300 долларов за механическую клавиатуру, если на «обыкновенной» за 5 тоже можно печатать.

Качественные характеристики клавиатуры - тактильные ощущения, надежность, комфорт работы.

Зачем ставить линакс, ведь винда тоже ОС.

Тупо удобство работы. Я работаю в GNU/Linux, потому что он отвечает всем моим требованиям к ОС.

С удовольствием использовал бы GNU/Hurd, но вопросы совместимости с железом+нужного мне софта остановили меня на Linux.

Да большинство людей не отличит оригинал от даже паршивой копии — нужно быть искусствоведом-любителем минимум. Но есть такая штука — преемственность культуры. Именно оно отличает нас от обычных обезьян. Искусство, и в частности оригиналы произведений, или просто «старые» вещи, позволяют себя ощущать человеком, а не простым животным.

смотришь на оригиналы картин, то ощущения совсем другие

А если двойной слепой? Или слабо?

между чем и чем? монитором и холстом? легко :)

Фотография это отдельное искусство,

бурный смех в зале ))

рисование 1в1 тоже отдельная хрень,

то что в сомременном мире называется фотореализм --- это фуфел какой-то.

да и видов разного мазюкания кисточками/карандашами десятки — и каждый свой особенный.

а кто спорит? но нет, смотреть репродукцию на мониторе --- это фуфел.

Да в принципе не важно где смотреть. Но так устроено наше мышление и восприятие, что смотря на оригинал лучше понимаешь масштаб культурного развития цивилизации — а культура это единственное что идентифицирует человека среди множества видов развитых приматов.

Слишком много толстосумов вложились в это дерьмо и искусственно поддерживают его стоимость.

Если бы этому всему не придавалось «знаковость» — то оно бы и не стоило. Однако само развития человека как человека началось не только с каменного топора, но и с символизма — как с предметного, так и с обрядового: даже неандертальцы уже устраивали полноценные похоронные церемонии, например. Всякую хрень типа «украшений» они тоже тогда уже начали ценить. Через символизм и закреплялось знание в поколениях — письменность появилась вот только что можно сказать. Ну а традиции придавать вещам ценность хотя объективно они ею не обладают осталось пока как рудимент культуры.