Защитился первый кандидат наук по теологии

ну он до 5 лет вел растительный образ жизни. кое как научился говорить и ходить в итоге, но все равно был дебилом. потом учился в интернате для умственно отсталых. сбежал оттуда.

а потом эту жабу надули, приписав ей выводы других ученых.

Какбэ есть релятивистские уравнения Максвелла. 4х-мерное пространство - это просто «сахар» для удобства математической записи.

встречный вопрос: а что тебе не нравится в богословии? и почему?

тоже, небось, скажешь - жабу в угоду надули!

вот так и тут.

релятивистские уравнения Максвелла

если не секрет, что это такое? можешь это показать в работе самого Максвелла? Вот кстати она:

http://vacuum-physics.com/Maxwell/maxwell_oplf.pdf

4х-мерное пространство - это просто «сахар»

что это за херня? преобразования лоренца(хотя лоренц тут ни при чем) это просто один из частных случаев семейства преобразований(вроде преобразования прандля-глауэрта). это фиктивные преобразования для удобства расчетов. посторить на этом «теорию» — ну... понятно что это не наука.

В России легализация теологии — это дополнительное финансирование РПЦ от государства (деньги на типа магистров, типа бакалавров и типа диссоветы). Всё. Больше пьявок на теле народа. И чегойто попов народ с удовольствием в 17ом линчевал?

Больше пьявок на теле народа

предки эхомосковцев и прочих либерастов понаехали при коммунистах.

Листаю учебник. Пока каких-то грандиозных тайных истин не увидел. То что написано на вики как-то не особенно отличается от того что здесь, разве что картинок поменьше. А ещё тут же есть упоминание что все расчеты созданы с опорой на то что мировой океан сферично-вакуумный (покрывает всю поверхность шарика), без учета глубин, течений и прочего. Расчеты же с учетом силы Кориолиса и географических данных это уже другое.

Социология — это вполне себе нормальная наука, говорящая на языке статистики. При условии кончено, что социологией не проститутки занимаются.

Философия — не наука. Теология в России (да и в любом другом месте вселенной) — лженаука.

эй, ты там замедитировал над книжкой что ли?

если сложно, есть сивушник. т.е. первый том физики сивухина. 385я страница. не зависай, мы переживаем за тебя и всё такое.

даю подсказку: «прикладной час».

эй, ты там замедитировал над книжкой что ли?

В отличии от некоторых я читать умею и люблю. Другое дело в контенте.

почему на земле возникают приливы и отливы

И почему? Вкратце если можно.

И с этим прикладным часом в динамической теории точно такая же фигня - океан не покрывает шарик равномерным слоем. Ещё и поведение и масса самой воды не учитывается (как раз эта так называемая «эйншейнология»). И сила Кориолиса, кстати, тоже не учтена - просто потому что Лапласс успел помереть.

потому что теория неправильная наглухо.

вот одна из гипотез:

http://nebyru.ru/prilivy-i-otlivy-rezultat-oprokidyvaniya-vodovorotov/

эйнштейнутых же можно раз за разом через хер кидать ибо необучаемы.

прикладной час ~6 часов. т.е. под луной - отлив.

у нас в стране science официально.

А там написано официально рпц? Или подразумевается?

Так лично ты какую гипотезу считаешь верной? Я спрашиваю потому что выше ты дал ссылку на вузовский учебник как аргумент в споре с «эйнштейнутыми», но по ссылке краткий пересказ общепринятой сегодня теории.

вузовские учебники в принципе пересказывают одну и туже туфту. я потому и сказал что рано упомянул амфидромические зоны, ими надо бить после учебника.

ну не наблюдается в реальности «теоритеческий эффект». а поскольку теория истинна потому что верна, то приходится подгонять реальность. учебник жукова тут кстати очень характерно юлит в самом неудобном месте.

В реальном океане условия, в некоторой степени подобные каналу, вытянутому по параллели, существуют в Южном оке­ане, опоясывающем антарктическую область. Поэтому были высказаны гипотезы о том, что в этой области генерируются прогрессивные приливные волны, распространяющиеся с во­стока на запад и благодаря рефракции заворачивающие к се­веру в другие океаны

у них тоже видимо как у стрелка жопа подгорала от сумасшедшей лжи. Эту гипотезу выдвинул Лоуэлл(Lowell). Тот который руку к открытию плутона приложил, и он же её похоронил.

причины же приливов и отливов во вращении земли. луна тут лишняя сущность ибо приливы и отливы в ней не синхронизированы. зато полностью синхронны с вполне локальными явлениями.

вот бы почитать чо нить по тематике.

В России легализация теологии — это дополнительное финансирование РПЦ от государства (деньги на типа магистров, типа бакалавров и типа диссоветы).

Но есть одна совсем незначительная, крохотная такая неувязочка под названием «исламская теология» и «иудейская теология». Ну а как финансирование учащихся в светских университетах можно приравнять к финансированию Церкви... тайна сия велика есть.

Плоскоземельщиков на самом деле достаточно много.

«Ибо господь не мог создать жизнь на шаткой, крутящейся поверхности!»

Но ведь на плоской Земле ничего бы не было - все спихнут котики.

глава 6, начинается с 158 страницы в pdfнике.

с интересом прочитал. а что в учебнике противоречит сказанному твоими оппонентами?

Когда у нас теологию отделят от идеологии, тогда приходи https://www.jehovahs-witness.com/topic/25592/ph-d-dissertations-about-jws

причины же приливов и отливов во вращении земли. луна тут лишняя сущность ибо приливы и отливы в ней не синхронизированы. зато полностью синхронны с вполне локальными явлениями.

Это все крайне интересно, но я стесняюсь спросить, причем же тут вообще Эйнштейн?

Когда у нас теологию отделят от идеологии

Видимо ты крайне слабо знаешь что из себя представляет идеология и чем является ее «отделение». Жижек в помощь.

такой у нас в стране science официально.

А чем это хуже PhD в области Woman Studies или Recreational Dances?

Ну, у Пратчета в Discword описано, как всё можно организовать.

А чем это хуже PhD в области Woman Studies

одного поля ягодки

Читал, недурно конечно, но графомания. Часть книжек годнота, а часть - так себе. Ну или у меня перевод унылый.

причины же приливов и отливов во вращении земли. луна тут лишняя сущность ибо приливы и отливы в ней не синхронизированы. зато полностью синхронны с вполне локальными явлениями.

Допустим луна лишняя сущность, ОК. Так как именно вращение земли вызывает приливы? Каков механизм?

Я по английски.
Там очень много построено на игре слов, акцентах пародии.

В переводе по моему сложно.

Получится «День бокса» и «лягушка в Кузинарте» которые я так и не понял, что обозначают, пока не прочитал в оригинале, живя в Канаде.

Boxing day - выходной после рождественких праздников.

Cuisinart - бренди бытовой техники с фирменным красным цветом приспособлений.

Имелась в виду лягушка в блендере или тестомешалке или что еще.

Ну и последние книги были написаны не совсем им, так как болезнь.

ну вообще-то там прямо сказано. что фаза не совпадает.

йпт. кручение водоворота на крутящейся планете это нечно непонятное и не налазящее на мозг? +земля вообще-то сама «шатается» вместе с луной. сила инерции, знаете ли.

Про финансирование светских университетов ты наверное немного не то сказал. На самом деле финансирование светских университетов и научных дисциплин сокращается за счёт этого самого амбре.

луна тут лишняя сущность

земля вообще-то сама «шатается» вместе с луной

Ты толком объяснить можешь? То луна лишняя сущность, то земля шатается вместе с луной. Если общепринятая теория не верна дай ссылку на верную или объясни толково. Пятый раз прошу об одном и том же.

На самом деле финансирование светских университетов и научных дисциплин сокращается за счёт этого самого амбре.

Как минимум остается на том же уровне, а то и повышается, ибо становится больше кафедр и учащихся. Впрочем, утверждать не буду, ибо не совсем в курсе как пирог делится.

О мой Глоб. Этой стране кердык.

капец, еще один рен-твшник. А это ты напильника покусал или он тебя?

Но история тоже не наука же.

Предметом и объектом изучения?

И не только. Методология тоже зачастую отличается вплоть до несовместимости. Вкупе все это весомые факторы для отличения. Хотя та же теология активнейше пользуется философским методом во многих внутренних дисциплинах, что и обуславливает их значительную близость.

как применить б-гословие на практике? Не приложу ума, кроме как долбоебов на смерть отправлять под заменами сахарного гомосексуала ис-са.

Нет. Общее финансирование уменьшается и от этого уменьшенного финансирования часть денег отдаётся в специализированные христанутые и похожие организации.

Это такой локальный мозгоедский пир во время всеобщей чумы.

как применить б-гословие на практике?

Как и другие науки того же ряда (историю, культурологию, лингвистику etc.), плюс конкретно теологическая специфика, вроде пастырского дела, катехизации или апологетики. Кароч, всегда найдется чем заняться.

часть денег отдаётся в специализированные христанутые и похожие организации.

Хотелось бы увидеть документы, которые нормативируют это.

Симметрично: хотелось бы увидеть документы обратного, но увы и ах а) бюджет на образование и науку каждый год уже который год срезается, б) магистратуры и бакаларантуры в семинариях (или как их там? духовных академиях) хотят перевести на госбюджет. Читайте то, что говорит госпожа Васильева, например.

Так что теология — это ещё один гвоздь (большой такой и на редкость ржавый) в гроб образования и науки.

Читайте то, что говорит госпожа Васильева, например.

Внимательно читаю. Пока начинания довольно позитивные, включая увеличение количества бюджетных мест на специальности: https://indicator.ru/news/2017/06/14/byudzhetnye-mesta-dlya-teologov/

Ну а что касается сокращения бюджетов... грустно, но понятно, времена сейчас не из самых сытых и ужиматься приходится почти всем. Кроме ужимателей, разумеется. Как в том анекдоте «папа, ты перестанешь пить? Нет, сынок, просто ты меньше будешь кушать».

Так что теология — это ещё один гвоздь (большой такой и на редкость ржавый) в гроб образования и науки.

Я б не осмелился назвать возможность официально изучать какую-либо дисциплину гвоздем в гроб образования и науки. Ровно наоборот, крайне радуют возможности расширения. Едва ли не лучшее начинание за последние десятилетия.

Внимательно читаю
https://indicator.ru/news/2017/06/14/byudzhetnye-mesta-dlya-teologov/

Прелестно, прелестно. А теперь сложите два и два: бюджетка (число мест) теологам подвалила, общая бюджетка (число мест) уменьшилась, то есть бюджет (число мест) по остальным направлениям ещё сильнее у......я. Вставьте пропущенные буквы.

То есть теология — это ускорение смерти (довольно резкое, хотя мы и так летим в пропасть) науки и образования в России. Я уже не рискую агитировать студентов оставаться в науке в России ибо перспектива очевидна.

Я б не осмелился назвать возможность официально изучать какую-либо дисциплину гвоздем в гроб образования и науки.

А я осмеливаюсь ибо знаю как оно изнутри. Это именно гвоздь и даже не ржавый, а паршивый какой-то...

И да, не понятно как это противоречит тому, что планируется взять на баланс ещё и места в духовных академиях?

Бред.