LINUX.ORG.RU

Socket 1151 v2,

Так вот как это теперь называется.

// Счастливый обладатель z170

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Когда надо, и за 24, и за 104 покупают.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

В наше время покупать оптерон, кроме как в замену почившего в боевом сервере, это идиотизм.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ну по твоей ссылке первое, что было наверху.

В любом случае цена процессора - не главная его характеристика.

dk-
() автор топика

эммм. смотрел тесты старых атлоновских - х64 ядер, это приблизительно меньше 25% современных процессоров, так что 4 ядра холодного i3 и внутренней затычки для картинок...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да пофиг, я еще года 2-3 буду на 5820к сидеть.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

https://ark.intel.com/products/126684/Intel-Core-i7-8700K-Processor-12M-Cache-up-to-4_70-GHz

По ссылке действительно самое...

TDP - 95 W
Thermal Design Power (TDP) represents the average power, in watts, the processor dissipates when operating at Base Frequency

Thermal Solution Specification PCG 2015C (130W)
- Intel Reference Heat Sink specification for proper operation of this SKU.

Они значит пишут что TDP 95W это усредненный показатель рассеиваемой мощности, под средний нагрузкой на базовой частоте процессора. А для нормального функционирования куллер должен рассеивать 130W. Почему в обзорах об этом не говорили.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

И че? Первый раз что ли?

Да и кулер всегда с запасом должен быть. Тупо по шуму чтоб проходил.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от qula

Ну фиг знает. Если выбирать только из кофе серии то он вполне удачен, имхо. 4 ГГц в стоке, разлочен, AVX2 не отпилен. Для игрового бомж-пк на интеле очень даже неплохо, ящитаю.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня щас Athlon II x4 640, 3 ГГц, 4 ядра. Куплен в 2011 году. Хватает на все. Чем новые процессоры лучше? Особого прогресса за последние лет 10 ведь не случилось. Ну уменьшили размеры транзисторов, но кол-во ядер примерно тоже самое (4,6,8). Частоты кардинально не выросли (те же 3-4 ГГц). Разве что тепловыделение уменьшилось. «Закон Мура» уже не работает. Квантовые компьютеры общего назначения, пригодные для бытового использования, еще не построили.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Глянь на ссылочку с «попугаями».
Не, у меня тоже атлон р340 ноутбучный есть, но по сравнению с 4 ядрами хасвела...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Во-первых, попробуй запустить там фринет, i2p, firefox с несколькими десятками вкладок и еще какую-нибудь мелочь одновременно. Ну или просто любую современную игру.

Во-вторых, частота и количество ядер - не все, есть еще IPC.

complamer
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Твои четыре ядра суммарно примерно как одно от новых процев.

qula
()

т.е. можно считать, что уже можно мигрировать на данное поколение Coffee Lake с, к примеру, intel core i5-2400?

int13h ★★★★★
()

танцы с кучей сокетов так надоели, что перешел на сторону красных, чего и всем желаю.

tcler
()

Ты говно ;(

Всем бухать 2 дня!

ТЫ особый сорт, воняешь хреново.

Core i3 - 8100 - мечта Спуфинга!

masterdilly
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Для игрового бомж-пк на интеле очень даже неплохо, ящитаю.

Для бомж-пека 10% в частоте CPU ничего не решат, а лишние $50 лучше добавить к видеокарте или там к ssd. https://ark.intel.com/compare/126688,126689

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от murmur

Не похрен? Кулер за 2-3 тыщи все ок.

dk-
() автор топика

Intel UHD Graphics 630

И че оно может?

ritsufag ★★★★★
()

А есть Ryzen 5 с 8 потоками за такую же сумму. Core i3 в жопе.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

С соплями вместо припоя? Да кому оно надо такое в нижнем ценовом сегменте? В следующем году Zen+ выпустят на техпроцессе 12нм и Intel снова окажется в роли догоняющего, как после выхода Ryzen.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Потому, что у Intel так заведено, а у AMD показатель максимального TDP приводится.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То-то HP отказалась в своих новых серверах от Intel в пользу Opteron от AMD... В прошлом веке хотят сидеть, ага.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Интелушок просто не ту ссылку дал, там есть кнопочка 16+, хотя и в 12 тоже боль.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Я конечно тоже нифига не рад терможвачке под крышкой, но на i3 отсутствие припоя не настолько критично. А в нижнем сегменте оно надо игрунам - там частоты пока ещё решают, пусть и не везде. Со временем ситуация поменяется, но сейчас движков способных в 6 и более потоков мало. Ну а насчет Zen+ - будем посмотреть, ибо рязань вышла довольно удачной (хоть и не без недостатков).

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

но на i3 отсутствие припоя не настолько критично.

Это нижний ценовой сегмент. Это означает тотальную экономию денег пользователя, а значит желание всё выжать из железа, следовательно важность способности разгона.

но сейчас движков способных в 6 и более потоков мало

Их предостаточно уже сейчас, поэтому FX-8350 в играх теперь уделывает Core i5 до 7 поколения. Но одно дело игры, а другое - разнообразные неигровые задачи. Количество ядер тут уже на многозадачности сильно отражается.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Атлон то как раз сильно устарел.

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD Athlon II X4 640&id=171
Для сравнения, моя холодная затычка в слот:
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel Core i5-7500T @ 2.70GHz&id...
Для сравнения, десктопный камень высокого уровня:
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz&id...

aidaho ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.