Ага.

100% достоверные на сегодня трактовки - к юристам

Но суть в этом:
https://for-ip.ru/obshhee-ob-ip/chem-otvechaet-ip-za-dolgi.html

И че, сильно страшно ип? Может не надо подписывать договора вида «чуть оступлюсь и буду должен вам миллиард юаней»?

Ты правда считаешь себя достаточно квалифицированным для изменения текущих законов? Чтоб вышло лучше, чем у госдуры стереотипной.

ты всерьез считаешь, что твоя реплика является ответом на мою? ты всерьез считаешь, что я единственный человек, которого не устраивает воровство, а все квалифицированные специалисты за него? ты считаешь, что отношение к воровству не может быть основой для мнения о квалификации юристов и экономистов? или в чем смысл таоей реплики?

Не всем можно зарегистрировать ИП. s/всем/каждому/g Ramil подтвердит.

Да.
Нет.
Да.

Смысл в том, что не бывает простых решений сложных вопросов. Все такие попытки делают лишь хуже.

а не по подозрению клерка или АИ в банке.

Эх, твои бы слова да пейпалке в ухо.

но твое решение доверить всё экспертам не сложнее моего: не воровать

Ты че! Там благословенный справедливый запад! а тут совок, кровь, говно!

Разница между трудовой и предпринимательской деятельностью, где с одной стороны все платежи лежат на работодателе и с другой на предпринимателе.

Привлекать экспертов по мере сил\возможностей - можно и нужно.
Не воровать - невозможно. История человечества не знает примеров.

Да.
Вон у Хорошавина\Захарченко суды\следствие уже дольше года. И пока бабло еще не отняли, только арестовали.

Арест - это обеспечительная мера. Наложенная судом.

Но ты же против вообще всех мер воздействия. Даже на время разбирательства.

Эх, «яд создает количество». Слышал такую поговорку?

Долгое время (с 2001-го года как он появился) «антиотмывочный» закон работал разумно: позволял блокировать что-то очевидно подозрительное на три дня. И не весь счет, а только отдельные операции. Ну например, чтобы пресечь увод украденных денег через цепочку счетов. Далее за три дня или возбуждались органы с соответствующим реагированием или операция разблокировалась. Случаи такой блокировки были достаточно редкими, случайно под нее попасть было сложно, особенно если мелкие суммы. Но примерно с 2013-2014 года началось какое-то бешенство, блокировать стали счета целиком и не на три дня, а с автопродолжением блокировки на месяц и более, неоднократными требованиями куч документов и т.п.

У меня есть нехорошее предположение, что дело уже не в борьбе с преступлениями, а в нарастании банковского кризиса и как результат торможения под разными предлогами движения денег, чтобы выгадать чего-то. Какой-то эффект это наверное дает.

А до ареста по суду есть и другие меры.

Поговорку не слышал и даже не понял.

У нас нет предпосылок к масштабному и серьезному банковскому кризису. Именно благодаря планомерной работе ЦБ.

Тут еще многие в пылу обиды на «ЦБ УНИЧТОЖАЕТ БАНКИ!!!11» забываю такую фигню... что раньше было чуть ли не модно иметь свой банк. Для обслуживания своего бизнеса, для собирания денег с населения на свой бизнес. И т.п.

Со временем такая жизнь этих «банков» становилась все более бесполезной и неэффективной. Кто-то разорялся по-тихому, кого-то покупали конкуренты, кто-то сливался как Пугачев.

ЦБ вычищает и таких тоже. Делает это планомерно и долго. И в т.ч. по этому нам не грозит эффект домино.

подожди. тебе не нравилось моё решение «нельзя воровать» простотой, Но твоё решение «можно, но только экспертам с корочкой от правительства» оказалось не сложнее моего. у тебя есть другой аргумент за твое решение?

Арест - это обеспечительная мера. Наложенная судом.

Но не только ;)

Мне не нравятся популистские и\или идеалистические «меры». «Не воровать» - не вариант. Воруют даже там, где отрубают руки и головы (в прямом смысле).

Но твоё решение «можно, но только экспертам с корочкой от правительства» оказалось не сложнее моего.

Крутое передергивание! Хвалю!

у тебя есть другой аргумент за твое решение?

Я за долгую, планомерную, поступательную работу.

ЕГАИС, Платон, онлайн-кассы, деятельность Набиуллиной и вот это все. Говно в платоне надо расчищать, ЕГАИС надо было делать быстрее 11 лет. Но «не делатЬ» - не вариант.

no-reply223@mail.rts-tender.ru

22:22 (3 мин. назад)

кому: мне

На Вашем счету, открытом для проведения операций по обеспечению участия в закупках, прекращено блокирование денежных средств, внесённых в качестве обеспечения заявки на участие в закупке № 126470 по лоту № 1. Блокирование прекращено в отношении денежных средств в размере: 3 750,00 руб.

Странно, но ни один фанат «сраной рашки» не пришел в тред. Чего опасаются...

фанат «сраной рашки»

это ты так тех кто её любит назвал, или тех кто ненавидит?

Искренне считает, что у нас лишь кровь\говно\кишки.

ЕГАИС, Платон, онлайн-кассы, деятельность Набиуллиной и вот это все. Говно в платоне надо расчищать, ЕГАИС надо было делать быстрее 11 лет. Но «не делатЬ» - не вариант.

В обществе должен быть какой-то зазор на свободу разным неподконтрольным действиям. С предприятия, где вводится тотальный надзор за каждым чихом сотрудников, обычно бегут. Не всегда даже высокие зарплаты останавливают, а тем более, если они падают. Люди не хотят жить в контролируемом муравейнике.

Примерно 12к в год обходится обслуживание р\с в банке.

Почему так много? Если физическим лицам за это наоборот банк приплачивает.

Все так. А ЕГАИС то причем? И не хотел бы ты такое же в мире лекарств? Я бы очень хотел.

а где не так?

если б ты на ниве программизма подвязался, тебе бы давно объяснили что надо уехать в Чехию/Германию/Атстралию/Новую Каледонию и там бы ты получал в три раза больше и жил в настоящем раю

но даже ЛОРовские эксперты вяло представляют, как же можно жить в Новой Каледонии, фотографируя панорамы Дагестана

Ну от банка\тарифов зависит.
На самом деле в одном банке у меня все услуги вообще 4к\месяц стоят. За допы всякие.

Ничего адекватного дешевле 500р\мес я не видел. (Речь о давно существующем бизнесе, всяким свежезареганым ИП и год бесплатно дают, тем у кого ничтожные обороты тоже бесплатно бывает)

Если физическим лицам за это наоборот банк приплачивает.

Если у тебя зарплатная карта, то платит работодатель.
Если у тебя виза электро для пенсии\стипендии, то платит государство.
Если у тебя виза голд с кобрендиговыми программами и приличными лимитами на снятие нала (сутки\месяц), то платишь ты, и прилично.

Мне не нравятся популистские и\или идеалистические «меры». «Не воровать» - не вариант.

но умные эксперты - тоже популизм и идеализм. в реальности они тупы. то есть твои ответы тоже популистские

Мы уже к бинарной картине мира приходим?

Все так. А ЕГАИС то причем? И не хотел бы ты такое же в мире лекарств? Я бы очень хотел.

В мире лекарств достаточно было бы отнести умышленное производство и/или распространение фуфломицина и фейков к тяжким или даже к особо тяжким преступлениям и реально расследовать такие случаи. Но именно фейков, а не вообще «контрафакта». Потребителю нужно эффективное лекарство с минимумом побочек, а не выяснение чьи интеллектуальные права нарушены.

«егаис для аптек» он больше против фуфломицина, а не прав байера.

Если у тебя зарплатная карта, то платит работодатель.
Если у тебя виза электро для пенсии\стипендии, то платит государство.
Если у тебя виза голд с кобрендиговыми программами и приличными лимитами на снятие нала (сутки\месяц), то платишь ты, и прилично.

А если у меня дебетовая карта Тинькофф, оформленная самостоятельно?

Вот ему я и плачу 4к\мес за р\с.
А дебетовка бесплатная с и кэшбэком. Да.

В альфе есть тарифы с зависимостью от остатков на счетах.

Вот это все попытки решать проблемы обходным путем.

Есть проблема: негодяи впаривают фальшивку, вместо эффективного лекарства. Последствием их негодяйства может быть массовые ухудшения здоровья и даже потеря жизни у больных. На мой взгляд, это достаточное основание, чтобы организаторов такой преступной группы (в одиночку такие вещи не делаются) приговорить к высшей мере наказания в случае сколько-то серьезных лекарств. Сейчас же наказания там какие-то слабые за это.

егаис эту проблему, в сущности, не решает, она только условно гарантирует некую подлинность.

Устроил тут АМА, понимаете ли :)

В НПФ вместо ПФР можно пенсионные отчисления скидывать?

Че устроил?!

Не знаю, не интересовался. Но это явно вопрос к пфр (ныне - фнс, т.к. теперь они собирают эти платежи, с этого года). Перекинуть то явно можно.

От «подделок под байера» (копирасты те еще) вреда сильно больше, чем от изначально фуфломицина.

Если кто-то «лечится» гомеопатией, то это его выбор. Пусть умирает.
Если кому-то прописано серьезное признанное лекарство, а он купил мел растворенный в воде, то это не его выбор, а его боль.

Так что с «подделками под известные препараты» можно и нужно бороться. И не только сажая в тюрьму (поддерживаю), но и сильно осложняя торговлю таким.

https://www.reddit.com/r/AMA/

Я плохо языки знаю. Быдло-с.

http://www.reddit.com refused to connect.
ERR_CONNECTION_REFUSE

https://yandex.ru/images/search?text=AMA&stype=image&lr=46&noreas...

ЯННП. Опять.

Так что с «подделками под известные препараты» можно и нужно бороться. И не только сажая в тюрьму (поддерживаю), но и сильно осложняя торговлю таким.

У нас подделки лекарства путают с подделкой ТМ и нарушением патентов, сваливая в одну кучу. А это неправильно. Поддельное, с нарушением патента и ТМ, но эффективное лекарство не вредит потребителю. В отлиичие от.

Не путают. Не сваливают. Это три разных проблемы.

200 баксов в год?! Хера у вас расценки. Я плачу 7.5 баксов в месяц, 10 исходящих платёжек включены в пакет обслуживания, дальше по полбакса за платежку. И это три счёта: валютный, транзитный и рублёвый.

Базовый тариф стоит 500р\месяц. Но мне его мало просто. Теперь.

Ест тарифы вообще без абонентки. Есть тарифы без абонентки, если нет оборотов.

Не путают. Не сваливают. Это три разных проблемы.

Под контрафактом в лекарствах именно нарушение ТМ подразумевается в первую очередь. Нарушение рецептуры производителем (легальным!) это уже другая история.

Подделок - много. Это - беда.

Ладно, давайте итоги:

Как вам степень удушения меня, как предпринимателя, государством?
Я сильно страдаю?

Похоже, ты страдаешь от недостатка внимания. В том числе со стороны государства :)

Ну посмотри сам:

• у тебя нет сотрудников,
• у тебя нет офиса,
• у тебя нет производства,
• ты не занимаешься закупками,
• ты не занимаешься продажами (товаров, не услуг),
• ты не занимаешься импортом/экспортом,
• ты не работаешь с валютой.

Итого: у тебя практически самый лайтовый бизнес, который только можно представить. Кроме тендеров и госзаказов разве что. Но это мало кому интересно, так как у нас обычно любое взаимодействие с государством стараются свести к минимуму, просто на всякий случай 8).

Ты прав почти во всем, да.

Но ведь послушать всепропальщиков, так и условному сантехнику нельзя ИП регать - его государство заклююет! И репетитору нельзя!

Мнение:

Но ведь послушать всепропальщиков, так и условному сантехнику нельзя ИП регать - его государство заклююет!

Просто эти люди экстраполируют то, что они видят вокруг себя.

На самом деле у разных типов бизнеса разная «отжимабельность». Чистые услуги, как у тебя и сантехников, отжать не получится. Просто потому что отжимать нечего. То же самое с какими-нибудь IT-фирмами, которые занимаются разработкой. Если их отжать у владельца, то все более-менее ценные сотрудники просто уйдут в новое юрлицо вместе с создателем оригинальной фирмы и продолжат работать там. А старая контора со временем сгниёт, так как в ней не останется людей, понимающих что и как делать. Совсем другая тема - налаженные производства, торговля и т.п. Там есть недвиж, склад с запасами, долгосрочные договоры и так далее. Там есть что отжимать и на какие точки давить.

В качестве вывода: в РФ лучше заниматься тем бизнесом, основную ценность которого составляют сотрудники, а не имущество. Иначе проблемы будут.