Короче у нас очень разные вгляды. На том и закончим

это вам просто стыдно стало )

Че сразу Адольф-то?!

Это не Адольф, это Мальтус ;).

нормальный пример, подавленных инициатив :)

1. Привести в соответствие нормам вентиляцию в изотопном блоке. 2. Организовать цивилизованный вывоз радиоактивных отходов. 3. Установить пожарную сигнализацию.

Достаточно?

Во времена коми? Прости - «НЕ ВЕРЮ» :)

Владение чем-либо — это не деятельность. Если владелец выполняет функции руководителя — вопрос другой, но тогда нужно говорить о нем в качестве руководителя, а не в качестве владельца.

Да, тут вынужден с вами согласиться ;). Но всегда приятнее (интереснее/предпочтительнее) руководить своим предприятием, чем чужим, не находите?

Да я твою позицию еще N постов назад понял. Было интересно насколько все запущено.

Если говорить о руководстве лишь как о форме самореализации, по идее должно быть без разницы.

А что именно вы увидели запущенным? ) Наши позиции полностью совпадают, за исключением того, что свою потребность в золотом унитазе вы называете объективной, в то время как она субъективная )

Про унитаз было трололо.

Позиции не совпадают. Я считаю конкуренцию крайне ценной и полезной.

Я считаю конкуренцию крайне ценной и полезной.

Это потому что вы сидите в своем узком мирке и с конкуренцией не сталкиваетесь ) А вот когда вас выселят с насиженного бизнеса только потому, что ваше место или ваше дело приглянулось кому-то покруче - вы задумаетесь ) Или когда рядом с вашим домом построят гаражи или многоэтажку впритык, заслоняющую свет божий ) Или когда вас побъет сосед, потому что он сильнее и значит конкурентоспособнее )

Хотя может вы просто поймете что проиграли и пора уходить ) Или пойдете искать более слабого соседа )

Я считаю конкуренцию крайне ценной и полезной.

Вот бы еще сделать так, чтоб результатом (целью) конкуренции не была абсолютная монополия :)

Вот бы еще сделать так, чтоб результатом (целью) конкуренции не была абсолютная монополия :)

Да она и без монополии нафиг не нужна ) Еще понятно когда люди борются за единственный в пустыне колодец. Но когда борются за то, чтобы заработать не миллион, а два - это уже за рамками разума )

нафиг не нужна

Ну стимулирующий эффект она таки имеет, с этим спорить глупо. Может и прогресс двигать и все на свете. Вопрос в мотивах.

Ну стимулирующий эффект она таки имеет, с этим спорить глупо. Может и прогресс двигать и все на свете. Вопрос в мотивах.

Почему для всех слово «прогресс» носит религиозный характер? ) Ну допустим, конкуренция в древности помогала выжить индивиду с тяжелых условиях. Но ведь она уже давно не выживать помогает а удовлетворять бесконечно растущие прихоти. Кому-то до зарезу нужен не серебряный унитаз, а золотой. Кому-то нужен не третий айфон, а 4-й, 5-й и так далее.

За что конкурируют то? :)

Если говорить о руководстве лишь как о форме самореализации, по идее должно быть без разницы.

Разница есть - в случае совмещения Вам никто не мешает проводить собственный курс развития предприятия. Если же Вы только руководитель, всегда есть вероятность вмешательства владельца...

Почему для всех слово «прогресс» носит религиозный характер?

Потому что означает увеличение производительности труда?

За что конкурируют то? :)

Кто-то за баб, кто-то за бабло, кто-то за медальки. В чем претензия-то? Конкуренция всегда была есть и будет, она не может быть ни плохой ни хорошей, это просто явление. Плохими или хорошими могут быть только мотивы и методы.

Если же Вы только руководитель, всегда есть вероятность вмешательства владельца

Ну это частные частности, могут вмешаться, могут не вмешаться.

Потому что означает увеличение производительности труда?

Это не ответ ) Какой смысл в дальнейшем увеличении производительности труда, если большая часть мирового ввп идет не на удовлетворение нуждающихся, а на зрелища, вооружение и золотые унитазы? )

Кто-то за баб, кто-то за бабло, кто-то за медальки. В чем претензия-то? Конкуренция всегда была есть и будет, она не может быть ни плохой ни хорошей, это просто явление. Плохими или хорошими могут быть только мотивы и методы.

Это явление уже давно не нужно и даже вредно. Отсутствует объективная потребность в конкуренции, осталась только субъективная. Как два пацана в песочнице бодаются кто построит выше пирамидку. Или «hd надоел, хочу 4k». Смысла ноль, только удовлетворение амбиций.

Какой смысл в дальнейшем увеличении производительности труда

В уменьшении затрат на достижение тех же результатов хотя бы, раз уж ты считаешь что уже и так всем всего хватает.

Это явление уже давно не нужно и даже вредно

Ну с тем же успехом можно о гравитации рассуждать. Было, есть и будет.

В уменьшении затрат на достижение тех же результатов хотя бы, раз уж ты считаешь что уже и так всем всего хватает

Значит бессмысленной цели можно достичь с меньшими затратами, либо добиться большего количества бессмысленных целей при тех же затратах. Спасибо техническому прогрессу и конкуренции )

Ну с тем же успехом можно о гравитации рассуждать. Было, есть и будет.

Э, не, не так. Не забывайте о чем начали тут спорить пару страниц назад. О том, что есть немало людей, которые избегают конкуренции, конфронтации и прочих животных глупостей. Все больше людей задумываются о ненужности вечной погони за морковкой и глупости толкания с соседом за место на рельсах. То есть уход от конкуренции уже давно объективная реальность. Разум понемногу побеждает животину

бессмысленной цели можно достичь с меньшими затратами

Ты жопу ладонью вытираешь? А на обед голубей ловишь в шкуру завернутый?

Не забывайте о чем начали тут спорить пару страниц назад

Кто, я? Я говорил о том что самозанятость не есть гарант наибольшего комфорта, а не чушь, что нужно отменить зиму, реки и гравитацию, потому что люди мерзнут, тонут и расшибаются.

dk- у тебя просто нет недвижимой мастерской и прочее. И это еще половина дела. Почитай как сейчас:

а) списываются станки на металл
б) как их любители помоек перевозят в гаражи

уже не один раз слышу, что нужна куча справок чтобы списать станок и еще кучка, чтобы его вывезти из металлоприемки.

Т.е. ты сейчас сидишь чисто на оборотном нале и тебе кажется это легко.
А что скажешь, закупив помещение (долгосрочно арендовав) и поставив принт-машину? Я вот не знаю, что там у тебя в Сибири было, может и помещение с машиной, но ты ведь довольно давно оттуда стракторил.

Так что вопрос защиты коммерческой собственности - актуален.

нужна куча справок чтобы списать станок и еще кучка

Шутить изволите? Как человек, проработавший в госшарагах не один год и списавший (не себе в карман, не подумайте) имущества не на один миллион, могу сказать, ничего кроме желания для этого не нужно.

Ты жопу ладонью вытираешь? А на обед голубей ловишь в шкуру завернутый?

Вы доводите отказ от удобств до маразма из-за отсутствия аргументов? ) Еще раз - большая часть технического прогресса идет не на туалетную бумагу, а на вещи, не имющие вообще никакого смысла, а часто и противоречащие ему.

Я говорил о том что самозанятость не есть гарант наибольшего комфорта, а не чушь, что нужно отменить зиму, реки и гравитацию, потому что люди мерзнут, тонут и расшибаются.

Никто кроме вас об отмене рек, зим и гравитации не говорил ) Вы всегда сами с собой так яростно спорите? )

из-за отсутствия аргументов?

Из-за отсутствия у оппонента желания или возможности понять простые вещи.

большая часть технического прогресса идет

Куда она идет — проблема администрирования и распределения, а не проблема технического прогресса. Ты же, вместо критики механизмов начинаешь критиковать абстрактные явления.

Никто кроме вас об отмене рек, зим и гравитации не говорил

Только об отмене конкуренции и прогресса, да. Которые так же естественны и существуют вне зависимости от твоего желания и личных обидок.

Никто такой мелочью не заморачивается. Хоть 10 открывай.

Хватит уже.

Из-за отсутствия у оппонента желания или возможности понять простые вещи.

Я рад встретить такую честную самокритику ) Но больше так не делайте )

Куда она идет — проблема администрирования и распределения, а не проблема технического прогресса. Ты же, вместо критики механизмов начинаешь критиковать абстрактные явления.

Каким боком конкуренция относится к администрированию и распределению? ) Речь идет о том, что конкуренция, необходимая в животном мире, уже давно противоречит разуму, поскольку не бывает без насилия всех сортов над ближним своим )

Только об отмене конкуренции и прогресса, да. Которые так же естественны и существуют вне зависимости от твоего желания и личных обидок.

«Об отмене»? Ну вы и радикал ) Да как же их отменить то? ) Или это вы опять с собой пытаетесь начать спор? )

Я рад встретить такую честную самокритику )

Тебе показалось.

Каким боком конкуренция относится к администрированию

Никаким, тебе опять показалось.

конкуренция, необходимая в животном мире, уже давно противоречит разуму

Она противоречит только каше в твоей голове, которую ты ошибочно считаешь разумом. А на самом деле, она лежит в основе естественного отбора, то есть необходима для сохранения вида.

не бывает без насилия всех сортов над ближним своим

Какие мы нежные. А отсутствие прогресса, а значит, лишение надежды на 6 выходных в месяц вместо одного у того китайца, что собирал твой телефон/шил твои кроссовки/нужное вписать это не насилие?

«Об отмене»?

Ты же вопишь что «нинужно и вредно». Значит хочешь отменить. Или ты мазохист?

А на самом деле, она лежит в основе естественного отбора, то есть необходима для сохранения вида.

Вида «homo sapiens»? :) Вы отстали на пару сотен тысяч лет ) Конкуренция уже давно не нужна человеку для выживания, этот вид давно вытеснил все конкурирующие виды. Если вы в курсе происшедшего за последние пару столетий, то человек если и вымрет, то именно из-за вашего любимого технического прогресса и конкуренции )

А отсутствие прогресса, а значит, лишение надежды на 6 выходных в месяц вместо одного у того китайца, что собирал твой телефон/шил твои кроссовки/нужное вписать это не насилие?

Так это вы меня поддерживаете ) Я и говорю - все, чем занимаются эти китайцы - это ублажают любителей золотых унитазов и навороченных телефонов ежемесячно. Вот им никуда без технического прогресса )

Ты же вопишь что «нинужно и вредно». Значит хочешь отменить.

Я хочу отменить? И каким же образом? )

Вы отстали на пару сотен тысяч лет

А что принципиально изменилось за эту пару тысяч лет? Люди научились питаться энергией солнца и изжили болезни?

Так это вы меня поддерживаете

Как тебя глючит-то :)

все, чем занимаются эти китайцы - это ублажают любителей золотых унитазов

Ну ты им расскажи об этом, они поди не знают.

И каким же образом? )

Я без понятия. Тебя надо спрашивать.

А что принципиально изменилось за эту пару тысяч лет? Люди научились питаться энергией солнца и изжили болезни?

У людей появилось энергии намного больше, чем нужно для жизни. Там, где можно пройти пешком, они садятся в чадящую железяку весом за тонну и везут ее вместе с собой. Это вас впечатляет как достижение технического прогресса и конкуренции? )

Я без понятия. Тебя надо спрашивать.

Почему меня? Только вы говорите насчет отмены технического прогресса, я никогда не говорил и даже не предполагал, что такое возможно )

появилось энергии намного больше, чем нужно для жизни

Я прям теряюсь! А откуда появилось?

чем нужно для жизни

Для жизни в пещере у костра? Безусловно, сумасшедшая избыточность!

Там, где можно пройти пешком

От Египта до Иордана?

и везут ее вместе с собой

А раньше коней с собой возили!

Это вас впечатляет

Атож! Но, понятно, что за рыбным обозом ходить оно романтичнее.

насколько все запущено.

Камрад, мне кажется, настолько в полной мере я с тобой еще не соглашался ни разу. Это клиника, да.

Кстати, прокомментируй https://vc.ru/29356-predprinimateli-zanyalis-massovoy-pereregistraciey-kompan...

В черные списки с июня этого года внесли уже 460 тысяч ИП и ООО. Банки, по подозрениям и им уже фактически недоступны банковские услуги. Подчеркну, что не по решению суда, не по доказанному отмыванию или финансировании кого-то, а всего-лишь по подозрениям, на основе рекомендаций ЦБ.

Мало того, в списки может и физлицо попасть, что ему тогда делать вообще непонятно.

«Под раздачу» попадают и невиновные, да.

Но в основном это обнальщики. ЦБ сильно прижал обналку через юрлиц и теперь оно сместилось на ИП. Самые наглые не знают и меры и «страдают».

Встречал в сети «неуиновных» «Рафиков» плачущих, что им гитлер-капут за несчастные 30-40к руб. Хрень какая-то. У меня многократно в 10 раз больше бывают суммы - и нет проблем.

Касательно блоков физиков - это сбер слишком ретиво борется с неуплатой налогов и незарегистрированной коммерческой деятельностью.

Ты вот как-то оправдываешь, но вопрос-то принципиальный. Если кто-то виновен, его вина должна быть доказана и определено наказание. Я уверен, что наглых ИП можно прижать по закону.

В любом случае, даже преступник имеет право на апелляцию и пересмотр дела, есть сроки когда считается действующим наказание и т.п., а тут выходит, что внесли в списки и все. Только сейчас только заговорили, что нужен механизм для выхода из него.

Только сейчас только заговорили, что нужен механизм для выхода из него.

Тут обосрались, да.
ЦБ «рекомендовал», а банки от страха «приняли к исполнению». И начали блочить всех.

Но:
1. Я не знаю ни одного случая блокировки реального, а не обнального бизнеса.
2. Для борьбы с обналом готов и потерпеть\порисковать\пострадать.

Я прям теряюсь! А откуда появилось?

Странный вопрос. Придумали люди. А у вас какой вариант?

Для жизни в пещере у костра? Безусловно, сумасшедшая избыточность!

У вас опять нет аргументов и вы опять выдумываете крайности, пытаясь выдать их за мое мнение? )

От Египта до Иордана?
А раньше коней с собой возили!
Атож! Но, понятно, что за рыбным обозом ходить оно романтичнее

«Костер, иордан, кони, обозы...» ) Как-то бледновато выглядят поклонники конкуренции. Живое доказательство того, что конкуренция - воплощение инстинктов )

Заморозка счетов предприятия в том случае, если против предпринимателя возбуждено дело. В большинстве случаев, деятельность предприятия останавливается.

Новостя: Таки попал под гребенку ФЗ-115

Буквально 29го декабре мне ПСБ заблочил счет. Причем тупо, без предупреждения и т.п. Я весьма бугуртил! Т.к. рассчитывал на те деньги. Благо на основной счет в другом банке тоже пришло бабло.

Как уже потом выяснилось, мне закрыли только удаленный доступ. Снять\переслать деньги офлайн в офисе банка - было можно.

Прислали список запрашиваемых документов и требуемых пояснений. Осилил за 1.5 дня все подготовить. 10го января сдал бумажки, числа 15го открыли удаленный доступ.

Если резюмировать:
- подозревали в черном обнале
- основания всеж были: деньги приходят на р\с, и уходят на дебетовые мои карты в других двух банках
- налогов с этого р\с не платил вообще

Принес им выписку по основному счету, в более удобном мне банке.
Там и все налоговые платежи (немало. и все в срок)
И более активный движняк по счету.
Дал все пояснения.

Открыли.
Хотя и было непрятно.