LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему государство не обучает семейной жизни?

 , ,


0

1

Государству важна раб. сила. Стало быть, оно будет на страже семейных ценностей. Государству важны квалифицированные кадры. Стало быть, в каких-то рамках оно будет развивать систему образования. Государству нужна здоровая раб. сила. Значит, и медицину оно сделает по возможности доступной каждому. Но какого х.. ему плевать на количество суицидов и разводов? Бывает, развёлся, спился/повесился. ИМХО, конечно, но это случается чаще, чем развёлся - стал счастлив. И жена счастлива. Скорее, всё же, бывает жопа. По идее, государство должно реагировать (не дай, бог, депутаты щас прочитают и разводы запретят). Обучать семейной жизни. Скажете, у каждого жизнь своя, всё индивидуально? Так-то так, но для 95%, всё будет примерно одинаково. В конце концов, можно доносить мысли притчами, как в Библии. Ведь в европке начала 20в. воскресные школы были популярны, хотя библия и христианство - тоже далеко не для всех. Ведь был же в совке предмет, «этика и психология семейной жизни». Почему сейчас нет такого?

Линукс тут притом, что ему учат, есть форумы и книжки. А не так, что «вот тебе флешка, чтоб к завтрему был развёрнут веб-мейл-самба-AD-сервер»

★★★★★

Ответ на: комментарий от Ramil

Общество слабое.
Вон у чеченцев если кто-то сопьётся то весь тейп его отмутозит или если ребёнок останется без родителей то в детдом он точно ни когда не попадёт, при этом это всё в одном государстве.

Удваиваю. Там, конечно, свои проблемы, которых нет у нас, но в этом они молодцы. У нас почему-то вообще никто не думает, что-нибудь такое провернуть типа каких-нибудь рабочих союзов. Все из себя индивидуалисты и считают, что лучше жрать дерьмо по одному.

crutch_master ★★★★★
()

количество суицидов и разводов?

Бывает, развёлся, спился/повесился.

ИМХО это все следствие крайне низкого уровня жизни. Пока люди в странах третьего мира не живут, а выживают, в головах их так и будет сплошной негатив. Когда тебе просто на просто есть нечего, тебе немного не до этики и нравственности.

Поэтому институт семьи более развит в нормальных цивилизованных странах, чем в странах бСССР и прочих странах третьего мира.

Unicode4all ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, это многое объясняет

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

Прочитай свой пост 10 раз и подумай что ты написал и на что отвечал.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Поэтому институт семьи более развит в нормальных цивилизованных странах, чем в странах бСССР и прочих странах третьего мира.

Всё наоборот как раз. В бедных странах там кланы и т.п., потому что так проще выживать, а в богатых можно самому по себе без семьи зарабатывать, поэтому всем насрать друг на друга.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты веришь, что мужчина нужен современной женщине больше, чем для зачатия детей и удовлетворения материальных потребностей.

А ещё материнский инстинкт. Вот хроменьких, больной муж-инвалид, а она всё за ним ухаживает, переворачивает, утку подсовывает...

tiinn ★★★★★
() автор топика

у меня в школе был предмет «психология семейной жизни». только в 15-16 лет не придаёшь ценности той информации, которую можно получить на уроке.

bl ★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ну у нас тоже институт семьи разваливается, но подохнуть ему не дают. Придумывают маткапиталы, алименты трясут.

crutch_master ★★★★★
()

Нужно сказать спасибо государству что многие западные псевдоценности оно не принимает, да могло бы запретить, но пока затормаживает процесс. Глядишь Ахматович став премьер министром исправит эту ситуацию.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Глядишь Ахматович став премьер министром исправит эту ситуацию.

Ну всё, сейчас тред порвёт. Ну зачем ты так, нормально же общались.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ramil

Ахматович став премьер министром исправит эту ситуацию

Спасибо тебе, добрый человек! И Вам, Рамзан Ахматович, тоже спасибо!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Harald

чего не президентом сразу )

Иншалла, иншалла! Просто боюсь сглазить, вот и мечтаю пока о хотя бы... лол

Ramil ★★★★
()

Так-то так, но для 95%, всё будет примерно одинаково.

Все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастные несчастны по-своему (c)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

Это в теории. На практике всё выглядит не столь радужно. На практике семейная жизнь - это труд. Не всегда лёгкий, но всегда благодарный. Ибо результат сродни расцветшему цветку папоротника или перу Жар-птицы. Не каждый видел и щупал, но все знают, что это есть.

Думаю, что нужно любить человека, с которым делишь кров и стол. Иначе всё становится бессмысленным. Если любовь однонаправленная, то всё дело превращается в самоуничижение. Видал я такое не раз.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Harald

Это минус

Это семья, родня, народ, общество, государство

Помог в трудную ситуацию им, потом и тебе помогут.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Курс партии это замена человеков послушными машинами, которым всякой экзестенциальной херни не нужно, а обобщением опыта и размножением занимается НИОКР.
Вот и приучают людей к тому, что их как кошек, собачек и крыс травить можно.

torvn77 ★★★★★
()

ИМХО, конечно, но это случается чаще, чем развёлся - стал счастлив

как раз с точностью да наоборот.

На самом деле всё просто:
«Государство для людей, а не люди для государства.»
И везде где это не так, везде есть обязательные те или иные предписания и ограничения(в общем как раз то, что ты и предлогаешь) на то с кем, сколько раз, когда и как.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Уж лучше головой об асфальт.

С детства был убеждён: если мужик к чему-то не способен и не может себя обслужить, то нафик он такой вообще нужен, и зачем какой-то женщине портить жизнь?

Deleted
()

Этому невозможно массово учить.

Кроме того, у тебя странные представление о нашем государстве. Когда закончится нефть, газ, лес и всё остальное, тогда они может быть подумают, что «люди - это новая нефть»

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это в теории. На практике всё выглядит не столь радужно. На практике семейная жизнь - это труд. Не всегда лёгкий, но всегда благодарный. Ибо результат сродни расцветшему цветку папоротника или перу Жар-птицы. Не каждый видел и щупал, но все знают, что это есть.

Думаю, что нужно любить человека, с которым делишь кров и стол. Иначе всё становится бессмысленным. Если любовь однонаправленная, то всё дело превращается в самоуничижение. Видал я такое не раз.

Вот-вот, притчами, наподобие этой. Кому-нибудь, да зашло бы, глядишь, не наломал бы по молодости дров

tiinn ★★★★★
() автор топика

Государству важна раб. сила. Стало быть, оно будет на страже семейных ценностей.

Раб.силу можно получить и без семейных ценностей. Даже наоборот, - без семьи раб меньше отвлекается на посторонние от работы на пользу государства вещи. И зачем тогда государству обучать тому, что ему же и вредит?

Sorcerer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

Этому невозможно массово учить.

Вот в это я не верю. Потому что, к примеру, христианство - ваще не массовая по сути религия. Она хорошо соотносилась со средневековьем, не позже. Однко ж учили, и весьма успешно, всё новое время, да что там, и сейчас учат. В ЮВА растёт количество христиан

tiinn ★★★★★
() автор топика

Задача государства выполнять поставленные задачи, какие задачи это зависит от интересов хозяев государства. А вот семейной жизни наверно должны родители учить.

Int0l ★★
()
Ответ на: комментарий от Sorcerer

Нужно спаивать население алкашкой, что-бы не отвлекались на ненужные ценности типа семьи.

Int0l ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Да, но некоторые помогают больше, чем помогают им, а другие наоборот. Как с этим жыть?!

Живи с этим как с должным, если искать везде справедливость, то сам сядешь в лужу, ибо ты априори должен с рождения, например родителям, они в тебя душу вложили, да не так как ты например хотел, или не так как они могли бы по максимуму или хотя бы лучше чем было. Но должен как морально, так и материально, сколько считай денег потрачено, и т.д. поэтому за них и жизнь отдать не жаль. Так же можно и не жалеть усилия потраченные на родственников, вплоть до отдай последнее, но в пределах разумного. Например: продай машину, продай всё кроме жилья конечно, но дай денег на лечение дочери брата.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

если кто-то сопьётся то весь тейп его отмутозит

типо он после этого пить перестанет.

весь тейп

ну нафиг такие семьи. Почитай к чему в албании привили такие «крепкие семейные узы». https://www.youtube.com/watch?v=KU-8nV-zvPE

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

типо он после этого пить перестанет.

Там может быть множество вариантов событий, могут и порезать, другим в назидание, могут и под крыло взять, могут и выхерить нах...

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Int0l

А вот семейной жизни наверно должны родители учить.

А если семья неполная? Сейчас много таких семей.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

учили, и весьма успешно

В чем заключался успех? Христиане как не читали библию, так и не читают. Если ты хочешь научить людей говорить: «я примерный семьянин», тогда да, можно.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

Если ты хочешь научить людей говорить: «я примерный семьянин», тогда да, можно

Нет, я хочу приучить людей к мысли, что быть «примерным семьянином» - хорошо. Пусть они вкладывают в это очень широкий смысл, но хотя бы так, для начала.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Да это вопрос такой, непростой. Все мы были молодыми.

Мог ли я наломать дров по молодости? Да наверное. Отец был в авторитете (и сейчас, хоть я уже стар и слегка погрызен молью). Вот его я уважал. Не боялся, хотя он мог и из штанов вытряхнуть.

Но рвал он меня за грудки всего пару раз, и совсем не потому, что я мог наломать дров. Это бодрило и приводило в чувство.

Уважению к женщине я научился у него, хотя уважения достойна далеко не всякая.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vazgen05

подписываюсь под каждым словом.

Deleted
()

При коммунистах был предмет Этика и психология семейной жизни. Не очень он помог.

Чтобы чему-то обучать нужны знающие предмет учителя. Не теоретики. А учителя у нас тоже не очень-то счастливы в семейной жизни, откуда им знать как правильно если они сами свою жизнь устроить не могут. Вообще в обществе сейчас нет консенсуса по поводу того какой должна быть семья и про обязанности сторон, что преподавать-то? Да еще с учетом нескольких религиозных конфессий со своими заморочками.

shimshimshim
()
Ответ на: комментарий от Harald

Но в большинстве случаев они просто лезут в те дела, которые их в общем не касаются.

Deleted
()

Почему сейчас нет такого?

срочно воскрешай сталина! семилетка(в смысле школа), завод, старость, почет!

ну, а так то - пидары со своими ценностями все изгадили, конечно же. какая уж тут нафик психология семейной жизни.

conalex ★★★
()
Последнее исправление: conalex (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от shimshimshim

Чтобы чему-то обучать нужны знающие предмет учителя. Не теоретики. А учителя у нас тоже не очень-то счастливы в семейной жизни, откуда им знать как правильно если они сами свою жизнь устроить не могут.

Будда, Христос и Мухаммед были теоретиками, но их учение зашло. Вот мне кажется, и тут можно было б придумать что-то жизнеспособное.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shimshimshim

Это пока полно ресурсов и «богатства». А вот засрем экологию, будем как японии воздух покупать из пакетиков.

Int0l ★★
()
Ответ на: комментарий от shimshimshim

Нормальное государство должно пресекать это. А то одному не нравятся те, кто спиннер крутит, другому — те, кто носит малиновые штаны.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Угу, а у нас тут бывают случаи, когда приезжие с таким вот клановым мышлением убивают своих сестёр/дочерей на улице за то, что «она посмела подружиться с местным парнем»/«пойти на дискотеку надев ...(подставить любой предмет женской одежды)». Охеренные семейные ценности.

А вообще у меня на генетическом уровне острая неприязнь всей этой «тэйповости» и «клановости». Ибо мой основной мировозреннческий принцип звучит «Живи сам, и дай жить другим», то есть «Живи сам как хочешь, и дай жить другим как они хотят», а «клановость» это «Живи сам как хочешь, и дай жить другим как хочешь ты». Нет, спс.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ну вот надо для начала определиться что правильно, а что нет, и потом как-то за конечный период времени проверить на жизнеспособность. Не преподавать же домострой. Повторюсь, нечему обучать за неимением понятия о том что такое хорошо и что такое плохо. Бабы вон как с цепи сорвались, почуяв что с новомодными штучками от тестов ДНК и механизации кухни до порнографии и секс-кукол их время приходит к концу, и пытаются урвать себе ништяков пока не поздно. Что, будем учить что их надо пиздить? Так УК против. А мужчины не хотят жениться потому что просто нет смысла делиться.

Проблема глубже чем в психологии семейной жизни, проблема в людях, у которых противоположные интересы, а у большинства даже и осознанных интересов-то нет, болтаются как дерьмо в прорубе.

shimshimshim
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.