Ubuntu && Debian: Не велосипед ли?

>Почему разработчики Ubuntu собирают пакеты несовместимые с debian'ом?

Потому что у дистрибутивов разная целевая группа

>Все отличие, которое заметил я (невооруженным взглядом) - наличие автомонтирования в Ubuntu.

Нет, смотри внимательнее

>ИМХО, было бы эффективней собирать и тестировать пакеты для debian testing/sid. Т.е. иметь общую базу софта.

У дебиана абсолютно отличная от убунтовцев политика как сборки, так и лицензионная

>Почему они решили пойти по другому пути? Может я чего-то не понимаю?

Частично пути этих двух дистрибутивов всеже пересекаются, так что пользователи всеравно не в проигрыше

Они совместимые. Частично. Если расковырять многие пакеты убунты и поправить имена зависимостей, работать будет. А вот имена пакетов, особенно библиотечных, разные, и это сделано намеренно, чтобы не путаться при смешаной системе. Впрочем, держать смесь из дебиана и убунты крайне непросто.

Кстати, в Sid появился ivman. Может быть уже и в etch.

Не велосипед. Тебе мешает?

Я не совсем понимаю причины данного решения.
Спросил у лоровцев.

Адекватные люди мне ответили, спасибо им.

Тебе топик мешает? Не можешь высказаться по теме - то и вообще не стоит что либо писать.

> Почему разработчики Ubuntu собирают пакеты несовместимые с debian'ом?

пакеты совместимые, зависимости разные

Чем хуже будет debian'у, тем лучше будет ubuntu. Зачем им оказывать помощь конкурентам?