ФАС обеспечит конкуренцию в сфере ИТ

Слушай, если ты в миллионике живешь - отъедь на несколько десятков километров, и пройдись по окраинам любого городка, может заставит задуматься.

Как только в M (не так уж и важно, A/Y) завезут что-то вроде Monte Cazazza/Little Nemo - можно будет пользоваться

Открываю от Apple нахожу и первую и вторую 🤨

сколько по всей России стоит всякой обветшалой фигни, полусгоревшей, с провалившейся крышей, к которой не подходят десятилетия

конечно. в стране процветания и благополучия, когда мы живём день ото дня всё более лучше, овощи, рожь, вот это всё, люди упорно предпочитают жить в обветшалых халупах из говна и палок. такие вот они, эти русские олигархи! они там ещё и целыми семьями в одной комнате живут, чудаки. когда можно купить себе дом на Рублёвке, они зачем-то строят хибары. теперь хибары можно разрушать. замечательно. и да, у нас самая большая площадь в мире. и самый низкий в мире уровень людей на квадратный километр (12, емнип). у нас нельзя просто взять и построить себе дом, это криминал.

зачем мне какие-то списки и при чём тут их полнота? у меня глаза и уши есть. и я вижу, что члены кооператива Озеро воруют миллиарды из бюджета и ещё получают налоговые льготы. и эти люди учат нас, как правильно «бороться с коррупцией». но почему-то я им не верю.

Да, нужно больше сносить. Слишком много понастроено! Сносить! К чертям сносить. Ломать. Крушить! А то некрасиво. Фу просто.

Сдается мне, что ты разговариваешь, не со мной, а скакими-то собственными представлениями. Под фигней я имел что-то подобное этому. Хотелось бы тебе такое под окнами наблюдать изо дня в день? Плотность населения - так оно же не равномерно распределено, и сдается мне, в сибирской глуши ты свой акр получишь нахаляву или за гроши.
Глаза и уши тебе должны намекать, что там отнюдь люди не сливаются в общем коррупционном порыве, а немного все сложнее; И судя по динамике, мы еще можем дождаться своих Mani Pulite.

Именно. я выше привел фотграфию, ЧТО я имею в виду.

Сносить, уничтожать, сжигать, разрушать... таких как ты.

на фото какие-то сарайки. раньше такие во всех дворах были. у меня старый район, так в соседнем дворе такие сарайки со сталинских времён стоят. никому не мешают, кстати. люди не от избытка финансов строят теплицы во дворе. а от желания кушать. и все эти пандусы в бутиках, где продают зажигалки по 150 тыров и шубки по пять мульёнов - это трагифарс. иначе я это объяснить не могу.

глаза и уши мне даны не для того, чтобы разбираться в сортах воров и лжецов. они меня интересуют меньше всего. но когда воры и лжецы начинают поучать нас, как правильно жить, про скрепы и вот это всё, мне, честно говоря, хочется взяться за топор. вот я мирный человек. но уже даже самые мирные люди их ненавидят, как фашистов.

Вот именно. А теперь их пользователи либо поумирали, либо перешли с дров на центральное отопление, а это убожество до сиз пор так стоят и сохнет, где-то горит, где-то гниет по всей площади страны. И ничего с ними нельзя было сделать по простому до того закона. Против теплиц ничего не имею - теплица в таком же состоянии, как сарайки, нефункциональна совсем, а рабочие выглядят вполне опрятно.
Ну я уже сказал, что у самого мешок и воз претензий, и за ползучее православие я бы сам в глаза наплевал с разбегу (ну очевидно по моему аватару, лол). Но я стараюсь хранить рациональность.

Начни с себя(ц)

эти сарайки являются частной собственностью. и да, с ними ничего нельзя сделать. мне лично вот они не мешают. люди там какое-то барахло хранят. я не имею ничего против. само по себе ничего не горит. а людишки пошли подлые и гнусные, так и желают другим нагадить. вот и горят сараи. и не только сараи. и автомобили во дворах горят. проблемы не в клозетах.

Начал. Давно уже. Ничего не крушу и не ломаю. Бери пример с меня.

Не являются. Чтобы они являлись частной собственностью, нужно какое-то доказательство собственности, что они принадлежат тебе, та же кадастровая запись. (и к тем постройкам, которые имеют подобные реквизиты, никаких претензий).
Так в том-то и дело, что сейчас уже в маленьких городах ничего не хранят - я сам из весьма некрупного моногорода, и имею удовольствие видеть, что из тех сараек, что поближе, пользуют максимум процентов десять, а что тех подальше - ноль. а все остальное гниет, разваливается и так далее.

Ну твои предложения, что делать с такими сараями, если ты такой социально ответственный.

Ничего.

все надворные постройки из советских времён принадлежат жильцам и зафиксированы в кадастре. будь то сарайки или гаражи. они появились до самого кадастра. и при межевании их не могли не внести в кадастр. но вообще, землю можно приватизировать (это не так дорого, но зело геморно в плане бюрократии) и ставить там что угодно.

Только это ничуть не надворные постройки. Это в черте города все, повторю. Ну и конечно, есть куча вариантов их при необходимости легализовать, но если это не интересно хозяевам, то и терпеть мне такую разруху тоже совершенно неинтересно.

Это пока они не загорятся из-за баловства детишек, или тот же детенок не провалится, переломав себе руку, или дитятки постарше не начнут бегать туда пить водку. Про теорию разбитых окон слышал?

Ну выбирай тогда: или гипотетическое поломанное дитятко с водкой или фактические талоны на туалет. Других вариантов нет.
Хватит уже прикрываться детьми. У детей есть голова. И родители. Там сами справятся. Без Сталина и 100500 чиновников. Ты не нужен в этой цепочке.

2 альбома? Серьезно?

Белочерное мышление - это так восхитительно!

Всяко лучше только чёрного.

Я то как раз стараюсь не говорить на языке ненависти. И понимать, что есть хорошие тенденции, есть плохие: вот портал госуслуг - это ради зла или ради добра, хех?

Я то как раз стараюсь не говорить на языке ненависти.

Разрушить, уничтожить, запретить. Это не язык ненависти? Ок. Мне больше тебе нечего сказать. Можешь не отвечать — я отвечать точно не буду.

нет, они как раз в кадастре фигурируют как надворные постройки. и прикреплены к владельцам квартир. и чего ты не собираешься «терпеть» на чужой территории? жильцы вообще могут забор поставить, чтобы ты не страдал. вот вообще по барабану, у кого что во дворе. если оно не мешает другим, то пусть себе будет. у нас во дворе гаражи с советских времён. когда-то ветеранам давали. сейчас ветеранов уже давно нет, а гаражи перешли по наследству. оформлены в кадастре. и сами по себе гаражи проблемы не представляют. но вот в одном гараже собираются какие-то явно криминальные люмпены и бухают по ночам, орут, жгут там костёр, хамят и нападают на жильцов во дворе. летом приходится вызывать для них полицию почти каждый вечер. это вот меня реально напрягает. а остальные владельцы гаражей - вполне приличные люди, ставят там машины, никому не мешают. проблемы создают не гаражи и не сараи, а люди.

Приписал мне того, что я не говорил, и в кусты. Напомню, что я имею в виду: снос ветхих самостройных брошеных сараев, не более. уродующих вид и урбанистику :)
Но тебе они, конечно, милее счастья.

Ну повторюсь, я ничего не имею против нормально зарегистрированных построек, но могу сказать, что подавляющее число таковых не имеет никакого легального статуса. (И мне очень сильно сомнительно, что надворную постройку так можно легко зарегистрировать на территории поселения, а не личного участка, впрочем, здесь уже надо консультироваться со специалистами)

а ты прямо как взглянешь на постройку - так сразу и видишь, зарегистрирована она или нет? и как увидишь регистрацию - так сразу она перестаёт тебя раздражать? :) это всё фигня.

а постройки можно строить на приватизированной площади. для этого даже составляется план деления территории на владельцев квартир, пропорционально площади помещения, которое принадлежит собственнику. я занималась вопросами приватизации. мы хотели было приватизировать землю у дома. но вопрос как раз встал в том, как составлять план деления двора на более 200 кусков пропорционально площади. у нас 200 квартир и в некоторых ещё и по пять собственников. я как представила себе, как я решаю задачу деления двора на стопицот кусков пропорциональной площади с составлением точной карты этих кусков - у меня чота желание приватизировать отпало :)