LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Диски Micron ssd на 8 Тб уже доступны

 


0

2

Micron, модель 5210 ION. Устройство толщиной 7 мм поставляется в 2,5-дюймовом форм-факторе, подключаются через интерфейс SATA, обеспечивающий пропускную способность в 6 Гбит/сек. Емкость накопителя варьируется от 1,92 ТБ до 7,68 ТБ.

Начало массовых продаж - осень 2018. Цена устройства пока неизвестна

https://www.pcworld.com/article/3274608/storage/intel-and-micron-announce-qlc...


Ответ на: комментарий от wieker

почему может лететь ssd? кто-то может объяснить теорию явления? чему там ломаться? это кусочек кремния

В самом деле. А автомобиль - вообще кусочек металла.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от wieker

ну так почему процессоры не летят, а ссд по утверждению автора исходного сообщения летят. в чём отличие?

Видимо пока не научились делать своевременно летящие процессоры. Нелетящий продукт - нонсенс для современной экономики. Производитель обязан обеспечить либо регулярное обновление продуктов на более продвинутые, либо выход из строя к концу гарантийного срока. Иначе он на пути к банкротству, как условный производитель вечных лампочек.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от wieker

Стоимость кристалла и связано это с массовостью. hdd откатанная технология, но и они в свое время прекрасно так дохли. цп и видяхи несколько иная стоимость за чип и совсем иной подход к разбраковке, привет обрезкам.

Morin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

nand

Запись во флеш-память — это не просто зарядка конденсатора, это инжекция горячих носителей. Поэтому эта память «изнашивается».

https://q-lab.ru/print/ru_flash.htm

Деградация

Причиной деградации может быть как появление и рост дефектов кристаллической решетки диэлектрика (дислокаций и разрывов Si-O связей), так и диффузия ионов, ускоряющаяся при повышении температуры из-за локальных перегревов в областях повышенного тока. Эти процессы приводят к появлению «ловушек» для заряда в слое диэлектрика, и в результате появляется так называемый «ток утечки, вызванный перегрузкой», stress-induced leakage current (SILC), который вносит вклад как в надежность хранения информации ячейкой (время сохранения заряда на плавающем затворе), так и в скорость программирования и стирания.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vtVitus

SSD - это самый обычный набор микросхем NAND Flash. Та же самая память, что в обычных флешках. Потому, кстати, эти микросхемы со сдохших SSD легко превращаются в USB-флешки.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AEP

Насчет TDP - это вообще цифра с потолка.

У Intel это среднее значение. У AMD - пиковое.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Видимо пока не научились делать своевременно летящие процессоры.

Научились. У Intel такие есть. Они попались Cisco, из-за чего бешеные убытки контора понесла.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Научились. У Intel такие есть. Они попались Cisco, из-за чего бешеные убытки контора понесла.

Случайный выход случайной партии из строя сразу - это позор для производителя. А вот выход большинства продукции через 2-3 года - это высший пилотаж.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от greenman

Очень даже хорошо изнашиваются, иначе не было бы нужды memtest86 прогонять. И иначе не дохла бы память видях от майнинга.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Очень даже хорошо изнашиваются, иначе не было бы нужды memtest86 прогонять.

Вот же.

Видяхи дохнут чаще всего от перегрева.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Я и говорю - позорный ляп. Вместо регулярного и свовременного обновления благодарными потребителями. Следите за контекстом.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Это промышленные роутеры. Там не среднестатистический потребитель, а ответственные промышленные задачи в корпоративной среде. Какое нафиг регулярное и своевременное обновление? Всю инфраструктуру за месяц перефигачить?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вы, когда начинаете на что-то отвечать, убедитесь сначала, что вы поняли о чем говорилось в посте. А то вы, отталкиваясь от какого-то одного слова, излагаете на своей волне какие-то свои наболевшие темы, да еще и настойчиво. После этого как минимум несколько постов уходят на бесполезные разъяснения. А если настроя на понимание нет, то и за несколько постов переписки оно не появляется

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от int13h

Карбюратор проще систем впрыска

ЛОЛ ЧТО? Сравнивать-то надо при одинаковых характеристиках. Я сильно сомневаюсь, что вообще бывают карбюраторы, которые хотя бы приближаются по эффективности к системам прямого впрыска. Именно из-за того, что такой карб был бы монстроузно сложным и ненадёжным.

no-such-file ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.