Пускай S7 мне лучше рейс прямой на Питер сделает. А маска обижать не нужно, он наша гордость, наша надежда и никакого самарского кб нам ненать

Дык правильно, советская инженерная школа лучше американской, они этот масковский gap в 10 лет за 3 года победят. Кадров у нас тоже много, все соскучились по реальным делам.

А вы все о советской школе. 30 лет как нет этого вашего СССР и 30 лет как все кто чего то стоил перестали заниматься ракетами в ссср. В общем нет у вас никакой школы. Хотели макдоналдс? Джинсы хотели?

Ничёсси, так президент Рейган привёз в столицу в 1986 году и передовые компьютеры, и передовые программы! Всё ради дружбы, когда они испугались наших ракет!

Так-так, значит всё просрали, и теперь снова догоняем?

Вы находитесь здесь

Вот когда достанут из архива заплесневелые чертежи — тогда и поговорим.

Может их оцифровали уже

Где я видел видео с советским ксероксом?
Ну где-то было, может напал по ссылке с сайта-музея.

Короче, оно хавало А0, требовало оператора или двух, но подтекстом было то, что функции выполняло и вообще удовлетворяло всё.

Но кажется оцифровка про другое, тоже ретро видосы есть, где планшеты и мышка-прицел для оцифровки были у обеих сторон.

К концу 80х тиражирование освоили,Ю оцифровку освоили. Только холодильник сказал -гам, я жрать хочу.

Да и штаны спали, под натиском джинсов.

Будет американский менеджер,наши вложат полтора ярда,потом банкротство. Ваша бабушка Ванга.

Дык правильно, советская инженерная школа лучше американской, они этот масковский gap в 10 лет за 3 года победят. Кадров у нас тоже много, все соскучились по реальным делам.

Пажжи, советский союз кончился 27 лет назад. Предположим, к моменту развала крутому специалисту было 35. Сегодня ему 62. То есть он либо на пенсии, либо умер.

Им на смену подготовят новое поколение инженеров, просто поменяют профиль 4курсникам.

ну шо ты ко мне прицепился, все живы, на дачах помидоры растят.

студенты в шарашки не пойдут

А разве С7 не частная самолётная компания?

В штатах есть и джинсы и макдаки и, внезапно, ракеты. Вывод: джинсы и макдаки не мешают ракетам

Вывод: джинсы и макдаки не мешают ракетам

Когда они свои

всё просрали

Вообще-то у пиндосов именно этот двигатель и стоял на антаресе до 2014 года, вернее его модификация AJ-26. Теперь РД-181.

Носил мексиканские джинсы в 1995 году , привезенные из США.
в 1997 году, кажется, полетели первые марсоходы с картинками.

вывод: кривые мексиканские джинсы не мешали инженерам лететь на марс.

Победят ли Маска самарские многоразовые ракеты?

Нет. Но его победят колумбийские наркотики.

1) Советская, а не российская.

2) За 30 лет советские кадры кто свалил за бугор, кто ушёл на пенсию, кто помер.

3) Кадры соскучились не по реальным делам, а по нормальной зарплате. Поэтому при наличии выбора они идут в другие места (а у молодых выбор всегда есть, это старые могут держаться за «всю жизнь здесь проработал»)

Этот тот хер который решил попиариться в спасении детей в Таиланде? И который потом назвал одного дайвера педофилом из-за того что он его нахрен послал со своей субмориной? И сам Маск, соизволил извиниться только после того как инвесторы погрозили денюжкой?

Настолько лучше, что даже нормальную машину сделать не смогли.

Им на смену подготовят новое поколение инженеров, просто поменяют профиль 4курсникам.

За 20 тыщ ракеты строить? Кому оно уперлось?

Ага, сраные дети — одни имиджевые потери из-за этих скотин. Обычному миллиардеру нельзя даже проявить немного человечности: мудаком назовут и извиняться заставят.

Для этого потребуется сотрудничество с самарским ПАО “Кузнецов”, который является владельцем интеллектуальной собственности на НК-33, имеет необходимые производственные мощности, и запас из нескольких десятков двигателей произведенных еще в 70-е.

Что значит «имеет необходимые производственные мощности»? Не обновляли их с 1970-х? Это победа однозначно.

Что значит «имеет необходимые производственные мощности»? Не обновляли их с 1970-х? Это победа однозначно.

Это значит, что есть ангар, куда можно фуры с баблом поставить.

значит ее можно сделать многоразовой как Falcon 9.

А еще не так давно они потешались над масковкой многоразовостью. Вот так всегда, пока в жопу не укусят не зачешутся.

И у нас есть джинсы и макдаки, теперь, но ракет с каждым годом все меньше и тем более новых совсем не стало. Связь надо объяснять?)))

Хе-хе. Вот они просчитывают наперёд... Займутся совместной разработкой, которая предотвратит возможность использования этой технологии самой Россией, загрузят страну потенциального конкурента заказами для себя и таким образом России для своей программы, для себя, надо будет изобретать велосипед и строить новые заводы, или ждать в очереди. Шах и мат, космические таксисты...

Из-за 3 пункта у моего бывшего работодателя сейчас «корабль тонет» совсем.

Не взлетит.

ракете с пятью двигателями НК-33 доступна возможность вертикальной посадки за счет центрального двигателя

Фалкон садится на 1 двигателе из 9, и даже этого слишком много(минимальная возможная тяга _больше_ веса пустой первой ступени), и требуются нетривиальные ухищрения, а тут 1 из 5.

ЗЫ
- Протон, Хруничев, Байконур, -1 космонавт на МКС
+ Ангара, Союз-5(обе обещают сверхтяжёлые, что-бы это не значило), новый Зенит, Луноходы, АМС на Венеру, Сфера Путина

Неужели всё это бурление кончится совсем ничем?

Вот они просчитывают наперёд...

на всякий случай напомню, что S7 Space такая-же американская компания, как Яндекс - нидерландская

А еще не так давно они потешались над масковкой многоразовостью. Вот так всегда, пока в жопу не укусят не зачешутся.

Идея вертикальной посадки химической ракеты бредовая сама по себе ИМХО. Я не утверждаю что её нельзя посадить или нельзя после посадки использовать повторно. Я просто говорю о весе топлива которое надо оставить для этой самой посадки и о стоимости проверки на земле перед повторным запуском. И почти всё это топливо идет в минус тому весу который ракета может вывести в космос. А это тоже деньги. Так что идея многоразовой, грузовой химической ракеты с экономической точки зрения сильно спорная. А по скольку пока на практике её экономическая состоятельность не доказана, все танцы вокруг этого вполне могут быть и модным трендом только ради попила. Маск, если смотреть здраво на его чудо-прожекты, сейчас просто самый распиареный попильшик. ИМХО.

Пока самыми толковыми проектами многоразового использования аппаратов для космоса были шатлл и буран. Все остальное, та еше бредятина.

Единственная интересная ситуация вокруг этого КБ и вливания в него денег со стороны частника, возможна в том случае если будут использованы наработки связанные с ЯРД. Вот тут о многоразовой грузовой ракете можно вполне себе вести речь.

Конечно победят!!! В следующем тысячелетии.

Маск, если смотреть здраво на его чудо-прожекты, сейчас просто самый распиареный попильшик. ИМХО.

Он вообще-то обогнал Роскосмос по количеству коммерческих запусков. Ну так, на секундочку. А месяц назад получил первый военный заказ на тяжелую ракету.

Ой вей, я криво порочитал. Я подумал Маск заключает договоры, а S7 даже не заметил.

на всякий случай напомню, что S7 Space такая-же американская компания, как Яндекс - нидерландская

И на всякий случай добавлю, что S7 Space может при желании за неделю стать Уругвайской, Нидердландской, Папуа-новогвинейской, Японской или даже Российской компанией. Все зависит от того что этой компании надо.

Он вообще-то обогнал Роскосмос по количеству коммерческих запусков.

Вот когда он Роскосмос обгонит по количеству выведенного на орбиту груза, поговорим. А обогнать Роскосмос по количеству коммерческих запусков и я могу. Лично. Заключил контракты, подписал бумаги о завершении оных и вуаля. У меня больше коммерческих запусков чем у Роскосмоса. Ну для чистоты ситуации могу запустить сотню-другую игрушечных ракет. Ни хрена в космос не выведу, но коммерческих запусков то у меня больше будет.

А месяц назад получил первый военный заказ.

Я рад за него. Видно что человек хорошо что-то делает. Пиарится например хорошо. Я даже верю что у него действительно что-то хорошо получится. Ну кроме пиара. Хотя и не надеюсь уже. С быка не выжмешь много молока.

Я даже верю что у него действительно что-то хорошо получится. Ну кроме пиара. Хотя и не надеюсь уже.

Где-то заплакал Маск.

Сколько тебе Рогозин платит?

Стадия отрицания?)

Неужели всё это бурление кончится совсем ничем?

Только в мечтах всёпропальщиков. Они привыкли к тому как бизнес делался в РФ 20 лет назад. Всё шло в попил и точка. И почему-то думают что и сейчас это ровно так-же. А реальность предпочитают не замечать. Воя про хреновые дороги в инете и СМИ вагон. Но почему-то ни кто не желает видеть что по федералкам можно уже вполне комфортно ехать 120-130 км/ч. И не где-то на отдельных участках, а в основном. Чего даже 15 лет назад еще в помине не было.

Веришь в святость Маска и исключительную его безкорыстность? Ну-ну.

Было бы чё

Стадия отрицания?)

Отнюдь. Просто не делаю кумиров ни из рогозиных ни из масков. Дружить с реальностью знаете-ли банально выгоднее. :) Выходите из толпы СМИголовых и тоже удивитесь тому как много можно поиметь просто на банальном здравомыслии.

Где-то заплакал Маск.

Сомнительно что он заплачет только от того что я о нем думаю. :) У него и без того что я о нем думаю поводов плакать вагон.

Сколько тебе Рогозин платит?

Мне? Рогозин? Платит? Да этот индюк вашингтонский не то что мне, он своей собачке любимой лишнюю косточку зажмет.

Вот когда он Роскосмос обгонит по количеству выведенного на орбиту груза, поговорим.

Каждый запуск нужен... я не знаю, чтобы груз запускать, наверное. Так что по количеству выведенного груза они его уже обогнали. Про килограммы не скажу, не знаю.

Вот тебе список выведенного, просвещайся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9

Тебе нужен 2017 год, с которого Space X обгоняет Роскосмос.

Для референса Роскосмос: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2017_году

А обогнать Роскосмос по количеству коммерческих запусков и я могу. Лично. Заключил контракты, подписал бумаги о завершении оных и вуаля. У меня больше коммерческих запусков чем у Роскосмоса. Ну для чистоты ситуации могу запустить сотню-другую игрушечных ракет. Ни хрена в космос не выведу, но коммерческих запусков то у меня больше будет.

Сенсация, запуски SpaceX снимал Кубрик!

У него и без того что я о нем думаю поводов плакать вагон.

Но возвращаемых носителей среди этих поводов нет.

Не обновляли их с 1970-х? Это победа однозначно.

А что для запуска производства вещи которая производилась в 70-ых обязательно сейчас нужны станки произведенные строго в 2018? И никак-никак иначе? Буквально позавчера видел станочек советского производства в работе, как раз выпуска где-то 60-70ых годов. Вряд-ли сильно позднее. И он прекрасно обработал детальку произведенную в 2010-ом с точностью в 50 микрон. Вполне себе сделанную из современного импортного сплава.