В странах первого мира рождаемость и так не очень.
Если бы эту штуку пиарили в ЮВА, тогда бы согласился.

там эту "штуку"

сделают обязаловкой.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/25/76597-meditsine-stavyat-diagnoz

Толкование смысла священного Корана ещё ни кто не отменял. Суру и аят цитировать не стану.

Толкование смысла

Как и ожидалось, про ДНК господин Аллах ничего прямо не говорил. Прививки хоть не запрещал?

Мдааа, читать больно такие новости.

В Коране нравоучения, смысл, а не сборник каких-то инструкций на каждый чих.

Я ж потому и интересуюсь. Мне вот интересно какой такой завет можно было дать полторы тысячи лет назад, чтоб он разрешал, например, вакцинацию (посредством введения специально подготовленных микроорганизмов), но при этом запрещал редактирование генов (посредством введения специально подготовленных микроорганизмов).

Может еще и аборты запретить?

Чем хороши сборники художественной литературы, так это тем, что трактовать как угодно... в угоду трактующим. Если у них авторитета хватает. А если не хватает, то богохульство.

Толкование смысла священного Корана ещё ни кто не отменял

Помнится, господа Агабек с Насреддином так шевеление ушей осла толковали. Вполне успешно, между прочим.

Её намного проще ограничить.

Да ладно. И как это делать проще ? Вон, сам Билл Гейтс над проблемой работает, и не особо успешно. Но ты, конечно же, знаешь, где он ошибся.

Ну а ты сам бы пошел ко врачам, если бы на препаратах сидел ?

тестинг и стейбл ветки

Тут ходит среди некоторых человеков уверенность, что девушки это типа стейбл ветка человеков, а мужики - лютый экспериментал. Только формальных подтверждений этому в периодике я как-то не находил.

В корне неверное умозаключение.

Толкование дело сложное, требует опыта, знаний и главное мудрости.

Все атеисты обладают умом, но не мудростью, что является наглядным примером фэйлов в жизни атеистического общества. В итоге атеист всё равно во что-то верит, не в науку дк в философию или ещё хуже - в язычество.

И большинство успешно лечатся сейчас.

ню-ню. большинство если и лечется, то только на начальных стадиях и да в значительном кол-ве случаев оно возвращается.

А верун вообще ничем не обладает, ему не надо.

атеисты обладают умом, но не мудростью, что является наглядным примером фэйлов в жизни атеистического общества

Очевидно, арабские страны, с некоторой государственной религией, не являются наглядными примерами фейлов.

атеист всё равно во что-то верит .. в язычество

Эм. Поверь в википедию, например.

Не понял вопрос.

Неизвестно к чему будет приводить подобная модификация в будущем. Вот сделал ты такого ребенка, а через 20 лет у него рак или какая-ниубдь неизлечимая хрень.

Чтобы заполучить «рак, или какую-нибудь неизлечимую хрень» дорогие процiдурки совершенно не нужны. Это происходит и так, прямо сейчас. А вот когда ты с женой собрался заводить ребенка, а врач тебе и говорит: вы генетически несовместимы, ваш ребенок родится дауном с вероятностью 75%. И вот тут ты на эту технологию посмотришь уже совершенно по другому, и петросянство твое у тебя тут же исчезнет.

сделать во всём Мире хорошие условия жизни. Тогда с рождаемостью придётся не бороться, а за неё бороться.

ваш ребенок родится дауном с вероятностью 75%

Тащемта, достаточно, чтоб вероятность по анализам была 1:400 при норме 1:3000, например, для того чтоб обосраться.
Ну или жене уже не 18, а 30. И все коэффициенты неблагополучных развитий плода для неё задраны в несколько раз.

Товарищ, твоя ошибка состоит в измерении условий жизни одной цифрой - суммой дохода. То, что из неё надо вычесть половину на налоги, тебя не волнует. Конские ценники на медицинскую страховку, коммуналку, общественный транспорт, тебе не кажутся проблемой. И то, что на недвижимость ценник конский настолько, что большинство не сможет на неё заработать даже с учётом пожизненной ипотеки, тебя тоже не волнует. Товарищ, это не хорошие условия жизни, когда у тебя даже угла своего нет.

Я про хорошие условия, а не про нищету.

По мне лучше предотвратить, чем исправлять. Сразу пить молоко и есть творог и больше свежего воздуха. Вероятность может снизится до нуля и рвачи не будут нужны.

спасибо

Контрацепция — это убийство не рожденных детей, кстати.

Извини, Аллах не Трамп, ему не когда твиты строчить, один раз он уже все рассказал людям, man Коран.

По мне лучше предотвратить, чем исправлять. Сразу пить молоко и есть творог и больше свежего воздуха. Вероятность может снизится до нуля и рвачи не будут нужны.

ты о чём вообще? :)

Бохатые и сегодня имеют на порядок больше возможностей по поддержанию своего здоровья в лучшем виде. И богаты е имеют на порядок больше возможностей для лечения и прочего содержания детей. Сегодня это этических проблем не вызывает. С чего бы станет вызывать потом? А добровольцы — это бесплатные бета-тестеры, как юзеры арчика и фёдоры.

С тех пор эти люди только по аулам молитвы читают. А могли бы геном починять.

Это уже сегодня успешно решается (me вспомнил скандал как под видом лечения стерилизовали голозадых негритянок в их лесах, чтоб не плодили нищету).

Модифицированные дети на заказ в ближайшее время?

Мне со вкусом пиццы, будьте любезны.

сделал ты такого ребенка, а через 20 лет у него рак или какая-ниубдь неизлечимая хрень.

А вот сделал ты обычного ребенка, а через лет 20 у него рак или какая-нибудь хрень. Потому что с генами не повезло.

Как это не сборник инструкций? А халяль и туалетный этикет значит уже не из корана?

По аулам? А кто эти все люди, которые набиваются битком в многотысячные мечети крупнейших мусульманских городов и при этом еще десятки тысяч перед мечетью располагаются?

Вообще тут только китайцы молодцы. Как раз ночью смотрел фильмец про эту тему, там китаяночна няшная восторгалась достижениями науки демонстрируя это журналюге — а журналюга за голову хватался: «Как так можно! На благословенном западе это сложная этическая проблема! Аяяяяй!» Тьфу, не далеко от радикальных фимозников эти толерасты ушли.

с естественными природными ошибками

Это нравоучения с высоким смыслом! Просто время этих великих предсказаний ещё не пришло!

баранку гну, я уже сказал же — сложность предупреждения в том, что причин 100500. А лечение за последние несколько десятков лет просто взлетело, раньше просто был приговор, а до этого мерли и не знали от чего (боженька забрал, аминь).

Не путай не образованность и атеизм/религиозность. Ни что не мешает быть атеисту непроглядным тупицей, а верующему — светилом науки.

Что, Билли у нас гений какой-то что ли от науки? бабос он просто дает, спасибо ему, но это все что он делает (ну и пиарит проблему от своего имени, тоже спасибо).

Да, я б запретил. Только поздняк метаться, на пенсию мы выйти не успеем уже, народить быстро не получится.

Это хорошо что обязательно, т.к. потом приходится в лучшем случае страховки компенсировать, в худшем — на полное гособеспечение уродцев брать.

Убей себя тогда лучше.

Тут ходит среди некоторых человеков уверенность, что девушки это типа стейбл ветка человеков, а мужики - лютый экспериментал

Так и есть и не только у людей. Ценность самки для популяции гораздо выше, а на самцах можно эксперементировать, их не жалко, чем природа и занимается.

Эх, забыл поднять табличку сарказм.

P.S. подскажите unicode сарказма...

Не во всех видах. У человеков просто так сложилось, что самцов больше рождается: они мрут чаще в битве за место под пальмой. А у пчел, например, трутни — ваще отдельная тема.

Помер не после прививки случаем?

Мелкобриты самовыпиливаются как могут. Без кучи колоний и рабов даже присунуть супружнице качественно не могут. Это успех, я считаю.