На linuxquestions.org начался опрос «Почему Вы перестали пользоваться Slackware?»

Мне больше интересно, сколько кто скинулся Патрику бабла. Тут же есть слаководы и на форуме так любят порассуждать про некое «сообщество», которое «сила»

Вторая мысль:

Как пиарщик могу сказать что такие опросы вредят самой Slackware. Если хотели поднять к дистру интерес то формулировать надо было так:

Почему Вы начали пользоваться Slackware?

С какого дистро нэйм вы першли на Slackware и почему?

Какие преимущества вы открыли для себя перейдя на Slackware?

Это вопросы из 1995 года.

Говно ты, а не пиарщик. OpenBSD пару лет назад сказали «либо донаты, суканах, либо стойку отключим». С тех пор у них стабильный прирост бабла.

Чо? Какая связь вообще с тем, о чем я писал?

Этот опрос (на самом деле тему) затеял какой-то засланный казачок, до того на форуме Slackware замечен не был...
Но, по большому счету, хотя и тему в срач скатить не дали, ничего особенно нового не прозвучало. Было ли интересно почитать? Возможно. Было ли что полезное — пока не особо...

Чо? Какая связь вообще с тем, о чем я писал?

Ну твои советы как с форума для домохозяек: вроде напердел в интернет, а толку мало. Кому интересно это «откуда вы пришли к нам кудах-кудах»? Вот угроза вырубить стойку живо подняла интерес к проекту.

А ты типа пердишь с толком?

Про отключение стойки могут написать те, кто проектам официально управляет, в этом случае Патрик. Там же — просто чувак на форуме. Он не может написать про отключение стойки. Это первое.

Второе — мотивация угрозой (это то, о чем ты написал) — работает не всегда, имеет кучу сайд эффектс и является методом на самый крайний случай.

такие опросы вредят самой Slackware

Не, не вредят. Сторонники любого дистрибутива и так знают те его свойства, которые им нравятся. А в обсуждениях вопросов со сторонниками других дистрибутивов могут рассеиваться неправильные представления о дистрибутиве. Например, что для Слаки нет systemd, и что зависимости пакетов в Slackware отсутствуют напрочь (для пакетных менеджеров).

Да я не слаковод. А из того что знаю — согласен с твоей оценкой. Но там чел вроде бы симпатизирует Слаке, а раз симпатизирует, то формулировка вопросов неправильная.

А в обсуждениях вопросов со сторонниками других дистрибутивов могут рассеиваться неправильные представления о дистрибутиве. Например, что для Слаки нет systemd, и что зависимости пакетов в Slackware отсутствуют напрочь (для пакетных менеджеров).

Тут есть два нюанса.

Во-первых, если развеивать мифы, то это выглядит как оправдывание. Если можно так сказать, лучше сразу создавать правильные мифы, чем бороться с «неправильными».

Во-вторых, многие люди «не читают дальше заголовка». (На этом вообще построена вся современная пропаганда). Тред они читать не будут, но увидят только стартовое сообщение.

Тем, кто читают только заголовки, уже ничем не поможешь. Потому, что сторонники других дистрибутивов будут писать свои заголовки.

Вот появится завтра, например, новый инструмент X, который пропихнут в Федору, Дебиан и Убунту как и systemd. И появятся заголовки: «В Федоре, Дебиане и Убунте новый инструмент X есть! А в Slackware его нет!». Потом, конечно, и к нему напишут слакбилд. А заголовок-то уже будет прочитан. А одними заголовками все изменения не раскроешь. Тут уже нужно вникать и разбираться.

Второе — мотивация угрозой (это то, о чем ты написал) — работает не всегда, имеет кучу сайд эффектс и является методом на самый крайний случай.

Все просто: ты ссыкло.

Лол. Я не хочу с тобой сраться, мы тут вообще нормально общались на днях, но:

1. Я не избегаю конфликтов, в том числе физических

2. Дело не в том, кто ссыкло. Если у тебя продукт, ты можешь припугнуть пользователей в стиле «o la borsa o la vita» — но часто приводит к тому, что ответом является «fсuk off» и люди уходят к конкурентам (и обратно уже не возвращаются, даже при изменении условий). Аналогично, в фирмах. Можно припугнуть работника увольнением, но отношения испортятся и прибегать к этому надо только в том случае, если увольнять все равно скоро придется.

2. Дело не в том, кто ссыкло. Если у тебя продукт, ты можешь припугнуть пользователей в стиле «o la borsa o la vita» — но часто приводит к тому, что ответом является «fсuk off» и люди уходят к конкурентам (и обратно уже не возвращаются, даже при изменении условий). Аналогично, в фирмах. Можно припугнуть работника увольнением, но отношения испортятся и прибегать к этому надо только в том случае, если увольнять все равно скоро придется.

Щито? Какое нахрен припугнуть? Чуваки сказали: «бабла нет, хотите, чтобы мы дальше работали — задонатьте, будьте любезны».

Ладно, я может где-то был неправ. Надо думать, а мне лень.

Тем, кто читают только заголовки, уже ничем не поможешь.

Да почему же? Написать заголовок «Why I switched to Slackware in my 3-billion startup» - и кто-то начнет читать, а кто прйдет мимо, но запомнит.

Потому, что сторонники других дистрибутивов будут писать свои заголовки.

Ну так, конкуренция она везде конкуренция.

«В Федоре, Дебиане и Убунте новый инструмент X есть! А в Slackware его нет!» А заголовок-то уже будет прочитан.

Ну так, у человека будут два заголовка в голове: «про 3-биллион стартап» и про «нет инструмента». А дальше он будет думать, сопоставлять. А если первый заголовок написан не будет, то в голове будет только второй.

Так людям же важнее про применимость для их конкретных задач в их конкретных условиях чем про сферические стартапы в вакууме и сотни других юзеров у которых всё работает. И в эти критерии дистрибутив может не вписываться даже если люди правильно знают его свойства. А может и вписываться.

Так людям же важнее про применимость для их конкретных задач в их конкретных условиях чем про сферические стартапы в вакууме

Ну хз. Свои собственные задачи конечно нужно учитывать.

Но вот, представим. У человека парк машин, на которые надо что-то установить.

Он лезет в интернет: «ага, Убунта... Дебиан... Слакваре (но ее чота ругают, старье, красноглазие, нерды всякие...) ... ЦентОС...»

Начинает читать про ЦентОС, например. Потом случайно натыкается на заголовок про стартап. И думает: «ого, а этой штуковиной оказывается серьезные люди все еще пользуются! Может быть, когда я раньше читал критику Slackware — то были предвзятые или некомпететнтные мнения? Надо приглядеться к ней получше». И начинает про нее искать инфу. А дальше уже решит, соответствует ли этот инструмент (на основе найденной информации) его потребностям.

К тому же, никто ведь не заставляет писать именно про старап. Можно написать: «Why I switched from Ubuntu to Slackware on my home PC, keeping Red Hat and Ubuntu on my enterprise servers» (но покороче конечно). Что будет уже ближе к реальному применению Слаки.