Целесообразность обновления ПК

И что это даст? Старые дыры и костыли никуда не делись, а производительности для современного софта уже не хватает.

Просто тут дилемма. С одной стороны AM3+ хоть уже и считается устаревшей, но она новее чем AM2+. То что в AM4 выше частота памяти и т.д, не сильно критично.

а производительности для современного софта уже не хватает.

Смотря что ты подразумеваешь. Некоторым и 8 ядер и 64 GB оперативной памяти мало.

Это в каком редакторе требуется именно память видеокарты?

Программы от Adobe. Если это связанное с 3D, или с векторной графикой. То вроде как используется видеопамять же.

Что-то смутные сомнения меня терзают.

Да даже обычному Photoshope CC 2015 уже маловато 512 MB. А более современные требуют от 1 до 2 GB видеопамяти.

Vega11 в 2400G быстрее.

Так ты комплексно подходи. Возможно что лучше и прикупить 750ти, если найдёшь во вменяемом состоянии. Дешевле вытанцовывается. А так, с печалью смотреть на 4ГГц и3 8350 от штеуда.

2400G всёж поприятнее. vega 11 чуть быстрее 1030. и 8 потоков уже..

с ютубом надо смотреть чтоб был полноценный хардварный декодинг vp9.. нынче дела примерно так Слабые видеокарты для Linux (комментарий)

начиная с определённой версии AGESA в биосах есть опция выключения PSP но никто не знает что именно она делает.. наиболее вероятно что всего-лишь отключает UEFI драйвер для взаимодействия с PSP что существенно уменьшает число внешних векторов атаки на PSP, но если мы параноим что за нами следит амд или производитель биоса, то мы остаёмся на всё том же уровне доверия они всёравно могут сфейковать нам иллюзию безопасности и продолжать следить..

Вот зачем эти угрёбищные дипкуловские БП на самой дешманской CWT платформе, когда есть нормальные FSP? Или, если корпус в чорный не покрасили, то уже не круто?

BTW в отличие от Intel ME в AMD PSP пока нет сетевого стека..

Настолько

videokarta-palit-geforce-gt-... от 3к цены. апгрейд платформы тысяч в 15 тебе обойдётся

Ненужно

есть нормальные FSP?

Я похоронил 3 БП FSP на отрезке последних 15 лет. На отрезке последних 10 лет платформа CWT у меня не отказывала ни разу.

В Ryzen на данный момент самая мощная встройка, уделывающая топовые дискретки 2-х-3-хлетеней давности

Спасибо, поржал)

Процессор AMD Ryzen 3 1200 BOX ~6900р.
Дискретная видеокарта ASUS GeForce GT 710 Silent LP [GT710-SL-2GD5] ~4000р.

Но нафига, когда есть 2200G за 8500?

Я не понимаю, зачем нужнен FX с Radeon R7 когда есть ryzen 3 2200g с vega8

Заглушки уровня Geforce GT710 c 2ГБ набортной GDDR5 памяти достаточно и для фотошопа, и для автокада. Потому что рендеринг 2D- и 3D-сцен в этих пакетах осуществляется силами центрального процессора. В Youtube аппаратное ускорение декодирования видеоконтента на Linux/FreeBSD не завезли и вряд ли завезут в ближайшее время.

Ради удешевления. Собираем более-менее нормальный днищенский конфиг при минимальных вложениях.

Но нафига, когда есть 2200G за 8500?

Для Ryzen 2200G нужна более дорогая материнская плата на чипсете B350. Процессор с графическим ядром использует оперативную память, снижая ответную реакцию системы и отрезая от неё заметный объём. Либо нужна дорогая высокочастотная память, либо много дешёвой. Чтобы разрешить дилемму и поиска путей решения проблем с работой втройки (в Linux), необходимо отказаться от компромисса и купить дешёвую дискретку, разрешающую все три проблемы.

Ну так не дешевле будет 2200G? Даже с памятью 8 GB.

БП, мать и память я просто так кликнул.

дешманской CWT

Да, кстати, слышал я эти слова из песни Nitroxsenys'а, а ты их тут повторил.

На основе платформы CWT делает свои БП Corsair (серия VS, например) и продаёт втридорога по сравнению с обычными производителями, которые тоже используют эту платформу (Deepcool, например), но не так завышают цену.

А у меня, наоборот, куча негативной статистики по Корсарам на CWT

Ты бы, как старожил, посоветовал видяху-дискретку без проблем с драйверами. //сарказм//

И тут сейчас начнётся топтание вокруг АМД и прочих прелестей гадания на кофейной гуще. В результате выяснится, что отдельная годная видяха будет тянуть конфиг в еще более глубокий космос по цене.

нужна

Не нужна, отлично работают хоть на A320
Не говоря уже о том, что разница в цене между A320 и B350 вообще несущественна. Как пример - MSI B350M PRO-VD PLUS

снижая ответную реакцию системы

Нет

отрезая от неё заметный объём

В 256 мегабайт. Вроде как можно вообще до 128 снизить.

Либо нужна дорогая высокочастотная память

Samsung/Hynix OEM. Куда уж дешевле?

Изя, давай ты сначала соберёшь себе систему на APU, а потом уже будешь спорить?

и для фотошопа, и для автокада. Потому что рендеринг 2D- и 3D-сцен в этих пакетах осуществляется силами центрального процессора

Открою секрет - фотошоп уже несколько лет использует OpenGL и OpenCL.

Спасибо. Интересная история.

iZEN, вот конфигурация моя, только вместо 2200g 1020 нужно брать. Может быть чуть дороже выйдет если брать материнскую плату другую. БП, мать, память я просто так кинул, чтобы были. Из видеокарт нужно брать palit 1030 только жирную, либо этот MSI вроде бы. У узких видеокарт частота меньше и всяких графических штук тоже.

Есть два стула - Ryzen 2400G в разгоне (с хорошей памятью и платой) или рязань + дискретка типа 1050 (Ti). И что из этого дешевле выйдет ещё подумать надо.

Лучше 1200+1030

В 2013 i-rinat написал враппер, чтобы он и VA-API тоже поддерживал. Казалось бы, вот и сказочке конец

Это человек с форума? Чё он сделал, по человечи напишите.

У меня на gtx650 видео в 720p в youtub'е пропскает кадры.

Как пример - MSI B350M PRO-VD PLUS

Средняя цена сейчас от 4485₽ -4705₽- до 5207₽.

Изя, давай ты сначала соберёшь себе систему на APU, а потом уже будешь спорить?

Девл547, я все компы на встройках собирал. Лишь иногда покупал дискретки, чтобы ощутить «радость» от пропадания затыков и подлагиваний.

Если ТСу нужна нормальная видеопамять для работы пакетов графических программ, то часть ОЗУ под видео - ни о чём.

вот конфигурация моя

«Обучение по использованию конфигуратора» с пустым бланком. Мне его самому заполнить?

Открою секрет - фотошоп уже несколько лет использует OpenGL и OpenCL.

И на чём именно он использует сии технологии? На быстром и грубом предпросмотре?

Если ТСу нужна нормальная видеопамять для работы пакетов графических программ, то часть ОЗУ под видео - ни о чём.

Вот тут и непонятно. Будет ли достаточной одной только встройки. Оно конечно дешевле выйдет, но стоит ли оно того.

А у меня, наоборот, куча негативной статистики по Корсарам на CWT

Любитель сувать дешманские блоки на 450 Вт в системы с мощными видюхами/процессорами? 4-pin-CPU коннектора хватит на всё? В крайнем случае запитаем видеокарту с Molex'а? :)))

Вот зачем эти угрёбищные дипкуловские БП на самой дешманской CWT платформе

Это платформа имеет «80 PLUS Bronze» сертификат, в отличие от DE- и DN-серии и Corsair VS!

Думаю что раз нехватает не быстродействия, а именно ОЗУ видеокарты то ПК обновлять не стоит.
Брать для безпроблемной жизни стоит АМД и только те модели, к которым есть спецификации для написания драйвера.
При этом ориентироваться надо не на модели, а на архитектуры видеокарты

Из старых видеокарт это карты с архитектурой Cayman (Radeon 6970HD)
Из новых видеокарт это карты с архитектурой GCN2 и старше, так как именно с них начинается поддержка вулкана.
(Некоторых модных функций в GCN2 нет, впрочем и без них не плохо)

Да было как-то, бес попутал. Скидка в местном магазе была почти в косарь. Потом 2 раза назад носил, пока деньги не вернули.

На 1030 можно жить. Но зачем?

Прямая трансляция: AMD Athlon затащил?.

Думаю что раз нехватает не быстродействия, а именно ОЗУ видеокарты то ПК обновлять не стоит.

Пока-что хватает, но через несколько лет всё равно нужно будет обновлять.

Ну тогда ПК целиком и обновляй, а пока открой ИИС с индивидуальным управлением и купи акции или вексели газпрома, как раз к обновлению ПК три года и пройдут.

Но вот не совсем понятно, стоит ли брать Ryzen со встроенной видеокартой. Да и вообще Ryzen.

ИМХО встроенные видеокарты не стоит брать нигде и никогда, ну разве что в терминалы для платёжных автоматов и офисного планктона, но и то после тщательного тестирования образца.

Но как-бы 2 GB DDR4 видеопамяти, это не так и мало. По сравнению с текущей 512 MB DDR3. Не может же она быть настолько затычкой.

Аты посмотри сколько тем несчастных с интегрированными видяшками.
Зачем тебе присоединятся к их клубу хождения по граблям?

Не говоря о том что в интегрированном варианте видеокарта и процессор будут конкурировать за доступ к памяти, которая пусть и медленно, но поддаётся износу.

Из новых видеокарт это карты с архитектурой GCN2 и старше, так как именно с них начинается поддержка вулкана.

Нормально катал Doom 2016 на Vulkan API и HD7950, которая на GCN 1. Правда на оффтопике.

Логично. Тем более от AMD, тиринг, не очень хорошо работающие драйвера. Получается что как заменитель видеокарты он не годится, да ещё и с PSP.

процессор будут конкурировать за доступ к памяти, которая пусть и медленно, но поддаётся износу.

Тут нужен Spoofing.

Но полноценные спецификации (и поддержка???) как я понимаю будут на GCN2 и выше.

На 1030 можно жить.

Вообще, она не так плоха, как кажется. Правда, если на GDDR5.

Обращение к видеобуферу из-за трансляции на монитор будет происходить при каждом кадре монитора, при чём в полном объёме, а вот в ПК только если ты его пнул.