Разложение сообщества линукс и опенсорса в целом.

то ты и будешь буратином по жизни

Хорошая перспектива, пожалуй подойдёт.

Кстати, очень интересно приводить «религиозникам» примеры из жизни опенсорса и сравнивать с бардаками внутри религиозного сообщества, их тоже корёжит, прямо как тебя. Что делать? Неадекваты по обе сторон баррикад!

И главное, и тех и этих захватили воротилы бусинеса и удушили идею. Теперь религия ассоциируется только с деньгами и властью и опенсорс стал оплотом душителей свободы. Какая похожая судьба.

ты знаешь, мне бы тоже хотелось стать деревянным буратином без души. сознания и вообще ничего. Отвратительно быть частью человечества и представлять из себя всё то, чем оно является.

У всех амбициозных много общего.

Например: «Кипит наш разум возмущенный ...»

А он реально кипит и возмущается :)

Да, любая, даже самая чистая и светлая идея человека, обречена человечеством на извращение и предательство.

Да, любая, даже самая чистая и светлая идея человека, обречена человечеством на извращение и предательство.

Что тебе не нравится в опенсорц? Сорцы под gpl есть? Есть. Не нравится что-то бери да переписывай. А открытые железяки будут тогда, когда любой нерд сможет распечатать процессор на 3д принтере.
Да и что ты вообще хочешь от опенсорца? Вот есть n контор, есть какой-то дядя, который пилит софт, который им нужен и продаёт его за 100 нефти. И вот, эти конторы могут послать дядю нахер, скинуться по 200/n нефти, запилить себе софт какой им надо без подписок, регистрации, смс и риска, что дядя забьёт на поддержку софта болт или шизанётся от жадности. Опционально можно срубить бабла на продаже сорцов и обновлениях. Вот, это - тоже опенсорц. Нормальный, вменяемый и не знаю, что тебе не нравится. А то, что там нерды пилят у себя в коморке - это их хобби и им никто не мешает пилить свои поделки, не понимаю, зачем делать трагедию из-за того, что кто-то что-то высрал на ютуб.

Негатива мнооооого, но и хооооорошее еще не совсем исчезло ...
К примеру мы сегодня общаемся в форуме.
А насчет плохого лучше - «Не ходите дети в Африку гулять ...».

Стань, или слабак?

Да и если говорить более менее серьезно, то уровень свободного софта во всяких областях, кроме браузера, не дотягивает до проприетарного. Я как всегда говорю про свою область - конструкорский софт.

Я бы сильно удивился если бы было иначе. Кто должен сесть и написать вам конструкторский софт медик, литератор или историк? Я к тому, что открытый софт, особенно в узкоспециализированных областях, продвигается энтузиастами и, скорее всего, не профессиональными разработчиками, они пилят какой-нить автокад и им нет нужды рубить сук, на котором сидят, да и не интересен им этот автокад, они набивают код за зарплату. Возможно, в таких узких областях, где ПО обладает высокой сложностью, движимые энтузиастами пакеты никогда не догонят проприетарные по функционалу. Если вас это не устраивает, вы знаете что надо делать.

Был прекрасный, как для опенсорсного, офисный продукт OpenOffice. Потом прыщавые юноши-дегенераты с присущим им максимализмом, решили сделать форк под названием LibreOffice. Зачем это было нужно?! Ну хорошо, сделали. Результат - еще хуже, чем было до этого. Больше багов, которые и без того никто не чинил годами, хуже производительность, отсутствие новых фич и иноваций. Офис от MS за это время продвинулся на десятилетия, фигурально выражаясь.
Что мы имеем? Ни OpenOffice ни LibreOffice не развиваются. Все кинуто в жертву СПО. Точнее - швабодки, тут только матом можно ситуацию эту охарактеризовать.

реверсить проприетарные дрова для тойже невидии.

Писать дрова для устройства значит спонсировать компанию выпустившую это устройство.
Инвидия достойна того чтобы её спонсировали?
Её видеокартам нет альтернативы?
Альтернатива есть.
Значит не спонсируй тех кто недостоин, а тех кто достоин, то есть помоги писать драйвер для AMD.
Или ещё что полезное сделай.

ни LibreOffice не развиваются. Все кинуто в жертву СПО.

Недавно проверял в таблицах у Libreoffice сделали нормальную сортировку.
Типерь таблицы либры годны для основного применения таблиц - просмотра и анализа опубликованных в виде таблиц прайсов.

И это то что волнует лично меня, другие может ещё про какие новшества расскажут.

Значит не спонсируй тех кто недостоин, а тех кто достоин, то есть помоги писать драйвер для AMD.
Или ещё что полезное сделай

Ты сейчас ко мне обращаешься?

Да, любая, даже самая чистая и светлая идея человека, обречена человечеством на извращение и предательство.

У отдельных людей. Зачем некорректно интерполировать на всех?

LibreOffice развивается и они частенько выкладывают новые релизы.
А имеется еще OnlyOffice: https://habr.com/company/teamlab/blog/346382/ Внезапно: новая версия ONLYOFFICE с макросами
Вообщем в google в поисковой строке вводим «OnlyOffice habr».

Не все гладко с визуализацией таблиц и в разных версиях Excel.
Было не мало случаев расхождений в внешнем виде распечатанных таблиц в разных версиях Excel.
Поэтому всегда обязательно проверяю на то, как будет выглядеть
таблица в версии Excel главного инженера ...
А уж если сравнивать с OpenOffice, LibreOffice, ... то нюансов не мало.

хакеры - это всегда борьба за свободу

Роберт, я тебе напою тут для ясности. Ты ещё молодой, жить да жить, а нам - старикам, пора на покой. Короче, учись, пока я жив.

Итак, хакер - это кекс, который глубоко разбирается в конкретной технологии, причём знания он почерпывает не из мануалов, в которых как обычно нихрена нет, а методом научного тыка, ломая глаза перед монитором и читая километры листинга кода.
Знаешь, что такое «листинг»?

Слово «хакер» в негативном ключе стало употребляться с подачи корпораций, которым сильно не понравилось, что кто-то может разбираться в их собственнических технологиях лучше выпускающих инженеров.
А это подчас так и есть. Масса людей знакома с кишками оффтопика лучше его создателей.

Метод корпораций не нов: что нельзя запретить, то можно оболгать.

Понял?

А борцы за свободу информации - это либо кретины, либо жертвы аборта, либо американские шпионы, либо всё вместе.

Телепат правильно отработал?

Не совсем. Я не хотел расписывать в подробностях.

Но могу намекнуть.

Скажем, так, одни используют ядерную энергию для генерирования дешёвой электроэнергии, а другие — для вбамбливания конкурентов в каменный век.

Так же и тут.

Я уж нахлебался.

Все таки основная проблема - духовность людей.

А для многих духовность - «ярмо на шее».
Им нужна - «свооооооообода», корень которой - свобода от Бога.

даже при нелюбви друг к другу

Даже не в нелюбви дело. Когда оставляешь кодовую базу проектов штучного назначения, потому что она тебе больше не нужна, всегда есть риск её использования в незадокументированных целях. Поэтому надо удалять. Не потому, что любишь кого-то или не любишь, доверяешь или не доверяешь, а потому что не обязательно тот человек, который отыщет твой кодовый архив, будет обладать теми же моральными устоями, что и ты.

Вот как-то так.

upd: Это же касается организации онлайн-тусовок разработчиков. Всегда нужно знать пределы допустимого «взаимопроникновения». Это примерно как в семье, извини за аналогию. Одна семья - муж за жену горой, а в другой как кошка с собакой.

Вот! Вот где-то так. Очень ёмко сказал.

Когда оставляешь кодовую базу проектов штучного назначения, потому что она тебе больше не нужна, всегда есть риск её использования в незадокументированных целях. Поэтому надо удалять.

Так это у тебя проприетарщина выходит...

И это не из-за вас случаем страна стонет под гнётом легачи бинарников «исходники к которым потеряди много лет назад»??!

При том что сами выбрали открытую и не вирусную лицензию, позволяющую использовать их код где угодно.

У монги была AGPLv3. Это она «не вирусная»?

Даже если целью создания были благие намерения, мы все прекрасно знаем, чем это заканчивается.

Ну и я по-прежнему уверен, что GPL служит не свободе, а чему-то более другому. Крупные компании прекрасно обходят неудобные им моменты уже лет десять как (вспомним тивоизацию). Тем временем, тут на вас всегда готовы наброситься местные фанатики, голословно обвинив в «воровстве опенсорца», только слово скажи против GPL. Но им при всём при этом им плевать на амазоны и гуглы, напрямую имеющие прибыль с тех же продуктов под GPL.

Крупные компании прекрасно обходят неудобные им моменты уже лет десять как (вспомним тивоизацию).

Это значит что попустительствовать нарушению закона сейчас выгоднее, чем требовать его соблюдения или нет сил для привлечения нарушителя к ответу.
В любом случае, наличие такой возможности сейчас не означает что она будет потом.

Пример то что стало с инвидией после того как АМД открыла спеки на драйверы.

Россияне кстати массово этого момента не понимают и думают что красть можно будет всегда.

Я не знаю, от чего стонет страна, но мне приходилось отлавливать по городу куски своей БД. =)

Ьак я об этом и пишу.

А как же фатализм? Я без него не могу. не на этой неделе :)

Скажем, так, одни используют ядерную энергию для генерирования дешёвой электроэнергии

Только эта дешевая электроэнергия на деле самая дорогая в отрасли, в сегодняшнем виде и состоянии не окупаемая. И если бы мирный атом не был бы составной частью ядерной программы, им бы никогда никто не занимался.

Совершенно во всем прав мужик.

устройства с линуксом уже не служат свободе

Как будто они должны. It's all about fucking money. Нет денег — нет интереса, нет интереса — нет развития. Свобода никому не нужна, если так подумать.

Добро пожаловать в реальность, бородатые детишки.

https://www.youtube.com/watch?v=sGH6ONGDXSw

Что с тобой произошло, что тебя так пробило?

Как будто они должны.

Действительно. Производят девайсы ради гешефта, чтобы через год они начали тормозить, их выкинули и купили новый. Почему бородатые дядьки не сделают какой-нибудь OpenDataSheet.org я не знаю. Наделали бы всяких схем, чтобы из говна и палок можно было собрать себе труЪ свободный смартфон. Там бы ремонтники подтянулись, начали бы клепать модули из старых микросхем. Профит.

Кроме ГПЛ есть тихая БСД, которая никому не упёрлась в покрикушках и прочих публичных перформансках злостного микса из сджв и талантливых разработчиков.

Корпорации сделали ставку на тщеславие «свободных разработчиков», ставка оправдалась. Что же всему этому Вавилону ещё надо? Ведь в мире Линукса и сфере ГНУ/ГПЛ идёт обычный жизненный процесс: крики, подставы, ссоры, etc...

Всё просто, ГПЛ не даст тупо спереть и перебить номера у твоих трудов. А БСД разрешает это (а уж на имя программиста никто не будет смотреть). Тоесть, ни нормальному программисту, ни копрорации не впёрлось вкладываться в код, который щелчком пальца можно модифицировать и не вернуть наработки. Никто не хочет китайского бизнеса. И это нормально. БСД - это ещё более оторванная от реальности лицензия.

Кран упал. Реально. Из-за буржуинского подхода, из-за вот этой самой сволочной манеры человеческой.

Не, ну что не так-то? Смартфоны всегда были говном, а корпорасты жадными до наживы сволочами. Скажи еще спасибо, что gpl вообще есть и с ней кто-то считается.

Джва чая убивцу императоров

Пример то что стало с инвидией после того как АМД открыла спеки на драйверы.

И что же стало с нвидией? Как делала лучшие в мире видеокарты, так и продолжает. Как выпускала качественные видеодрайверы под линукс, так и выпускает. Что изменилось?

[Инвидия] качественные видеодрайверы под линукс

Сейчас АМД подняла планку качества драйвера и драйверы которые надо ставить отдельно уже не торт.

Отдельно или не отдельно – меня интересует гораздо в меньшей степени, чем качество самих драйверов. Так же как и открытость/закрытость их кода: в отличие от софтин, закрытость кода драйвера никак не ущемляет меня ни как пользователя, ни как разработчика.

И невидия держит репы с драйверами для всех основных дистрибутивов и эти драйвера ставятся автоматически без проблем и участия пользователя.

С АМД я вообще скоро что такое драйвера забуду, оно просто работает без подключения реп или установоки чего-то там руками.