Нет не просто

Распиши для Ъ

Распиши для Ъ

Всё плохо.

Тогда помести «эволюция» в кавычки или замени на «деградация»

ЕМНИП, деградация - один из видов эволюции.

Как же наивно я предположил, что ничего упоротей «Sophomore Rust Programmer» уже не будет.

Всё плохо.

Кто виноват и что делать?

Спасибо, успокоил.

Значит мы тут все на ЛОРе эволюционируем.

Распиши для Ъ

Отсылка к https://www.willamette.edu/~fruehr/haskell/evolution.html, похоже.

Кто виноват

Канада.

и что делать?

[нацпол удален модератором]

Functional Rust Programmer

Недостаточно point-free.

use std::io::BufRead;

fn main() {
    let stdin = std::io::stdin();
    let line = stdin.lock().lines().next().unwrap().unwrap();
    let sum = line
        .split_whitespace()
        .map(str::parse::<i64>)
        .map(Result::unwrap)
        .sum::<i64>();
    println!("Sum: {}", sum);
}

Вот теперь зашибись.

Ну ведь это же можно на любой язык натянуть.

let sum = line
.split_whitespace()

Когда вижу такой стиль отступов, хочется взять и... а потом всё простить.

Конечно. Это такой программерский прикол - версия для Хаскеля дана выше.

Распиши для Ъ

Хвостострел осознал, что rust по читаемости где-то на уровне хуже C++.

Растёт человек.

Плюсы тоже не конфетка, особенно, если начинаешь обрабатывать ошибки.

Хвостострел осознал, что rust по читаемости где-то на уровне хуже C++.

Ты всегда такой серьезный или только в темах о Rust? Расслабься.

Зачем следить за отступами, если есть rustfmt?

Никакой разницы, делается этот ублюдочный стиль руками или механически.

ТруЪ поцоны умели писать на Перле один и тот же по результатм код вполне читаемый и напрочь не читаемый. И чо?

Эволюция программиста на Rust

P -> D -> Rust ?

Я знал, что ты скажешь что-то похожее.

этой шутке лет наверно 20...

в девичестве там про плюсы вроде было.

В рот мне ноги! Как ты догадался?!

jollheef относится к школе мысли, которая считает, что язык должен запрещать писать нечитаемый код. При этом любит Go.

У тебя на лбу печать, характерным светом светится. Вот как только я вижу такой свет, так сразу знаю - DELIRIUM пришел, сейчас скажет что-то анальное.

Заканчивалось Hello Word на C# ?

в девичестве там про плюсы вроде было.

Ссылку в студию!

язык должен запрещать писать нечитаемый код

Это ж по сути требование «один способ сделать правильно для кажого действия».

Да ты же норкоман!

Ну да. А еще они игнорируют фундаментальный закон, что программист на Хаскеле Лиспе Си++ Фортране умеет писать программы на Хаскеле Лиспе Си++ Фортране на любом языке.

Ссылку в студию!

Я в бумажном журнале видел в 90-е.

Смешно это слышать от человека, который бросается под колеса ради котенка.

jollheef относится к школе мысли, которая считает, что язык должен запрещать писать нечитаемый код.

Чушь. Я так не считаю.

Но есть языки, идеология которых подразумевает нечитаемый код — один из них — это Rust.

Мне однажды код (на крестах) на ревью прокомментировали одной фразой: «Ты что, скучаешь по perl?»

jollheef относится к школе мысли, которая считает, что язык должен запрещать писать нечитаемый код.

Чушь. Я так не считаю.

Прокурору.

Но есть языки, идеология которых подразумевает нечитаемый код — один из них — это Rust.

Глупости. Ничего такого идеология Rust не подразумевает.

код (на крестах) на ревью прокомментировали одной фразой: «Ты что, скучаешь по perl?»

Ты ответил «уже нет»?

этой шутке лет наверно 20…

в девичестве там про плюсы вроде было.

Ну так эта шутка в контексте особенностей языка Rust.

Ничего такого идеология Rust не подразумевает.

Именно поэтому любой код на rust выглядит как говно?

Спасение котенка - это плюс 100500 к карме же!

Именно поэтому любой код на rust выглядит как говно?

Говорят, красота - в глазах смотрящего. Думаю, что для говна то же самое.

Я ответил однострочником). Код отрефачил, понятное дело.

http://www.ariel.com.au/jokes/The_Evolution_of_a_Programmer.html --- ну например, год правда не очевиден, но старо, весьма.

Ага. Теперь подумай о том, что такое сломанная шея.

Маленький рыжий котик с розовым носом всяко мимишечней, чем волосатый пивной долбоящер в косухе)

Говорят, красота - в глазах смотрящего. Думаю, что для говна то же самое.

Ни одна красота в моих глазах не спасет от Rust’о’говна. Так что скорее нет.

не, вон выше линк, там все чуть веселее ))

Говорят, красота - в глазах смотрящего. Думаю, что для говна то же самое.

Ни одна красота в моих глазах

Так там не красота.

А вообще, вариант с Pest, конечно, выигрывает. Жаль, что nums.pest не приведен.

Так там не красота.

Ты просто на Rust пишешь, у тебя искаженное восприятие реальности.

Там, между делом, и тема «куда катится разработка софта и почему сраный блокнот отжирает 50 мегабайт памяти» раскрыта.