Если бог хочет наказать человека, он лишает его разума

Критерии хорошести, правильности и полезности в студию.

Соответствие праву же. Благо право у нас у всех только одно %)

Вообще-то не одно. Есть континентальное, есть англосаксонское...

скотский МТС узнает, что я раздаю интернет и сдирает с меня за это по 75р в сутки? И как сделать, чтобы не сдирал?

Выкинуть МТС, очевидно же.

Вообще-то не одно. Есть континентальное, есть англосаксонское...

Одно, одно — право собственности. А все перечисленное — его различные интерпретации.

А, ты опять про свой манямирок

maniamiroque

Вопрос не в том, кто из нас живет в манямирке — каждый живет в своем личном манямирке. Вопрос в том, чей мирок ближе к реальности. Нет, это не очевидно %)

Вопрос в том, чей мирок ближе к реальности

Внимательно слушаю про анархо-капитализм в реальном мире. В каких странах избавились от государства и выстроили «естественную правовую систему»?

Я за. За спам нужно будет налагать административное взыскание. Вот будет веселье.

Внимательно слушаю про анархо-капитализм в реальном мире.

Ты же понемаешь, что отсутствие химически чистого анкапа на сегодняшний день ничуть не больший пруф его невозможности, чем отсутствие у древних греков космонавтики — пруф невозможности (или нежелательности) таковой? %)

Просто мы пока не знаем, как это сделать — как добиться реального верховенства права.

Ну то есть анкап и «естественное право» не имеют <на данный момент> никакого отношения к реальности, целиком и полностью находясь в фантазиях отдельных людей.

Ты же понемаешь, что отсутствие химически чистого анкапа на сегодняшний день ничуть не больший пруф его невозможности, чем отсутствие у древних греков космонавтики — пруф невозможности (или нежелательности) таковой?

Вот это прикол. Заменить «анкап» на «коммунизм» и получится Петя.

Это тоже уже предусмотрено:

https://panorama.pub/11576-otvetstvennost-za-zloupotreblenie.html

Если в кратце, то:

«Государственная дума приняла закон об ответственности за злоупотребление конституционными правами»

«Наказываться будет не только использование отдельных статей Конституции в личных интересах, но и апелляция к статьям при обращении к официальным представителям власти.»

Офигенный источник бро

Ты не родственник Соловьёва? Он тоже любит панорамовский троллинг за истину принимать

Ну то есть анкап и «естественное право» не имеют <на данный момент> никакого отношения к реальности

Ну почему же — право существует объективно, его источник — природа человека, вполне существующего в данный момент.

Заменить «анкап» на «коммунизм» и получится Петя.

Ну так отсутствие в настоящий момент социализма/коммунизма в том виде, в каком его описывают его сторонники, тоже не является пруфом его невозможности или нежелательности. Такой пруф нам может предоставить только валидная теория. И для социализмов такие пруфы существуют — практика только подтверждает их правильность.

О существовании подобных пруфов для анкапа мне не известно.

И не пользоваться сотовой связью? Вот же умник..

Просто мы пока не знаем, как это сделать — как добиться реального верховенства права.

Есть только одно право - право сильного.

И оно реально верховенствует.

А то, что ты подразумеваешь под правом - это не право. Это кость собаке, с которой всё мясо уже обглодано

https://panorama.pub/11576-otvetstvennost-za-zloupotreblenie.html

О, Вайс продолжает отжигать!! :))))))))))

Есть только одно право - право сильного.

Это никакое не право, это обычный произвол. Если в подворотне тебе дали в торец и отобрали бумажник, очевидно, что нападавшие были сильнее тебя. Считаешь ли ты, что этот факт автоматически делает их правыми, а их действия — справедливыми? Надеюсь, что нет.

Я вообще не понимаю, почему это ещё не на главной? https://panorama.pub/19749-vatikan-prizval-intel.html

И не пользоваться сотовой связью?

Тогда остаётся страдать, каяться и платить.

Похоже уже дунули перед каникулами. Мне всегда нравились законопроекты и быстрое их принятие именно перед каникулами.
У них похоже понятие «электронной почты» ассоциируется только с mail.ru, yandex.ru, gmail.com и тому подобное. Это как и с VPN.
Но инициатива хорошая, давно надо все email пользователей whitehouse.gov пересчитать.

Они сначала выпускают законопроекты в апстрим, а потом, после каникул, начинаются слать багфиксы...

Тут есть тонкая грань между программистами и депутатами — первые под багфиксом понимают удаление ошибок из работающего кода, то есть чинят от багов, а депутаты исправляют код, не задетый багами, то есть чинят баги.

Не надо подворотню сюда. Подворотня не действует в рамках правового поля.

Подворотня не действует в рамках правового поля.

Не «подворотня не действует в рамках права», а те, кто бил тебе в торец, не действуют в рамках права — проще говоря, творят обычный произвол %)

Походу кого-то спам вида «мы видели как ты дрочил и засняли это на камеру с твоего ноута» или «мы украли все твои данные и знаем что ты не платишь налоги» запугал :)

Это никакое не право, это обычный произвол.

так и есть, произвол в подворотне ничем не прикрыт, а при произволе на международном уровне при бомбежке твоей страны тебе объяснят что у вас мало демократии, если б не ЯО россиюшку бы давно оккупировали пиндосы и понастроили своих военных баз например

Все корпоративные/частные почтовые серверы не имеют привязку к телефону. И не будут ее иметь...

Не скажите. Они имеют привязку к самой компании. Пример про корп. мобилы используемые для передачи данных. Емнип я уже писал об этом. Изначально когда все это начиналось, так сложились звезды, что в договоре с МТС осталась моя фамилия. По розыскным мероприятиям об убийстве обнаружено что работал мобильный телефон «номер», это передавали с датчиков АСУЭ, только я там уже давно был не пределах и работал в другом управлении. Ну хорошо что гос компания, нашли меня через кадры, приехали менты тут на месте заполнили протокол и все.
В целом я все это к чему. Если это компания, кол-во человек использующих один ящик может быть сильно больше одного.
Но это конечно все фигня. Ну прилетело письмо с ip «бразилии», дальше что делать? Как? Каким образом кроме полного запрета(чебурнет) можно контролировать email ?

это технически труднореализуемо

Почему? Обязать все сайты с бесплатной почтой требовать от российских IP привязку к СМС. Кто не подчинится — блокировать сайт. И можно рапортовать об успехе.

Запрещённая информация

Это которая между 0 и 1...

Тут есть тонкая грань между программистами и депутатами — первые под багфиксом понимают удаление ошибок из работающего кода, то есть чинят от багов, а депутаты исправляют код, не задетый багами, то есть чинят баги.

Неверно. Вам говорят у нас была функция A - поправка B новая функция. И все было бы прекрасно, если бы так было.
Вот тут возникает нюанс. Это не исправление закона(функция A) который приняли, и это даже не наследуемая функция B. Это некая отдельная «поправка» (напоминает winapi) кол-во поправок зачастую приводит к полному противоречию, это как сотни девелоперов исправляющих одну функцию.

Читаю и плачу

Хотел написать тебе что-нибудь стёбное, но как-то даже жалко стало, надсмехаться над таким наивным и чувствительным юношей...

Читаю и плачу. Читаю и плачу.

Давно пора факелы и вилы в руки брать, а вы тут плачете.

шире надо брать! запретить гражданам компьютеры. за хранение информации - ссылка в лагеря, семья объявляется врагами народа и вот это всё. чо стесняться-то? один хрен уже средневековье не за горами. а зачем в средневековье компьютеры?

а зачем в средневековье компьютеры?

Как зачем? Хорошим сервером с размаху можно нехило навернуть противнику. :)

Чтобы блокировать сообщение с информацией представляющей угрозу обществу - надо его прочитать. Следовательно надо прочитать все - если верить легенде «предотвратить» терроризм.

Ты считаешь это подпадает под тот пункт, которым ты размахиваешь браво?

Так-то в этом пункте речь про нарушение тайны и ограничение свобод в случае угрозы, не? Типичная подмена понятий, а ты как те самые 80% ещё и поддакиваешь.

Мне про коммунизм тоже самое говорили. Вот буквально, один в один только вместо греков были древние египтяне. Даже ракеты тоже приплели.

Лол. См. выше, сперва свой пост написал - потом ваш прочёл.

Чтобы блокировать сообщение с информацией представляющей угрозу обществу - надо его прочитать. Следовательно надо прочитать все - если верить легенде «предотвратить» терроризм.

Переведем на аэропорты. Вас и ваш багаж досматривают? Вроде как да. Вы «сильно» против того, что рядом сидящий «Петя» с большой сумкой тнт будет? Мне кажется вам это не понравиться. Тех кто в карету царя бомбы метал без всяких ИТ находили. И ведь робило. Глупость топика в другом, в невозможности исполнения или возможности но тогда это чебурнет.

И не будут ее иметь...

А вот это еще вопрос. Могут признать, что ЛЮБЫЕ услуги связанные с электронной почтой требуют лицензирования и компаниям придется использовать почту которую предоставляет аккредитованная государством организация. Конечно организация будет принадлежать Клишасу и стоимость отправки 1 письма будет 500р. Но это уже детали.

Погугли сначала, кто это и чем занимается. Лёша Навальный, к примеру, много рассказал об этом человеке. И такие вопросы отпадут. Как и желание обсуждать спорные текущие российские реалии со школьником из Казахстана выше и ниже этого поста, что многие зачем-то делают это здесь...

Погугли сначала, кто это и чем занимается

Погуглил. Депутат.

Лёша Навальный

Бросил всё, побежал смотреть подвального.

И такие вопросы отпадут.

Нет никаких вопросов. Вопиющая безграмотность и так очевидна.

Чтобы блокировать сообщение с информацией представляющей угрозу обществу - надо его прочитать. Следовательно надо прочитать все

Не следовательно.

По легенде, закон принят как противодействие мамкиным саботажникам, которые делают пачками ложные сообщения о терактах. Механизм таков: кто-то получает такие сообщения, даёт знать почтовому сервису, тот блокирует юзера или отдельные письма с ключевыми словами.

Бред. Ты не в курсе...

Я в курсе, что ты постоянно бредишь

Детский сад ейбогу. Сам дурак....

Не корректно. В аэропорту никто багаж не шмонает. Его светят (определяют по косвенным признакам. Обнюхивают). В текущем виде данное предложение больше смахивает на открывание каждого чемодана.

Мне про коммунизм тоже самое говорили

Тред не читай @ сразу отвечай. Это я могу понять, сам такой.

Если бог хочет наказать человека, он лишает его разума (комментарий)

про забан сайтов тоже точно так же говорили, но ведь работают , банят

в течение суток с момента получения требования от уполномоченного федерального органа исполнительной власти (какого — в проекте не указано) ограничить для указанного в этом требовании пользователя возможность отправки и получения сообщений, содержащих информацию, распространение которой запрещено в России. Как именно предполагается определять письма с запрещенной информацией, в законопроекте и приложениях к нему не разъясняется

На РБК приводят цитаты перцев из думы, которые говорят о том же, что ничего в проекте не описано и трактовать можно в том числе «читать все, что хочется».

Откуда ты взял про механизм, по которому это собирается работать?