PHP

На самом деле ее ведь отменили потому, что никто не смог произнести ничего членораздельного?

члено

TRIGGERED

Нет ли гомофобии в слове «членораздельно»?

Твитните кто-нибудь на сайт родильного дома, что там рожают только женщины. Пусть отменят все запланированные и текущие роды.

Нет, это слово — проявление максимального уровня дайверсити, каждому члену — по своему гендеру!

гораздо лучше, хотя и не выполнимо, было бы отправить всю эту свидомую-толерантную публику в параллельный мир. я б только животней к ним не отправлял, ибо когда им некого будет мучать, он на животней накинутся. лучше пусть у них колбаса на деревьях растёт, чтоб они с голоду умнеть не начали.

главное чтоб интернет был общий, чтоб поржать над ними.

будет в итоге глобальный «portland is a shithole».

Раньше почему-то приходили

Недавно вот про Gilette форсили в новостях, мол у них 8-миллиардные убытки после SJW-шной рекламы, ущемляющей белых цисгендерных гетеросексуалов -токсичных мущщин

бап можно и в других местах искать

а в слове членослитно?

Напишите по-русски, почему же она была отменена? То что кто-то написал - понятно. А причина где? Сформулируйте, плиз.

замордовали до такой степени, что скоро сами раком будут вставать.

почему же она была отменена?

Два докладчика публично отказались от участия в конфе по причине отсутствия на ней докладчиков женского пола.

Два докладчика публично отказались от участия в конфе по причине отсутствия на ней докладчиков женского пола.

Спасибо! Тогда это угар. :D

Это не расизм, это ДРУГОЕ

Brittany M. Williams, Ph.D. ‏ @DrBritWilliams 7h7 hours ago

I am looking for a *Black woman* graphic designer for *PAID* multiple small projects.

Preference will be given to Black trans women!

If that’s you or someone you know, please drop your at below.

CC: @blkcreatives 68 replies 986 retweets 900 likes

Это как раз обратное явление. «Get woke, go broke». Когда попытались быть прогрессивными, но основная целевая аудитория ВНЕЗАПНО не оценила.

Фракталу нужны примеры типа donglegate (правда там уволили обоих), или увольнения всяких геймдевелоперов, скандал с Riot Games.

А fortune пишет такое:

Though the fiscal quarter for which P&G reported ended before the launch of Gillette’s “The Best Men Can Be” campaign, there has been no hit to sales thus far in light of the social media storm the ad spark. The commercial called on men to embrace a new kind of masculinity, a message well received by many but seen as an unnecessary scolding by others. But as with other controversies involving a major brand—think Nike with Colin Kaerpernick last year or Starbucks and gun safety a few years ago—noise and threats of boycotts haven’t translated into a hit to sales.

“Retail sales trends are in line with pre-campaign levels,” Moeller said, and the CFO pointed to “unprecedented” levels of media coverage and consumer engagement.

Кому верить - нытью всяких обиженных в интернете или CFO P&G? Учитывая то, что их акции в этом году стабильно росли.

Кому верить - нытью всяких обиженных в интернете или CFO P&G?

Ему по должности положено такое говорить, совсем не значит, что оно так и есть на самом деле

Говорить они могут что угодно, но их действия говорят об обратном, раз переключились на образы хероев-пожарников

почему эти придурки слушаются кучку полоумных куриц, которые кроме визга и кудахтанья в твитторе ничего произвести не могут

Забавно, что условные «визги и кудахтанье» в данном случае произвели не внешние враги в твиттере, а подтвержденные докладчики конфы. То есть те люди которые произвели и кое-что другое и являются полноправными участниками PHP-сообщества.

Но ругать в комментах будут всё равно не их, а мифическую армию полоумных феминисток - любимую страшилку ЛОРа.

Из известных примеров, очень похоже, что на самого Торвальдса надавили в этой истории с CoC-ом. В том числе через дочь.

Конспирология какая-то

Забавно, что условные «визги и кудахтанье» в данном случае произвели не внешние враги в твиттере, а подтвержденные докладчики конфы. То есть те люди которые произвели и кое-что другое и являются полноправными участниками PHP-сообщества.

Ну значит уже менталитет совсем того ку-ку.

Потому что там, что женщинам кто-то запрещал доклады делать, их дискриминировали, не принимали и т.д.? Об этом ничего не слышно. Просто так сложилось, что женщины сами не рвутся в программирование. Они там есть, но мало совершенно естественным образом.

У меня возникло желание похихикать над сжвнутыми жиробасинами, а это просто повод.

Потому что там, что женщинам кто-то запрещал доклады делать, их дискриминировали, не принимали и т.д.? Об этом ничего не слышно.

Там по ссылке два блогпоста где авторы пытаются объяснить «почему». Можно попробовать их прочитать, а не слушать кривой пересказ из третьих рук.

Просто так сложилось, что женщины сами не рвутся в программирование.

Ты конечно круто обобщил, только неверно и не к месту. Уж тем более в PHP-сообществе, и уж тем более в Европе программисток уже вполне хватает.

P.S.

Для протокола: я против любых формальных квот на конфах и при найме. И бойкотировать конфу на основе просто статистики докладчиков неправильно.

Статистика - это повод задуматься и задаться вопросами, почему так получается, и всё ли ладно в оргкомитете и в способах как конфа рекламируется и как организуется.

Может быть просто действительно так сложилось по объективным причинам, и нельзя вешать на оргов ответственность за демографию страны.

А может быть они организуют after-party для докладчиков в стриптиз-баре. Или например главный из оргкомитета по отбору докладов регулярно пишет в своем публичном аккаунте в соцсетях что женщины генетически неспособны вести творческую деятельность.

И если первый пример я самую малость присочинила, то второй абсолютно реален. В таком случае понятно что докладов от женщин-докладчиков у них не будет никогда от слова совсем, потому что их туда никто не подаст. И за бойкот такой конфы я бы сказала спасибо.

https://icdn.lenta.ru/images/2019/08/28/09/20190828094611129/pic_4ea097caa1b2...

p&G это огромная контора, не один только жилет. У жилета действительно убытки, правда они объясняют это тем что хипсторы мало бреются.

Или например главный из оргкомитета по отбору докладов регулярно пишет в своем публичном аккаунте в соцсетях что женщины генетически неспособны вести творческую деятельность.

Срсли так пишет? Есть ссылка?

Срсли так пишет?

Это был пример не про PHP CE, а про одну русскоязычную конфу. И да, так и пишет. В неформальной фейсбучной беседе конечно, но мне как возможного докладчику от этого не легче.

строго говоря, они могут вообще хер забить на убытки даже если таковые есть, т.к. вся эта движуха - не только жилет, а вообще дикая толерастия и навязывание ахтунга - обусловлена политически и раз уже партия сказала что надо долбиться в очко, то план будут выполнять и перевыполнять любой ценой.

а поскольку несколько компаний типа PG контроллируют прямо или опосредовано 95% рынка, то они могут в принципе класть болт на любые протесты. например выпускать вообще всю продукцию в упаковке «для lgbt» и до кучи в цену включить 5% на поддержку ахтунга.

А, ну в русскоязычной конфе это другое.

В Европе бы за столь дерзкое инакомыслие, пусть и в личном бложике ему бы как минимум суд и увольнение грозили бы.

Ну большинство их продуктов (я бы сказал абсолютное большинство) делаются для женщин, так что ничего удивительного.

я почти воспылал от твоей доказательной базы. но одумался и продолжаю жрать попкорн

Пора бы уже отличать иллюстрацию от доказательства.

пора бы перстать пользоваться правилом демогога. тебя никто не заставдял писать про реальность второго примера.

ожидая, что ты ну никак не смиришся с такой несправедливостю, откланиваюсь, попкорн вкусней

Это был пример не про PHP CE, а про одну русскоязычную конфу.

И не в спортлото, а в преферанс, и не «Волгу», а сто рублей, и не выиграл, а проиграл...

Теперь здесь будет перепись людей не понимающих слова «например».

Т.е. вы хотели подпортить репутацию организаторов этой конференции, намекнув, что возможно они женоненавистники?

Ну правильно. Может, кто-то туда ехал с телочками познакомиться, а их-то и нет!

да всё гораздо проще: надо перестать обращать внимание на идиотов. вот раньше все спокойно жили и никто не выпендривался. люди ходили на конференции, в любых рубашках и никого ничто не смущало. а теперь развели маразм и сами себе проблемы создают. проблемы-то нет, вот в чём весь секрет полишинеля. если какой-то больной на голову считает, что он на конференцию не пойдёт - да ну и хрен с ним. и никаких параллельных вселенных не надо будет. туда же идут любители переименовывать пакеты, всякие переписыватели документации с she на he(it?) или чёрт знает что. весь этот колхоз сугубо виртуален и существует только пока остальные придают им значение. а надо чётко и внятно слать лесом.

В России есть сжв?

А что в ДС недавно не за социальную справедливость 50к хомячков бунтовали?

PHP наконец-то всё?!

Зеев Сураски предлагает пилить P++.

жаба быстрее пыха ... по скорости разработки

Отпусти меня, чудо-трава...

Ваша реакция

Весь в папку!

Пипипи? Эх, надо было сразу так назвать.

Никогда не поздно исправить свои ошибки. Обещают строгую типизацию, дженерики, убрать неявные преобразования типов и т.п., на обратную совместимость забить. В общем как Hack, только из коробки.

И да, чтоб два раза не вставать:

Некоторые докладчики посчитали такую ситуацию неправильной и предложили изменить ситуацию. По их мнению среди женщин имеются замечательные специалисты, которые могли бы выступить с докладами, но у конференции сложился имидж мужского клуба и поэтому женщины обходят мероприятие стороной. Сторонники гендерного разнообразия предложили посодействовать в поиске женщин, которые смогут выступить с хорошими докладами. При необходимости была выражена готовность уступить свои места этим женщинам, сократив свои доклады, а также помочь с реализацией программ по привлечению женщин-докладчиков через покрытие части транспортных расходов. Организаторы сообщили, что доклады выбираются исключительно основываясь на их качестве, профессионализме и актуальности, без учёта пола участника. Они не против докладов от женщин, но женщины сами не спешат подавать заявки на участие, например, из 250 заявок на участие поступила только одна заявка от женщины, но она была отклонена, так как был представлен тот же самый доклад, что и в прошлом году (в прошлом году из 39 докладчиков была одна женщина). Также было упомянуто, что время приёма заявок на доклады уже прошло и организаторы не готовы на данном этапе подготовки конференции контактировать с новыми людьми. Позиция организаторов состояла в том, что разнообразие и инклюзивность являются важными целями, но их не следует достигать за счёт качества выступлений. В итоге, трое докладчиков демонстративно отозвали свои доклады, а организаторы на этом фоне решили вообще отменить конференцию, так как после заявлений борцов за социальную справедливость и волны негатива в социальных сетях продажи билетов практически остановились.

* * *

То есть что мы имеем в итоге. А то, что не только трое поехавших придурка отозвали доклады, а сообщество пхпистов в массе своей оказалось петушиной масти и поддержало поехавших рублём. Я думаю, ещё пару лет и аналогичные «истории успеха» станут нормой не только у пхпистов, но и вообще по всему опенсорсу сплошняком. Процесс-то пошел

скорость разработки определяется объёмом инфраструктуры, у пыха она давно устарела

Вот! А теперь они опытные.

определяется объёмом инфраструктуры, у пыха она давно устарела

Что конкретно устарело?