LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Да это восмиядерный бульдозер

Эксперты опровергли то, что это восемь ядер.

анальный секс между особями одного пола не просто норма, а вообще очень даже зашибись.

Тут нужен специалист, sudo cast @DELIRIUM

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Эксперты опровергли то, что это восемь ядер.

Надо посмотреть сначала, что за эксперты, из каких компаний набраны, какая специализация у каждого.

King_Carlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Эксперты опровергли то, что это восемь ядер

Почему это принципиально, если в большинстве тестов в многопотоке оно эквивалентно восьмиядернику?

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

если в большинстве тестов

что за тесты?

оно эквивалентно восьмиядернику

нет, не эквивалентно - будет в два раза медленней на вычислениях во float

Почему это принципиально

потому что они писали об этом в описании процессора, могли бы просто написать результаты тестов, как раньше

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Потому что тогда следовало написать:

«Работает так, как будто у вас 8 ядер*!»

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Например FX-8320 (×8) vs. i7-8550 (×4/8): PassMark, hwbench.

Тут явно видно, что 4-ядерный с 8 «потоками» мобильный i7 быстрее по ядру почти вдвое, но FX как-то всё равно умудряется быть наравне в мультитрединге.

Не могу ручаться за них, конечно, но соотношения производительности между теми процессорами, что я лично бенчил линпаком и pystone (python -c 'from test.pystone import main; main()'), максимально схожи с моими.

У кого бульдозер есть? Не желаете линпак погонять? @targitaj @Meyer

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ну так у них и штатные частоты отличаются вдвое в пользу амд. Есть где глянуть сравнение процессоров одногодок амд и интел с одинаковыми штатными частотами и количеством заявленных производителем ядер?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Ну так у них и штатные частоты отличаются вдвое в пользу амд

Что не мешает амудям сливать по ядру почти вдвое, да и буст там одинаковый, не говоря уже о том, что интел тестили наверняка в режиме performance, там штатная частота уже сильно выше.

Есть где глянуть сравнение процессоров одногодок

Я специально взял одинаковые по мультитредингу для наглядность. Ну и если что у меня есть 8550U, если у кого-то есть кукуруза, можно сравнить произовдительность в линпаке. Хз, что это даст, но всё ранво было бы интересно.

с одинаковыми штатными частотами и количеством заявленных производителем ядер

У интела тогда вообще восьмиядерников не было, а шестиядерники штуку баксов стоили, так что сравнивтаь вообще не корректно. Впрочем, вот.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от next_time

Ну или вот так. Ситуация почти аналогичная первому сравнению. По ядру сливает эпично, но в многопотоке почти паритет. Кукуруза работает, ядра почти настоящие.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Что не мешает амудям сливать по ядру почти вдвое

так они и стоят дешевле

да и буст там одинаковый

буст в однопотоке только играет, не?

next_time ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.