Ну что, новые Тредрипперы вышли на рынок

Объясните ньюфагу, чем Threadripper отличается от обычного десктопного процессора?

Тут больше «Rome лучше Naples».

Находишь на тредрипер, найдёшь и на лоурайдервидяхи.

С видяхами всё просто. Сложно всё со слотами под видяхи. Потому что какого-то хрена однослотовых видях практически нет.

Находишь на тредрипер, найдёшь и на видяхи.

Это уже серверные задачи. Зачем админу локалхоста несколько виртуалок с проброшенными видяхами?

Имеется ввиду, что по высоте занимают 2 слота?

Почему нано? Даже в замкадье - стабильным пингом в 1-5 мс никого не удивишь(а ЦА явно не неандертальцы из рашки). Если ещё немного поиграться с выравниванием задержки то остальное и правда зависит больше от качества соединения и скорости аппаратного декодера видео. Т.е. с большинства современных калькуляторов можно гамануть, даже может с мобилок.

С сервер сайд сложнее, но я уверен, что наука не то что бы прям ракетная и упирается в основном в разработке формата который можно кодировать на лету с задержками в сотни микросекунд. Это конечно не для Васи на колене задача, но и сложного по идее при должном финансировании ничего быть не должно. Выбрать разработать/доработать формат, найти подходящий аппаратный ускоритель, немного софт риалтайм софта и удешевлять пока не станет выгодно.

Я про виртуализацию. Как там проброс видеокарт выполняется, целиком или частями? Я же в контексте вопрос задал :)

Ну история циклична, во времена Пней4 интел тоже делал экстрим версии, на которых можно было жарить яичницу, что бы хоть как-то бороться с более холодными и менее частотными но более производительными Бартонами кажется (не помню что там точно было, но сам факт помню).

В общем конкуренция это хорошо. Жаль только что люди не всегда помнят успехи и думают что Интел это безоговорочный лидер и АМД только-только нагоняет. Нет, были периоды что Интелу не было чем ответить АМД на протяжении годов. Хотя при этом он оставался более раскрученым и финансово обеспеченным :)

почему у вас на аватарке pvs-studio **** на баш? )

А это PVS Studio? Я просто блюющего единорога искал.

Ну история циклична

Ха-ха. Тут еще и возвращение чипсета с контроллером памяти.

Это нужно 0.001 проценту биомусора.

А я нашел, виртуалки с вегой 56, ядрами эпика и 16 гб памяти там.

Вопрос интересный, по факту можно только гадать. Кажется то виртуализация видеоядер тут могла бы существенно сократить затраты на размещение, но на практике всё зависит от того, удастся ли написать софт и найти другое железо(проц, чипсет, память) которое все эти карточки сумеет утилизировать или дешевле забить на одной ноде все слоты менее мощными карточками и раздавать их в эксклюзивное пользование.

Интуитивно кажется что второй вариант более жизнеспособный. По крайней мере poc я бы точно на нём делал. Остальное это уже снижение затрат с довольно мутными перспективами (сначала нужно не кисло так вложиться в разработку).

Пруфца?

А ну я понял к чему ты изначально клонил - типа Riniko переживает о необходимости закупки тонны карточек (хотя в плату максиум две лезет, ну может 4ре), а ты решил тонко так подвести к тому, что видюхи-то тоже можно на виртуальные попилить.

Ну, например что бы не иметь кучу пыльных ящиков разбросанных по всему дому, а иметь один шуршащий в подвале и раздающий AAA игрульки на планшет пока в тубзике делишки делаешь.

Именно пробрасывать можно устройство только целиком. Шарить устройство между гостями возможно, в этом случае с устройством непосредствено работает хост-ос, а гостям выдаётся некое виртуальное устройство. Например, есть virtio-gpu.

Да да, я про эту историю читал когда первый подход делал к kvm на встройке на ноуте, что бы под виндой поиграться без отрыва от производства. Но у меня тухловатый проц попался, я расстроился и забросил эту затею. Сейчас выбираю дистр, и оно о5 всплыло.

virtio-gpu

Оно хоть на что-то годится?

Про видеокарту вот:

https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2019/03/specs.jpg

А процессор может и не эпик, видимо инфа неверная была, может там вообще комплексные модули для блейд сервера?

Совсем не эпик: 16GB of RAM (shared between CPU and GPU), up to 484GB/s of bandwidth. Это какая-то амуда с HBM2 памятью.

Кодирование на процессоре работает гораздо лучше - картинка получается чётче, переходы в 60фпс плавнее. И видюха, с которой сложили часть нагрузки, в игре ведет себя сильно лучше

Вот только в жизни всё ровно наоборот - аппаратное кодирование через видяху быстрее и стабильнее.

Я имел ввиду что-то вроде этого.

какая-то амуда

Кастомные SoC, как в консолях будущего поколения.

Миленько.

Они разделением ядер процессора и контроллера (памяти, i/o, pcie) убили всех зайцев.

Тянки бывают ничо

Ты не читаешь, прочитай еще раз

Быстрее, стабильнее, но результат такого кодирования - говно, об этом и речь. Человеку, который будет в результате смотреть твой видос на ютубе в 4к 60фпс - наплевать что тебе через видюху кодировать было проще, ему не наплевать что от размытых краев и нереалистично резких движений у него болит голова

Вторая проблема в том, что сами видюхи сейчас не справляются. Им тупо не на чем считать. Запусти устаревшую игру 2015 года - Ведьмак 3 - в 4к на максималках, и на какая-нибудь видеокарта gtx 1080 раскалится до 80 градусов, выдаст фпс эдак 30, которые временами будут падать до десять - в это едва можно играть. gtx 1080 ti потянет уже побольше фпс и в это уже можно играть. И теперь ты предлагаешь кодировать этой видюхой ещё и видео?

Я МНОГО раз пытался стримить того же Ведьмака с кодированием на видеокарте, пробовал разные хаки, и могу посоветовать делать это только счастливым обладателям свеженькой 2080ti. У меня самого 2080ti пока нет ибо душит жаба, жду видеокарты следующего поколения

То же самое с моим любимым Овервочем - игра быстрая, там нужные реальные гладкие 60 фпс, а блядский NVENC тупо смазывает фреймы. Получается как бы 60 формально, а на глаз какое-то месиво из разплывшихся контуров.

И даже после этого, даже со свежим OBS (там сами Nvidia написали обновленный кодер NVENC.2 для OBS), нормальное кодирование на CPU в сто пятьсот потоков будет выдавать картинку сильно-сильно лучше

результат такого кодирования - говно

Тебе стрим смотреть или скриншоты под лупой сравнивать, болезный?

нормальное кодирование на CPU в сто пятьсот потоков будет выдавать картинку сильно-сильно лучше

Ага. Только играть нереально, потому что кодер сожрал весь проц.

Кочкам разве это нужно?

Кочки биомусором не питаются, а даже если бы питались, нам бы столько не хватило.

Ну да, самими собой они не питаются

Отвечаю по пунктам :)

Люди смотрят стримы с хорошей графикой чаще, чем стримы с плохой. Соответственно нужно качать графику. Я сейчас работаю в компании, которая вообще не игры стримит, а доклады на конфах - так вот доклады идут сразу в 1440p (с обрезкой под соотношение сторон для просмотра на телефоне). На минуточку, уже у Айфона даже разрешение экрана - 2436x1125. А для красочного игрового контента меньше чем 2к контент производить стыдно, имхо

Если у тебя современный проц (хотя бы того же 2015 года), то ни одна игрушка даже близко его не нагнет.

У меня на проце i7-6700k (без разгона, 2015 год выпуска) были проблемы по CPU со следующим играм:

• Warhammer Total War 2 (этой свинье ещё и 12 гигабайт оперативки надо и SSD)
• Assassin’s Creed Odyssey (совершенно неоптимизированное говно, поверх которого ещё и денува которая сжирает десяток-другой FPS, и нужно отключить оверлеи и MSI Afterburner - это дает еще десяток-другой FPS)
• GTA V (стопроцентный говнокод)

Всё, нигде больше ничего не тормозит по CPU. Поэтому можно, например, смело ставить на CPU рестриминг на Твич в 720p (в 1080 на Твиче мерзкая картинка, в него не пролезает нормальный битрейт)

у Айфона даже разрешение экрана - 2436x1125

Зачем?..

Ты ошибся как в колличестве — качков много, так и в качестве — мясо-то отборное.

А ущербней стримеров только их зрители, этого кочкам бы уже хватило, если бы не побрезговали. Можно дрищатиной заразиться.

качков много

И они не нужны. Они бесполезны.

Тебе стрим смотреть или скриншоты под лупой сравнивать, болезный?

Могу привести отличный пример со вчера

Вот от этого видоса у меня вчера реально болели глаза. Каждый раз, когда чел поворачивается на 180, это как удар по глазам :(

https://www.youtube.com/watch?v=RaT2wAYvVAo

А всё потому, что он писал видео с консоли, пользуясь какой-то внешней приставкой для записи, которая конечно же кодирует аппаратно и получается… ну что получается то и получается

А формально - 1440p 60 fps :)

пользуясь какой-то внешней приставкой для записи

И вот тут ты садишься в лужу, потому что сраная авермедия - влажная мечта каждого мамкиного стримера.

Твоя мамка могла бы с тобой поспорить.

Твоя мамка

«Как обосраться и не подать виду»

Во-первых, мамка — это классика, во-вторых, в нужном месте в нужное время — это всегда вин. Утрись стримерок.

Его мамка страпонит качков?

Да, конечно

Не знаю, интересуешься со всеми она так или только с тобой?

То-то всякие Blender и TF побежали прикручивать какую-то либу. Ща весь софт повально под CUDA изначально идёт, это проклятие AMD GPU

мясо-то отборное

Кочки же кочаются, мясо жёсткое. Разве что на котлеты пустить можно.

а амд где-то позиционировала сабж как цпу для игр?

Нет, просто несведущий народ хочет купить Ryzen для игр, типо «все игры будет тянуть». От клиентов то и дело слышу, особенно от детей клиентов. Маркетинг работает как надо.

Вари подольше и ок будет, а если пожирнее и посочнее нравится, бери пауэрлифтера.

Фу, там же химии много

видео - говно, а сел в лужу я? Да неважно что там за карточка, видос так стрёмно отрендерен что от него болят глаза, это капец

олсо, с чего ты решил, что у него авермедия? Это бы всё объяснило :) У меня была какая-то авермедия, отдал - перегревалась и висла и мылила картинку. Но это была какая-то старая модель, я думал что они с тех пор исправились

сейчас у меня сейчас Blackmagic, есть такая (основная, PCI-E) и такая (она убогая, но подходит для Мака, потому что подключение по Thunderbolt). На работе ребята используют вообще что-то своё (скорей всего Kramer+AJA, но точные модели не знаю, потому что для хобби/дома это довольно дорого). Кажется, стоит попробовать вот такую от Elgato (хотя к ней уже есть тонна претензий, если погуглить), или что-то вроде Magewell Pro Capture HDMI 4K Plus LT которая ещё лучше но её нету на Яндекс-Маркете

И всё перечисленное на голову лучше авермедии :)