Свежая fedora 32 bit is dead?

Ну не смешно. 2020 год.

Всё. Одни дропнули 32 бита. И хотят ещё дропнуть 80% всех 64 битных процев в мире. Сами себе копают яму.

И? Что?

И? Что? — 2

мало ли для чего может быть нужен.

Сами себе копают яму.

не. помогают штеуду сбывать новые камешки.

я понял.

Они и под БЭСМ отказываются собирать, нехристи.

Еще полгода назад дропнули 32 битный инсталл. Только библиотеки для мультилиба остались

мало ли для чего может быть нужен.

Для чего? Для железа 20-летней давности и парочки нетбуков на дерьмоатомах? Потому что виртуалке вообще похрен какую разрядность крутить.

На железе 20-тилетней давности и дерьмоатомах крутить последнюю федору - это глупо. Проще взять centos6 (он пока живой) и крутить его в качестве десктопа.

Вот и я о том же. Ископаемое железо разрядность не спасет.

шестой центос тема, да.

Бровзер в нем есть не тормозной?

Не знаю, что такое «бровзер»

Поэтому ставь Gentoo

Потому что виртуалке вообще похрен какую разрядность крутить.

Не похрен. С год назад понадобилось мне одну херушку покрутить, а оказалось бесплатный гипервизор только 32-бит согласен крутить. Пришлось ему старую федорку ставить.

бесплатный гипервизор только 32-бит согласен крутить

Проблемы пользователей платных ВМ разработчиков федоры не колышет.

а шта, федоры 32 бит больше нет?

Кому она нужна? Я с 2005 года использую 64-разрядные ОС, а сейчас уже 2020 год. Слезал бы ты с компов прошлого века.

С год назад понадобилось мне одну херушку покрутить, а оказалось бесплатный гипервизор только 32-бит согласен крутить.

Ну так замени гипервизор на нормальный.

нафик? работает жи ж всё

Мне нужна была и некоторым моим знакомым. У нас не такие уж и старые лёгенькие и суперкомпактные «атомные» нетбуки. Работают как часы и часто выручают. Впрочем, Федора всё равно для них не слишком подходит, но тем не менее возможность - это всегда плюс.

нафик? работает жи ж всё

Так не работает же.

не такие уж и старые

Не обманывай

Зачем цепляешься. Этот критерий довольно субъективный, но если учитывать сроки службы и удобство использования, то эти устройства ещё очень полезны. Да, не всем. Но и обмана никакого тут нет, не перегибай палку.

Этот критерий довольно субъективный

Да нет, довольно объективный, нетбучные атомы без amd64 относятся к 2008. Это 12 лет, минимум шесть поколений процев сменилось. Будь этот Атом человеком, он жил бы во времена Крымской войны.

и удобство использования

Какое удобство использования, когда он изначально был дном по производительности (дном образца 2008го), и с низким сроком жизни на батарейке (из-за жручего чипсета со встроенной видяшкой)? Что мешало взять что-нибудь посовременнее, которое и в разы производительнее, и в разы дольше живёт в автономе, а обойдётся, если брать в рассрочку, по цене чашки кофе в месяц?

зачем оно нужно ?

browser для просмотра страниц в интернете

У меня Eee pc на Intel Cedar Trail 2013 года. Не было тогда аналогов лучше для определённых задач и на то время.

Полемизировать на эту тему желания нет. Ваша точка зрения не лишена некоторой логики.

на Intel Cedar Trail 2013 года

Там же есть x86-64, не?

20.03.2020 собрали браузер firefox-68.6.0 в updates.

К сожалению, в моём нет.

Intel Cedar Trail

Платформа дебютировала в 2011 году. И все атомы Cedarview (N2x00/D2xx0) поддерживают amd64: https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/codename/37505/cedarview...

Для чего, например? Для пентиум 3? А оно потащит?

Остаётся надеяться, что Debian, оправдывая свой слоган «The universal operating system», не бросит i386. А от комерсов логичный шаг, не вижу никаких противоречий бизнес-модели, тестируйте то, что дают.

Не хочет загружать 64-bit ядро. Пишет, что нужна поддержка x86_64, а у тебя, дескать, i686. И в БИОС сказано, что EMT64 not supported. Asus заблочили это дело на некоторых устройствах, похоже, специально. Такие дела.

зачем такие крайности?

Да я просто хз что сейчас amd64 не держит. Сраные C-60 и E-350 - и те держат. Там вроде выше про какие-то атомы говорили. Но это в любом случае неактуально, потому что современный софт нормально такой тяжёлый, совсем не windows 95. Правильно делают, что дропают, излишне широкий фронт только замедляет движение.

Даже атомы, как оказалось, держат 64 бита. Но некоторые фирмы это дело искусственно обрубают.

mageia пока осталась…

виртуалбокс хочет 32-битный дистр. стране. при том что хост 64 бита. хост на уиндоуз.

На bios-mods есть патченные биосы с включенным EM64T.

внезапно:-D

Slackware в помощь.

умеешь слаку в виртуалке?

умеешь слаку в виртуалке?

Нужны какие-то особые умения для того?

В VBox Slackware отлично работает как есть. Есть смысл собирать гостевые дополнения от VB, но если не нужны VBox-овые shared folders (vboxsf), то можно ограничиться и принятыми в ядро.

Больше конкретики о сути затруднений, если они возникли — будет предмет для обсуждения.

Debian, оправдывая свой слоган «The universal operating system», не бросит i386.

А от комерсов логичный шаг, не вижу никаких противоречий бизнес-модели, тестируйте то, что дают.

Если бы судьбу i386 решал бизнес, её бы отключили сильно раньше. Но Fedora - сообщество. Поэтому когда встал вопрос о поддержке i386, то сообщество сказало - хотим оставить, и эту архитектуру оставили ещё на несколько релизов. Сформировали Special Interest Group и собирали все пакеты.

Но SIG рассосалась, потому как и сообществу эта архитектура не нужна. В процессе недавнего голосования, если бы хоть один участник сообщества сказал что хочет поддерживать i686, и готов за ней следить, её бы оставили. Но таких людей не оказалось, остались только динозавры на форумах, которые хотят чтобы кто-то поддерживал легаси для них вечно, просто потому что они этого хоятт.

Думаю что в Дебиане будет такая же ситуация, только как обычно чуть позже из-за интертности всего дистрибутива. И динозавров с форумов точно так же никто не спросит, если они не придут в сообщество и не начнут в нём работать.

Думаю что в Дебиане будет такая же ситуация, только как обычно чуть позже из-за интертности всего дистрибутива.

Вот это вот! Всегда верил, что зоопарк дистрибутивов — не баг, а фича Linux.

ищется для установки в vbox.

если тебе гном3 и cиськид не нужны, то можешь с таким же успехом freebsd ставить. я как-то сравнивал - база разная, а прикладной софт примерно одной свежести и падучести. причем, как заметила alpha выше, инертность у FreeBSD сильнее и для таких, как мы, динозавров bleeding edge федора - в принципе плохой выбор. а они, нединозавры, на ней даже сервера держат и по 20 раз резервируют на всякий случай)

виртуалбокс хочет 32-битный дистр. стране. при том что хост 64 бита. хост на уиндоуз.

Ничего странного.

Без поддержки аппаратной виртуализации будет только 32 бита с медленной эмуляцией.

В новой версии VirtualBox уже ничего не будет — без аппаратной виртуализации работать не будет. Что и правильно, смысла без неё около нуля.

видимо, у него какой-то десктопный огрызок вместо CPU. я вообще слабо представляю, откуда могут на рынке взяться CPU без ускорения виртуализации. брак что ли.