Как на счёт перемещений во времени в пятницу.

А теперь по сути.

Тебе интересно будет, если я тебе буду рассказывать некоторые мегафичи за счёт которых я выигрываю десятки шагов программы в калькуляторе МК 61 при разработке моего интерпретатора?

Даже я уже рассказал мегафичу рассказав первую команду.

Там десятки мегахреней, которые я переразрабатываю заново.

Так вот. Тебе интересно как это работает или просто нужен факт осознания, что это таки может существовать?

ты таки школота беззаботная

Напомню, ты поставил себе аватаркой искажённую производную от моей фотографии, чтобы меня позлить. Уверен, что после такого действия высказывания про «школоту» не бьют сильнее по тебе самому?

ты поставил себе аватаркой искажённую производную от моей фотографии, чтобы меня позлить

Совершенно нет.

Я хочу найти с тобой общий язык.

Рисовал аватарку не я. Если ты против этой аватарки так прямо и скажи.

Я не изверг. Я за адекватное общение.

Я через пол часа перейду на другой комп и сменю аватару если тебя обижает та что есть.

Так теперь ты сможешь со мной адекватно общаться?

Ну хоть ответь. Я сменил аватарку. Ведёшь себя как баба безответственная.

Я так вижу ты не читаешь мой соц опрос у людей, которые здесь появились.

Не читаю, а где это?

Просто я хочу смешать с говном Рината только за то что он меня торбил ни за что многие годы.

«Смешивать с говном» — это совершенно точно давайте без меня, я в этом участвовать не буду. А Ринат знает, что он тебя «торбил многие годы»? По-моему, нет.

Так вот. Тебе интересно как это работает или просто нужен факт осознания, что это таки может существовать?

Мне интересно и первое, и второе. И чем скорее ты отвлечёшься от факта существования Рината и покажешь код, тем лучше — для тебя в первую очередь.

А Ринат знает, что он тебя «торбил многие годы»? По-моему, нет.

Значит ты очень выборочно читаешь ЛОР и наверное только в пользу Рината выискиваешь.

И чем скорее ты отвлечёшься от факта существования Рината и покажешь код, тем лучше — для тебя в первую очередь.

Это каким образом? Ты на меня гопников натравиш? Чтобы защитить твоего святого Рината?

Ты уже облажался тоже - развёл лично ты тут этот говносрач.

Ещё и угрожаешь.

Команду вторую хоть угадал в интерпретаторе?

Да. Я его напишу повторно. И ты и Ринат отгребут за это по полной хотябы тем, что в ваших головах будет крутится этот говносрач разведённый тобой лично и осознавание факта, что работающий код написанный мной существует.

Клоуны вы блин.

Ты на меня гопников натравиш? Чтобы защитить твоего святого Рината?

Не угадал. Попробуй ещё.

Подсказка: я тут вообще почти не при чём, да и Ринат, пожалуй, тоже.

Я не угадываю, а точно знаю что пожаловался на то что ты хочешь развести здесь говносрач, совсем не зря.

И да. Код будет. Обтекать Ринат будет.

Я пытался тебе же объяснить, почему твои посты здесь вызывают нервную реакцию. Ты это воспринял как «желание развести говносрач» и пошёл жаловаться.

Ну значит, мы говорим на разных языках.

И да. Код будет.

Да на здоровье, я буду рад. Только если выкладывание этого когда будет сопровождено кучей оскорблений в адрес того же Рината — не удивляйся, что люди будут обсуждать оскорбления, а не код. Поэтому постарайся сделать это нейтрально. Как там в рекламе? «А ты налей и отойди»!

Подсказка:

Да. Именно тебе повторяю подсказку.

Писать заново никому не нужный код, который здесь на лоре сможет запустить только из интереса пару человек, мне совсем не интересно.

Даже когда я его писал 31 год назад, я осознавал, что это бесполезная для применения штука. Это была просто игра в настоящий компьютер, о чём я и писал в треде ранее.

То что она(программа) весьма крута как произведение искусства - я не спорю. Она весьма не проста в создании. Восстановление той поделки у меня отбирает более недели времени. Но это стоит того, чтобы Ринат обтекал.

2014 - уже древний?

Патруль времени – 1994-го, не особо то и древний как по мне. Смотрел его в 2001.

как бЭ прошлый век :)

А никто и не говорит что фильм плох. В прошлом веке делать фильмы умели. Взять тот же «Парк юрского периода» или «Назад в будущее».

В прошлом веке делать фильмы умели

Согласен. Хорошо смотрятся и поныне.

Взять тот же «Парк юрского периода» или «Назад в будущее».

Не нравятся оба (не знаю, вкусовщина), но сделаны отлично, бесспорно.

Не стоит. Мой художественный ужас не заслуживает такой награды.

Твой талант превзошёл все мои ожидания!

Как на счёт перемещений во времени в пятницу. (комментарий)

Я не ошибся, что попросил тебя нарисовать.

Забавно что Ринат так и не понял, что я тебя не просил рисовать что-то конкретное.

Воистину – искусство великая сила!

Ты знаешь. На самом деле я хочу подружится с тобой.

Я не знаю почему тут пару человек на меня взъелось.

Программа для того калькулятора не очень проста и да я её уже перепридумал почти полностью.

Вторая команда будет БП 00.

Да. Там много мегафич и отбирает она у меня сейчас много мозговых ресурсов.

В детстве мне это было интересно. Сейчас это просто жёсткая трата времени в никуда (но).

Ради того чтобы ты ощутил, что можно в калькуляторе сделать интерпретатор языка – я это сделаю повторно. Надеюсь тебе это поможет как минимум увидеть мир по другому и ты сможешь делать более крутые вещи чем те, что ты делаешь сейчас.

Я совершенно не злой и не хотел тебя пугать той аватаркой.

Не против если я буду писать здесь потихоньоку код,

ИДЕ для калькулятора не сделали…

Может так даже интереснее будет с разъяснениями.

Ку?

Ку?

Да-да. Если выложишь — почитаем.

Выложу. Уже начал кропать потихоньку.

Если тебе интересно, я буду частично (или совершенно полностью) разъяснять некоторые моменты. Ринат тогда просто сказал, что он хочет сразу исходники. В этом он ошибся просто по молодости. Программа не очень проста во многих моментах и никому совершенно не нужна сейчас.

Я помню много штуковин из неё. Но она чуть сложнее чем количество шагов в калькуляторе. Там есть очень много моментов, которые я решил в 13 лет и очень жалею, что не сохранил те листочки.

Повторю программу заново, но мне нужна моральная поддержка. Просто участие кого нибудь в процессе, мне нужно в виде интереса этого человека как это работает. Писать буду я сам. Так будет как минимум быстрее.

Вот например те же две команды.

ПП 04 БП 00:

Это одна из, фич которая экономит десятки строк в программе.

Вместо того чтобы писать в программе команды типа «БП 00», которые занимают по две строки, я буду писать команду ВО, которая занимает одну строку.

Далее.

Я не помню как я делал ранее, но сейчас я собираюсь использовать для адресации команд в регистрах один регистр. Целая часть будет хранить номер регистра, дробная часть номер команды в регистре.

Это позволит для системных ресурсов интерпретатора использовать всего два регистра из 15.

Один для адресации используемой команды, второй может и не понадобится. Просто пока в запас взял.

Точно! Вспомнил для чего второй регистр будет юзаться.

Это тоже мегафича за счёт чего будет просто переход на исполнение команд по косвенному переходу, после исполнения которых по команде в одну строку «ВО» будет переход на новый цикл выборки следующей команды.

Ринат тогда просто сказал, что он хочет сразу исходники.

Я что-то не вижу таких слов Рината в той теме. Ты его точно с tailgunner не перепутал? Это бы всё объяснило.

мне нужно в виде интереса этого человека как это работает.

Интерес есть.

Ты его точно с tailgunner не перепутал?

Нет, не перепутал. Ринат много раз меня обозвал балаболом, но я его простил уже.

Интерес есть.

Отлично. Значит допилим эту бесполезную штуку.

Мне не хватало только моральной поддержки. Я знаю, что это никому не нужно, потому и не интересно было. Но если ты меня поддержишь по человечески я сделаю заново. И да. Я уже делаю.

Может даже лучше получится. Хоть никому и не нужно :)

Таилганнер к стати вполне адекватен.

Я как-то на него наехал после срача с Ринатом… Потом я извинился, он меня пожурил и всё.

Интерес есть.

Тут ерунда в другом.

У меня интереса нет.

Но ты знаешь? Если тебе интересно. Сделаем!

:)

Ринат молчит. Он просто требует исходники. А это не интересно для меня.

Ведёт себя Ринат плохо.

Предлагаю немного измененный вариант. https://ibb.co/SQCWk5s

спс чт прнс, лплд

Интерес есть.

Я обещанное не забросил. У нас дикая жара стоит уже 4 сутки. Работают мозги медленно. Но я вспомнил ещё много фич.

Процесс идёт.

Объясню суть финта косвенного условного перехода.

Он требует только одну строку кода в калькуляторе.

Там есть нюансы. Но это дольше перепридумывать и писать реальный код чем описать на словах.

Суть в том, что я вычисляю в регистре предназначенном для косвенного условного перехода адрес перехода всего лишь парой (иногда тройкой команд), чем если бы использовалось, например, безусловный переход который нельзя перевычислить в зависимости от условия.

Каждая команда состоит из двух знакомест калькулятора

В каждом цикле выбора команды тоже идёт хитрость в виде выбора последовательно вначале первого знака отвечающего за класс команды, а потом выбор что именно должно производится в этой команде.

И выбор класса команды и выбор сути отработки её идёт специальной (настоящей подпрограммой калькулятора), потому что она очень длинна и насколько помню занимает почти треть памяти калькулятора.

Соврал :) примерно 10 команд.

Остальные почти 90% распределяются на вычисления в программе самого интерпретатора.

Там есть пару сложных нюансов, которые тратятся на выделение дробно и целой части, а потом их слияния для смены текущей адресации выборки команды.

Да я это всё перевспомнил почти во всех деталях.

Грубо говоря потом на фактическое исполнение команд интерпретатора тратятся всего по два шага.

За счёт финта из четырёх строк описанных мной ранее я например любые арифметические действия (которые я описывал ранее и их совсем не много и там не только арифметические) вместятся всего в две строки программы.

Если пока не полностью вдаваться в вопросы описанные ранее, то я смогу описать в коде интерпретатора 10 одностроковых команд калькулятора в две строки каждая.

Например сложение будет выглядеть как «+ ВО» ну или «СП ВО» ну или допустим «x^2 ВО». За счёт этого я вмещаю 10 команд в 20 шагов.

Есть команды взятия их «РАМ» в регист «Х» и запись в «РАМ» из регистра «Х» тут гораздо хитрее

И та и другая команда, тоже всего занимает по 2 строки кода.

Тоесть косвенная запись в нужный регист/из нужного региста и ВО в конце.

Так же я сделал условные переходы.

Они были жутко сложны для реализации и я решил что будут только такие потому что я бы точно не влез в командное пространство калькулятора. Там были тоже ограничения.

Были нюансы и с адресацией регистров для хранения переменных. Я их опишу чуть позже.

Ну ничего. Я постепенно воссоздаю эту поделку по желаниям «трудящихся».

Обещанная программа для решения квадратного уравнения написанная под этот интерпретатор тоже будет. (если не сдохну от жары)

Прошу прощение, что пока сменил свою аватарку на прежнюю.

Очень Эпично у тебя получилось.

Когда допилю то, что Ринат считает принципиально не возможным и он потом поведёт себя неадекватно - я восстановлю на тобой нарисованную мне аватарку.

Талант у тебя однозначно есть.

Ты хоть пока изучи команды микрокалькулятора МК 61, чтобы потом мне что нибудь сказать в ответ, где я не прав или улучшить код (в чём я не против).

А ты думал легко будет?

Ты типа сказал что он «балабол» и всё?

Ещё ты заявил что «Это в принципе не возможно как и вечный двигатель».

Отгребёшь по полной, как малолетка (которой в принципе ты и являешься).

Мне вообще странно какого ты ввязался по поводу моей игры в компьютер в мои 13 лет.

А ты то, старпёр, зачем меня заставляешь избивать младенца Рината?

Изверг ты.

К стати от меня Ринат отлип увидев скорее всего уровень моего проиводства даже в стиле моих сраных пятнашек.

Я его тоже не трогал давно и никогда не хотел трогать.

Ты то чего хочешь?

Да. Хочу посмотреть что ты умеешь.

Хочу посмотреть что ты умеешь.

Мой гитхаб — в моём профиле.

Ты то чего хочешь?

А хотел я именно того, чтобы ты скорректировал своё поведение на ЛОРе. Для того, чтобы тебя же лучше понимали. Поскольку те же наезды на Рината были совсем недавно и для стороннего наблюдателя выглядели ну совсем немотивированно.

Упаси меня боже заставлять кого-то избивать кого-то. Выйди за рамки агрессивной системы понятий.

Я всего лишь говорил, что здесь на ЛОРе лучший аргумент - это код. Код Рината все видели. Вот и всё.

P.S. И это - насчёт «младенца». По написанному им открытому коду Ринат сильно постарше меня будет.

Когда допилю то, что Ринат считает принципиально не возможным и он потом поведёт себя неадекватно - я восстановлю на тобой нарисованную мне аватарку.

Так ты хочешь показать класс или унизить человека всё-таки? Это, сюрприз, разные вещи. Особенно с учётом «Огребёшь как малолетка» и пр.

Ну не нужно передёргивать.

Я всегда начинаю корректно говорить, иногда в шутку рассказываю про мои детские «шалости» в области программирования.

Ужас в том что меня заставляют словаим в стиле «слив засчитан» и т.п. Вести себя к этим же людям соответсвенно как к малолеткам.

А отгребать они будут исключительно марально.