Школьника взломавшего твиттер повязали

пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло

Фартануло - это от этого слова?

Был бы это технический взлом. А так – уныло. Ещё одно доказательство что слабейшее звено в системе это человек.

да

В США обвинения в организации взлома твиттер-аккаунтов <..> Барака Обамы предъявили 17-летнему подростку

Очевидно, что это политическое преследование. Кровавый режим Трампа должен немедленно освободить онижедетя.

17-летний

господи какие же зумеры дегенераты

Илону Маску, Бараку Обаме, Биллу Гейтсу, Канье Уэсту.

Этим дядям лучше было забрать заявление, а то к позору угона аккаунта школотой добавится позор избыточно жестого обращения над подростком.

Шоколад ни в чём не виноват!

Офигеть, 17-ти летний подросток взломал твитер. И кому спрашивается позор?

Был бы это технический взлом. А так – уныло.

Кевин Митник тоже не брезговал социальной инженерией. Но его взломы почему-то унылыми не называют :)

Раньше было много способов взломать что-то. Но самым зрелищным был взлом с использованием одного только телефона с заучиванием каждого работника предприятия. Это было действительно феерично, а не то что сейчас. Технический взлом действительно бы удивил, но и данный результат тоже впечатляет) Да и в использовании таких возможностей паренёк не отличился зрелостью. Подумаешь биткоин кошельки. А мог бы деткам в Уганде помочь трогательным твитом про перечисление 20% капитала от Безоса. От него было бы очень трудно откреститься, что «это не я писал, а значит деньги никому дарить не буду». Так быстро бы не спалился.

Возможно проще и выгоднее вместо вылизывания безопасности периодически ловить у выхода из норки очередного хакера для показательной порки. Например лет пятьсот тюрьмы по году за каждый хакнутый аккаунт или аналогично штраф миллионов на 500. А то ведь если никого не ловить, то создатся впечатление, что можно безопасно хакерствовать

Так-то им сначала предлагают Родине послужить.

Которой?

От него было бы очень трудно откреститься, что «это не я писал, а значит деньги никому дарить не буду». Так быстро бы не спалился.

Да без проблем, создаётся «Благотворительный фонд помощи детям Уганды», 20% в него перечисляется, и как-то возвращается обратно. Детям Уганды, так уж и быть может быть 0.1% перепадёт

Так ханипоты и работают.

могу предположить что той которая поймала

Детям Уганды, так уж и быть может быть 0.1% перепадёт

Зачем такие траты? :)

Возможно проще и выгоднее вместо вылизывания безопасности периодически ловить у выхода из норки очередного хакера для показательной порки.

Норка хакера может быть и за океаном в недружественной стране, так что вылизывание безопасности всё равно нужно

Это не страшно и тоже выгодно. Можно сразу объявлять санкции на государственном уровне за хакерство, вмешательство во внутренние дела и тп.

Норка хакера может быть и за океаном в недружественной стране

Ждёшь, пока хакер едет отдыхать или на конференцию в дружественную страну. Не впервой уже. Как показывает опыт, едут.

Возможно проще и выгоднее вместо вылизывания безопасности периодически ловить у выхода из норки очередного хакера для показательной порки.

Кто интересуется религией и племенами вндущими натуральное хозяйство узнаетв таком подходе практику человеческих жертвоприношений.

При этом в случае IT ловить будут не приступника, а наиболее некомпетентного пользователя(или лоха)

Кевин Митник тоже не брезговал социальной инженерией. Но его взломы почему-то унылыми не называют :)

Потому что он первооткрыватель.
На самом деле таких шалунов надо ещё и примировать, потому что они учат людей минимальной осторожности и этим повышают безопасность общества.

Кто интересуется религией и племенами вндущими натуральное хозяйство узнаетв таком подходе практику человеческих жертвоприношений.

Отчего же, просто лучший способ воспитывать людей - это не сделать замки невзламываемыми, а регулярно демонстрировать неотвратимость наказания за преступление

Это не неотвратимость наказания, это аморальная, общественно вредная показательная расправа.

с точки зрения обывателя - да. А с точки зрения государства и по достигаемому результату - это полезный для общества воспитательный процесс

Разломал бы вообще. Твитор не нужен, а людишки на него надрачивают почему то

Это еще один пример аморального фарисейства, кторое ничему кроме безучастного смотрения на зло не приучает.

Судя по треду он не твитор взломал, а в очередной раз напомнил облачённым властью курицам о том, что надо думать над тем что делаешь.

Вы полагаете что можно заставить людей соблюдать законы, правила и нормы морали одними лишь уговорами? Без регулярной демонстрации того, к чему приводят кражи, убийства, сования пальцев в розетку, переходы улиц на красный свет?

Это не кража из дома, и не обман в сделке, это мелкое хулиганство.

И в любом случае, если преступник знает что наказание это маловероятная лотерея то он и относится к этому будет как к маловероятной лотерее.
И это самый минимум, как максимум если преступление будет признано частью жизни будет ещё и подрыв лигитимности правящей группы или если этого не произойдёт так как группу признают полезной то.будет ещё хуже, общество будет приучатся к бессилию перед чужим насилием.

И да, в конце будет "прощай немытая $название_страны"

Разломал бы вообще. Твитор не нужен, а людишки на него надрачивают почему то

Вы думаете в сознании людей пользующихся сабжем что-то изменилось, после этой новости? Я думаю нет. Как «надрачивают» так и продолжат «надрачивать» при этом обсуждая эту новость в том же сабже.

Он там вообще мимокрокодил. Крайний.

Это не кража из дома, и не обман в сделке, это мелкое хулиганство.

Как сказать… это все равно что поковырявшись отмычкой в вашем замке, пробрались в вашу квартиру. Пусть даже ничего не взяли, но пошарили в ваших закромах.

И в любом случае, если преступник знает что наказание это маловероятная лотерея то он и относится к этому будет как к маловероятной лотерее.

Никто не мешает упростить защиту, тогда ловить и наказывать будут гораздо больший процент хакеров )

И да, в конце будет «прощай немытая $название_страны»

Страна тут вообще не при чем, людей надо воспитывать на примерах «что такое хорошо и что такое плохо» в любой стране. Нормальные родители не пренебрегают восможностью так повоспитывать своих детей - «посмотри, сынок, на эти растекшиеся по асфальту мозги или кричащего от боли человека, он переходил улицу на красный свет, не делай так»

Отчего же, просто лучший способ воспитывать людей - это не сделать замки невзламываемыми, а регулярно демонстрировать неотвратимость наказания за преступление

Вот эта фраза очень хорошо демонстрирует мышление упоротых которым важнее именно наказание ради наказания, а не обеспечение безопасности, нужно стремиться именно делать невзламываемые замки, а не пересажать всех хоть на что нибудь.

«посмотри, сынок, на эти растекшиеся по асфальту мозги или кричащего от боли человека, он переходил улицу на красный свет, не делай так»

Ну вы и жесть написали. У нас в школу еще с первого класса приходили менты и объясняли правила поведения на транспорте/дорогах. Отдельные лекции. ПДД для пешеходов. Всё доходчиво и понятно. Соблюдали же. Но про вред прыжков с большой высоты почему-то не объясняли. :(
А с ЛЭП у нас никто не погиб, тут уж родителям спасибо большое! это опасно, никогда не долезали до самого верха к проводам.

Школьника взломавшего

на его ноутбуке нашли kali linux?

не всё проще, этот идиот засветил свой аккаунт на бирже, зареганный на его же имя.

Вот эта фраза очень хорошо демонстрирует мышление упоротых которым важнее именно наказание ради наказания, а не обеспечение безопасности, нужно стремиться именно делать невзламываемые замки, а не пересажать всех хоть на что нибудь.

Вы смотрите на вещи плоско и односторонне, да еще и выдумываете какой-то экстремизм. Не стоит цель наказать и тем более наказать всех. Но людям надо периодически напоминать к чему приводят преступления и что наказание более-менее неотвратимо. Иначе они забывают и расслабляются

Ну вы и жесть написали. У нас в школу еще с первого класса приходили менты и объясняли правила поведения на транспорте/дорогах. Отдельные лекции. ПДД для пешеходов. Всё доходчиво и понятно. Соблюдали же. Но про вред прыжков с большой высоты почему-то не объясняли. :( А с ЛЭП у нас никто не погиб, тут уж родителям спасибо большое! это опасно, никогда не долезали до самого верха к проводам.

Вы сейчас сказанным подтвердили мою правоту. Одних объясений недостаточно, дети, да и взрослые люди нуждаются в постоянном подкреплении этих «ай-яй, низзя». Им интересно. Они начинают лазить на ЛЭП. Они начинают перебегать улицу. Уже во взрослом виде «а чо, я всегда езжу 150 и всегда успеваю затормозить». «а чо, я всего стакан выпил, менты не унюхают». Очень мало кто понимает это головой и на всю жизнь. Огромному проценту людей нужна наглядность и подкрепление инстинкта. Либо в виде набивания собственных шишек, либо в виде лицезрения посаженных в тюрьму или трупов на дороге. Тогда они на какое-то время возвращаются к соблюдению норм.

Отчего же, просто лучший способ воспитывать людей - это не сделать замки невзламываемыми, а регулярно демонстрировать неотвратимость наказания за преступление

нужно стремиться именно делать невзламываемые замки

Вашими словами «Вот эта фраза очень хорошо демонстрирует мышление» тех кто априори считает что ваш замок взломают. Взломает кто? Те кто будет пытаться взломать. Как Вы считаете, что правильней Делать «100 бронированных двери, с кучей замков». Или может что бы не было тех кто к вашим «100 бронированных двери, с кучей замков» подойдет ? В деревнях до сих пор на крючок закрывают(от ветра), это не голословно. Потому что никто не пойдет у тебя воровать. Все свои.

В деревнях до сих пор на крючок закрывают(от ветра), это не голословно

Гы-ы… таких деревень мало. В большинстве деревень воруют все, что можно. Унесут кусок забора. Раскрутят технику. Взломают сарай, унесут припасы. Пока хозяин на месте - все более-менее тихо. А стоит оставить без присмотра на несколько дней и начинается. Вот это норма. И это еще без упоминания о тяжелой преступности, когда еще и вломятся при хозяине.

Потому что никто не пойдет у тебя воровать. Все свои.

…и это именно потому, что мало деревень, где все свои. В большинтсве деревень есть свое нормальное расслоение. Свои уебки, свои алкаши, свои недовоспитанные. Да и просто люди, не любящие друг друга.

Все верно. Было дело. Как-то с мамой оказался, ей тогда лет 55 было, идем вместе и она спокойно собирается перейти шести полоску (по три в каждом направлении) а там народ разгоняется на прямой огого, плюс есть выезды со дворов. В двух шагах подземный переход. Я: Стой! Ты куда?
Мама: а я всегда тут так перехожу. Мне лень через подземку.
Долгая вдумчивая(на самом деле крайне эмоциональная без мата) лекция на предмет «что ты делаешь?» начиная от «своей жизни/калека», заканчивая «ты просто можешь невиновного водителя подставить, он не успеет затормозить, а потом ему уголовка по любому». Возимела действие. Теперь у меня «ответственный пешеход» :)

Гы-ы… таких деревень мало

Письку вам за воротник. Страна большая. А то что вы описали это только для варианта близкого к каким-то центрам. Чувак который пришел по бездорожью 15 км, свиснул забор и обратно также. Офигительная картина. Вы реально деревень не видели.
Хорошо не пешком, на машине, тут только минимум уаз нужен. Вся деревня будет смотреть а кто это и за чем это он тут появился.

…и это именно потому, что мало деревень, где все свои. В большинтсве деревень есть свое нормальное расслоение. Свои уебки, свои алкаши, свои недовоспитанные. Да и просто люди, не любящие друг друга.

рен-тв пересмотрели?

Страна большая. А то что вы описали это только для варианта близкого к каким-то центрам. Чувак который пришел по бездорожью 15 км, свиснул забор и обратно также. Офигительная картина. Вы реально деревень не видели.

рен-тв пересмотрели?

У меня и родни по всякой глуши немало, да и с-х бизнес у меня свой последние лет двадцать )

У меня и родни по всякой глуши немало

Ну значит ваша «глуш» не такая уж и «глуш». Как писал выше видимо близко к другой крупной инфраструктуре.

Естественно, я не рассматриваю совсем уж глухие деревеньки, где мало жителей и им деваться некуда, кроме как жить в доверии. И всякие старообрядческие поселки не рассматриваю. И продвинутые экологические поселения не рассматриваю. Но чаще деревенька, особенно если там есть люди всех возрастов - включает в себя весь социальный срез общества, даже еще и со скидкой на неважное образование и неважное воспитание. То есть в некоей условно средней деревеньке лучше все как следует запирать, да еще и антивандально )

Долгая вдумчивая(на самом деле крайне эмоциональная без мата) лекция на предмет «что ты делаешь?» начиная от «своей жизни/калека», заканчивая «ты просто можешь невиновного водителя подставить, он не успеет затормозить, а потом ему уголовка по любому». Возимела действие. Теперь у меня «ответственный пешеход» :).

Вот так и воспитывается общество идиотов которые поимев влиятельных людей палят свой криптокошелёк на бирже, а потом, во времена пересмотра идеалов(20 до 40 лет) гибнут как идиоты не осмотрев перед переходом улицу.

в некоей условно средней деревеньке лучше все как следует запирать, да еще и антивандально )

Ага. Бронированную дверь на старый сарай. Таки не смешите мои тапочки. Даже на уровне дом выходит на однополосное шоссе, работает вариант, забор профнастил и калитка всего на N-магнитов от хардов :) Через соседние участки не полезут, звюзделей получите однозначно, пробуют на угад. А тут никакого замка, надо только знать что дернуть сильно надо :)

Дядя, ты сейчас о чем сказал? Или ещё не проснулся?