LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от goodwin

А в чем вина десктопного линукса в данных примерах? В том, что компании закупают массово ПО у майкрософта, и все вынуждены им пользоваться на работе? В том, что тот же майкрософт никогда не портирует аутлук и офис на линукс?

Изначально речь шла о базовых функциях и возможности просто пользоваться необходимыми приложениями, не отвлекаясь на систему.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от goodwin

Я ничего не понял в твоем комменте. У тебя нет специального ПО под линукс что ли? Ну да, такая проблема есть. Причем тут юзабилити голой системы?

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Да ни в чем, продолжай пользоваться, если тебя все устраивает. Только меня не убеждай, что доплачивать за то, что уже купленный продукт и так должен уметь — это нормально.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

С точки зрения яблока, точно не пользователю. Действительно, нигде не прописано, какие именно функции обязана выполнять операционная система. И можно вообще выпустить систему, в которую не входят компоненты для повседневных задач. Вот только у пользователей есть право не голосовать рублем за такую систему. Зачем нести деньги недобросовестному производителю?

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

А в чём недобросовестность?

Ты же не начнёшь сейчас вещать о том почему на маке и винде нет поддержки десяти DE/WM (потому что ты привык что система так «должна» позволять делать).

Вот только у пользователей есть право не голосовать рублем за такую систему.

Отлично сказано. Эпл одна из самых дорогих компаний в мире.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

потому что ты привык что система так «должна» позволять делать

А где граница между необходимыми вещами и хотелками ограниченного круга пользователей? Хочешь сказать, что возможность «банально окна по краям экрана раскидать» почти никому ненужна, и поэтому эппл эту функцию не реализовывает? Это не результат исследований пользовательских предпочтений эпплом, это политика вида «эти макаки и так схавают наш мак, потому что их ждет негативное отношение от других макак, если они не купят наш продукт». Это, кстати, причина денежной состоятельности эппл, Джобс был великим маркетологом.

otto ★★★
()
Последнее исправление: otto (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от otto

А где граница между необходимыми вещами и хотелками ограниченного круга пользователей?

это у тебя надо спросить, ты же тут входишь в ограниченный круг со своими хотелками.

Хочешь сказать, что возможность «банально окна по краям экрана раскидать» почти никому ненужна, и поэтому эппл эту функцию не реализовывает?

Только и всего то? ППЦ!

Настройки -> Клавиатура -> Сочетания клавиш -> Сочетания клавиш приложений -> + (Добавить):
"Поместить окно в левую часть экрана" Ctrl + Shift + H / "Поместить окно в правую часть экрана" Ctrl + Shift + L.
«ыыы, эпл не реализовала! ыыы, бабла дорого стоит!».
Тряпки! Как вы линуксом пользуетесь я не понимаю?
В том же fvwm в моё время подобное было сделать намного сложнее. И делал и не обламывался.
А тут им тяжко нагуглить...

macOS отнюдь не «неюзабельное говно». Неюзабельным говном может стать что угодно в кривых руках или в нежелании (лени) разобраться.

goodwin ★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Вот именно что сто раз обсуждали, и причины того, что линукса на десктопах мало не в том, что он неюзабелен.

Как раз в этом и есть.

Глупости типа «в домике» (это вина производителей железа, а тут Canonical наделала, причём тут Линукс? а тут эти вот) ситуацию не меняют.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от otto

А ещё есть Split view, в который пока, к сожалению не завезли горизонтальное разделение, но оно будет удобно исключительно для терминала.
Да и, как сказал ptarh, дробить и без того небольшой экран ноута и сидеть с микроскопом... так себе удовольствие.
Куда удобнее (если нет второго/третьего монитора) юзать виртуальные рабочие столы, переключая свайпом тремя пальцами.
А кому не нравится, эти же переключения можно делать по Ctrl + Left_Arrow/Right_Arrow, Ctrl + 1/2/3/4...N, и даже отключить анимацию переключения.

Джобс был великим маркетологом

Воистину!
Именно он сказал, что ноутбук с тачскрином это эргономически унылое говно.

goodwin ★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Это, кстати, причина денежной состоятельности эппл

Вот кстати нет.
На данный момент это айфон и приверженность своим идеалам и стандартам заложенным на ранних этапах.

«банально окна по краям экрана раскидать» почти никому ненужна, и поэтому эппл эту функцию не реализовывает?

АПИ есть, приложение реализовано.
Одно насколько я знаю. Не десять разных видов, не 20. Одно (ну может на гитхабе валяется пара учебных примеров).
Так что да, видимо никому не нужно.

Говорить о том, что эпл не умеет распознавать запрос аудитории, будет очень неблагоразумный человек.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

АПИ есть, приложение реализовано.

не надо вызывать АПИ, не надо ставить приложений лишних, всё уже есть в операционке) см. мой коммент :)

goodwin ★★
()
Ответ на: комментарий от goodwin

ps: я не использую «машину времени» для бэкапов, она только мусор за собой тянет и плодит, имхо.

аналогично, с год как отказался

Рекомендую всё таки чистый инсталл 10.15.6 сделать, если у тебя будет время на это.

попробую в отпуске заняться. Хотя и манжарка неплохо себя чувствует на этой железке :)

leave ★★★★★
()

Народ, всем большое спасибо.

Полезных ответов было, конечно, ровно 2, но это больше, чем ничего.

Понемногу привыкаю, чо.

Вопрос был не в положительных и отрицательных сторонах Макоси - выбора то нет, придётся использовать - а в хинтах и подсказках для упрощения привыкания и перехода.

Пока что помогли внешняя клава, переключение раскладки по капс, изменение раскладки на PC - иначе я буду не работать, а мучительно смотреть на кнопки - ну и потихоньку запоминаю хоткеи новые.

Остальное стараюсь сильно не перенастраивать пока, надо понять, почему здесь так.

Сильно мешает другая парадигма рабочего стола - например, программа сворачивается по крестику, а не закрывается, вместо развёртывания в максимальный размер используется развёртывание в полноэкранный режим, ну и меню не в окне.

Из софта я использую практически только сафари и терминал.

pkuutn
() автор топика
Последнее исправление: pkuutn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от goodwin

Так чего ты мне об этом рассказываешь?

В том же fvwm в моё время подобное было сделать намного сложнее. И делал и не обламывался.

Я сам пользуюсь тайловым вм, который настраивал под себя, но это не значит что под линуксом нет обычных десктопных решений, типа кде, для тех, кому нужно просто работать и кому неинтересно копаться в системе. В них юзабилити на высоком уровне по умолчанию.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Как раз в этом и есть

Что в нем такого неюзабельного? Поставь линукс посудомойке, и она даже не заметит разницы с оффтопиком, например.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

На данный момент это айфон и приверженность своим идеалам и стандартам заложенным на ранних этапах

Именно

Говорить о том, что эпл не умеет распознавать запрос аудитории, будет очень неблагоразумный человек

А зачем ей распознавать запрос аудитории? В свое время эпплом было выпущено несколько смелых, революционных решений, которые выстрелили. Теперь репутация работает на них, и они могут смело выпускать очередной номерной айфон и его с гарантией купят.

otto ★★★
()

Поменял работу, выдали мак, страдаю

Я что-то такое слышал про людей, побывавших в заложниках. Они потом ещё пишут письма своим захватчикам и даже навещают их в тюрьме.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Ну это сказки.

Плохую локализацию, плохую поддержку оборудования, глючность, малый срок жизни никто не отменял.

Это всё теории, что поставишь и это самое. Реально самостоятельно таким пользователю весьма тяжело пользоваться. Да и смысла особого и нет.

Либо нужен красноглазый сисадмин под рукой — тогда да.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Так чего ты мне об этом рассказываешь?

Так ты поддержал мнение cocucka о том что надо $3 на это, ну я бесплатно показал как это сделать.

goodwin ★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Да банально окна по краям экрана раскидать. То, что в нормальных системах делается хоткеем Meta+Left или Meta+Right. В макоси для этого надо платную утилиту ставить.
Я купил эту прогу почти сразу, как начал пользоваться маком и понял, что макось даже базовых вещей не может без платных дополнений.

Ну ты и лошара:

Настройки -> Клавиатура -> Сочетания клавиш -> Сочетания клавиш приложений -> + (Добавить):
"Поместить окно в левую часть экрана" Ctrl + Shift + H / "Поместить окно в правую часть экрана" Ctrl + Shift + L.
Хоткеи любые можно выбрать. Где мои $3? :D

goodwin ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Плохую локализацию

Тут ничего сказать не могу, вроде не замечал такого, но из меня выборка не очень.

плохую поддержку оборудования

Относительно недавно, еще лет 8 назад, были проблемы со специфичным ноутбучным железом, сейчас все намного лучше.

глючность

Не более чем в оффтопике.

малый срок жизни

Не понял, что значит малый срок жизни?

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

но из меня выборка не очень.

Ну вот о том и речь.

глючность. Не более чем в оффтопике.

Больше. Явно больше.

Не понял, что значит малый срок жизни?

Это когда Windows 7 через чуть больше десяти лет протухла. А Ubuntu уже на третий год начинает пованивать.

были проблемы со специфичным ноутбучным железом, сейчас все намного лучше.

Это вообще смешно. Всякие ждучки/спячки работают через одно место. Причём с обновлением ядра — это только так всё улетит куда подальше.

А так даже простые действия, типа посмотреть на ноутбуке порно с котятами в браузере, чтобы это не приводило к вою CPU и повышенному расходу батареи — это даже для матёрого линуасоида непростая задача.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

А Ubuntu уже на третий год начинает пованивать

Убунта уже давно потеряла статус десктопного линукса номер один, ее низкое качество, включая лтс, здесь не раз обсуждали.

А вообще, условные посудомойки пользуются семеркой и по сей день, их понятия end-of-life не особо волнуют.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от goodwin

Это «бесплатно» добавили недавно в одном из обновлений каталины, которая, кстати, довольно долго считалась нестабильной и на которую не рекомендовали обновляться с мохаве.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от goodwin

Молодец, возьми с полки пирожок. А на мохаве ты так сможешь?

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от otto

Убунта уже давно потеряла статус десктопного линукса номер один, ее низкое качество, включая лтс, здесь не раз обсуждали.

Ну так оно везде такое в линуксах.

А вообще, условные посудомойки пользуются семеркой и по сей день, их понятия end-of-life не особо волнуют.

О том и речь.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Теперь репутация работает на них, и они могут смело выпускать очередной номерной айфон и его с гарантией купят.

Опять же поспешное умозаключение.

А зачем ей распознавать запрос аудитории?

Чтобы повышать прибыль, выпуская дополнительные и новые сервисы, чтобы обезопасить своё будущее, чтобы зарабатывать деньги, чтобы удерживать позиции.

Ты уж очень поспешно и наивно делишь мир на дурачков (которые естественно ниже тебя в некой твоей иерархии) и прекрасных сверхлюдей линуксоидов (это ты и домохозяйка с линуксом которая ничего не замечает).

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

А зачем ей распознавать запрос аудитории? В свое время эпплом было выпущено несколько смелых, революционных решений, которые выстрелили. Теперь репутация работает на них, и они могут смело выпускать очередной номерной айфон и его с гарантией купят.

Ну-ну. Забыл как Apple пинали все кому не лень за замедление (вполне технически обоснованное) аппаратов с убитыми аккумуляторами?

А как же тупо «так и надо же» и молча как зомби пойти покупать новое? Какая-то не такая аудитория…

Причём довольно легко заметить, что они на месте не сидят.

Я вон как-то купил геймпад для Android смартфона (чисто для GTA шек). В итоге ни с линуксом на PC, ни с iOS с ним никак по сути — только выкинуть.

Теперь же Apple в iOS добавила поддержку XBox и Sony геймпадов (то есть можно универсальный взять).

Чего добавили? Могли бы чисто специальными как раньше — берите специально для iOS геймпад, который ни к чему другому не от Apple не подойдёт… Фанатики же должны всяко купить? А почему-то не так.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от otto

и причины того, что линукса на десктопах мало не в том, что он неюзабелен.

хаха, ну ясно. вопросов нет, можете продолжать ваши споры, тов. инопланетянин.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Ты уж очень поспешно и наивно делишь мир на дурачков (которые естественно ниже тебя в некой твоей иерархии) и прекрасных сверхлюдей линуксоидов (это ты и домохозяйка с линуксом которая ничего не замечает).

Диванный психоанализ не удался. Садись, два.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Причём довольно легко заметить, что они на месте не сидят

Они понимают, что совсем борзеть не стоит, тогда даже самые приверженные фанаты от них откажутся.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

ну ясно. вопросов нет

Вопросов нет, аргументов в пользу неюзабельности линукса на десктопах у тебя тоже нет, все логично.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Они понимают, что совсем борзеть не стоит, тогда даже самые приверженные фанаты от них откажутся.

Читать не умеешь? Взяли и добавили поддержку сторонних геймпадов.

Так зачем? Раньше были специальный геймпады чисто для iOS годами. Все уже привыкли. Фанатикам сойдёт же. Но что-то не лезет в твою теорию.

При чём тут борзение. Тут наоборот 🔄

Поэтому тупая и бессмысленная демагогия.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

На данный момент это айфон и приверженность своим идеалам и стандартам заложенным на ранних этапах.

«Идеалы», это например искусственное ограничение на количество рабочих столов? Ооочень удобно когда приложухи улетают в никуда и найти их можно только по поиску. И постфактум организовать их мягко говоря то ещё «удобство», пока был itunes и в нем было apps это можно было легче сделать используя комп, теперь и этого лишили. Искусственное потому что это тупая константа, которая на рутованом убирается.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pkuutn

программа сворачивается по крестику, а не закрывается

Не сворачивается, а закрывается окно. Так что тут ничего, SDI которому уже больше 20 лет в той же винде.

ну и меню не в окне.

Вот тут как раз крайне удобно, что меню всегда присутствует. А то поубирали из всяких хромых и других mso основное меню, я бы не сказал что это стало удобно. Пожалуй этот тот момент который я бы назвал большим плюсом в os x.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Да всё так, и тем не менее этот телефон хотят большинство, интерфейс в нём приятнее, а ты рукастый можешь себе сделать как хочешь и все довольны.
Зачем на караван лаять, моська?

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Нет, как раз пользаки и «лают» на это ограничение. Это многолетняя проблема. И кучу тем этому было создано за годы. А воз и ныне там.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Но они же, претензии, есть. И ничего не мешает изменить цифирку в текстовом файлике. От этого не измениться нагрузка.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ну так и линуксоидам ничего не мешает сделать один хороший дистр, в котором, к примеру, в своп не будут вытесняться критичные библиотеки и код необходимый для сохранения отзывчивости системы (иксы, либсишка какая-нибудь, ну всё чтобы система колом не вставала при высоком IO или заполнении ОЗУ запросом к БД на десктопной машине) или удобную установку приложений.

Но нет.

Также и тут. Зато даркмод (не чёрная тема, а именно парадигма смены палитры на лету) нормальный появился именно в макоси сначала. Она его сделала популярным и стандартным.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

А как хорошо начиналось вызывают в Москву «На данный момент это айфон и приверженность своим идеалам и стандартам заложенным на ранних этапах.» А кончилось самодеятельностью «Я про эпл в целом уже говорю.»

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.