LINUX.ORG.RU

Эпохальное событие в мире iT

Как анонсируют powermac на arm - зови.
Остальное - ipad в других корпусах

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

там в айфонах в одноядерном тесте те же цифры, что и у интела в обычных процессорах. Если сейчас покажут это всё с охлаждением и на крупном кристалле - то жопа интелу с амд

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от alexmaru

те же цифры

~10-15% отставания от свежих мобильных Intel и Ryzen в стоке.
Но даже это для ARM довольно жирно. Но опенсорса не будет ;)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Ну, выпустят через год, б-же ж ты мой. Эппл раз сказали через два года всю линейку на АРМ переведут - значит, переведут, тут можешь ни разу не сомневаться.

lenin386 ★★★★
()

А нормальный линукс туда поставится? Вот на MacBook Air существующих вроде бы удалить яблочную недоОС и поставить полноценную возможно, хоть и могли быть проблемы с дровами.

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

так эти -15% же без охлаждения в плотном корпусе против 35-ваттных. Я боюсь, что они могут сейчас выпустить что-то в два раза быстрее, тогда все предыдущие маки превратятся в тыкву.

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от alexmaru

Цифры любые можно нарисовать. Это их железо и их ос. Никто не знает что там за улучшители напихали.

vitruss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitruss

Какая разница? Люди ж всё равно сами запустят тесты, игры, и.т.д

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от goodwin

Они не осилили в этом году сделать больше линий для оперативки, только 16гб

alexmaru
()
Последнее исправление: alexmaru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от goodwin

Всё по сценарию 2005-го года. Все начальные модели переводят на новые камни - в этом году, топчик - в следующем. Ещё через год розетту выпилят.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от goodwin

до 20 часов от батареи… что ж, прощай комплектная зарядка

только если ты в лаборатирии Apple, где оно подпитывается энергией «превосходства Apple» над бренным миром. Мой Macbook Pro при 10 часах заявленных просмотра видео умирал после 4, аура видимо не та :-(.

ksim
()
Ответ на: комментарий от ksim

вообще-то я пытался тонко простебаться над тем, что убрали зарядку из коробки с 12-ыми iPhone'ами,
и, раз тут макбуки живут до 20 часов «эй, мак-юзеры! зачем вам зарядка теперь? спасём Землю!».
а так, живость от батареи зависит сильно ещё и от софта, который используешь.
у нас в конторе есть отвратительнейшая система, в которой приходится сидеть постоянно, держа открытую вкладку в браузере,
и это таки жрёт батарею сильнее (проверял, если закрыть эту мерзость, всё приходит в норму).
браузя инет в сафари, а не в хроме, девайс живёт от батареи дольше.

goodwin ★★
()

А apple.ru прямо сейчас валяется... Хех

lenin386 ★★★★
()

Самое главное, что волновало каждого лоровца: зарядку оставили! Живем!

Интересно, что они ни в презентации, ни в спеках не пишут частоты нового процессора, только маркетинговый буллшит.

Очевидно, сейчас все заточено в Swift. Как оно будет жить с другими языками, дико любопытно (насколько компиляторы готовы к новому чипу).

filosofia
()
Ответ на: комментарий от ksim

У меня новая прошка 13 в 2017 переживала полёт Франкфурт — Сан-Франциско в режиме оффлайн просмотра киношек. Уж не знаю, на Конкорде может летал.

Со временем батарейка сильно убивается, это да.

filosofia
()
Последнее исправление: filosofia (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от goodwin

и, раз тут макбуки живут до 20 часов «эй, мак-юзеры! зачем вам зарядка теперь? спасём Землю!».

в следующем году уберут

а так, живость от батареи зависит сильно ещё и от софта, который используешь.

так ничего кроме видеоплеера и дефолтовой маковской блоатвари

браузя инет в сафари, а не в хроме, девайс живёт от батареи дольше.

у меня не видно разницы, разве что сафари шлак и половина сайтов не работает.

ksim
()
Ответ на: комментарий от filosofia

У меня новая прошка 13 в 2017

у меня новая прошка 13 2017 не переживала полёт Лондон-Бостон. Батарея новая, так как зелёная аппл поменяла корпус из-за залипающей клавиши B.

ksim
()
Ответ на: комментарий от Xenius

нормальный линукс туда

Над поддержкой докера работают, нормальному линуксу наружу вылезать не надо.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Без докера будет печально. Нынешний докер в маке базируется на прослойке с виртуальным линукс-хостом, который работает быстро благодаря аппаратной виртуализации. В М1 виртуализации вероятно не будет, поэтому надо что-то делать.

filosofia
()
Ответ на: комментарий от filosofia

Аппаратная виртуализация с A57 есть в ARMах, может и раньше.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosofia

В М1 виртуализации вероятно не будет

В последнем ябблофоне есть виртуализация, но она выключена софтово. M1 вряд ли будет хуже.

Яббл уже публично заявлял о виртуализации на его железе (но на developer kit’ах она не поддерживалась железом). В случае докера, подозреваю, будут поддерживаться пересобранные под ябблоарм контейнеры.

x3al ★★★★★
()

Apple Event !!!1!11!

fornlr ★★★★★

Ну да, ничего нового на лоре…

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от filosofia

Очевидно, сейчас все заточено в Swift

Не, компилятор там общий. Swift спокойно можно использовать только на фронтенде, используя в бекенде котлин, например.

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от filosofia

Интересно, что они ни в презентации, ни в спеках не пишут частоты нового процессора, только маркетинговый буллшит.

Частота была бы тоже маркетинговым буллшитом. Куда ты её привяжешь. Будешь с интелом сравнивать?

Дали бы сравнение «старый макбук эйр конвертирует видео N часов», а новый N/2 часов". Вот это было бы дело.

mono ★★★★★
()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 1)

Ничего не сказали ни о производительности, кроме странных заявлений «работает быстрее 97% PC», ни о доступности софта.

Старшую 16"-про не обновили.

Похоже довольно сыро всё получилось, с интел тягаться по производительности пока не может.

И 8 гигов RAM в стартовых позициях – это жлобство, особенно в pro-линейке. На сафари откроешь две вкладки и память кончится.

mono ★★★★★
()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mono

А как же:

Утверждается, что он работает в 3 раза быстрее среднего ноутбука на Windows, проданного в прошлом году.

Вот лучший бенчмарк!

vitruss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitruss

Да-да. Сильно звучит, но пруфы они никому не покажут. :)

mono ★★★★★
()

Круто конечно. Непонятно как на этом будут пускать всякие штуки типа Adobe Photoshop/SonyVegas/AutoCAD и тд. Неужели своя прослойка типа wine?

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Ничего не сказали ни о производительности, кроме странных заявлений «работает быстрее 97% PC», ни о доступности софта.

Сказали, что однопоток лучший в мире точка. Думаю, этого достаточно.

Старшую 16"-про не обновили.

Видимо готовят настоящую бомбу на следующий год. Пока энергоэффективностью бахнули, жить в 2 раза дольше это тоже землетрясно.

Похоже довольно сыро всё получилось, с интел тягаться по производительности пока не может.

Даже iPhone 8 рвёт Intel. Сложно вообще сказать, кто его не рвёт.

И 8 гигов RAM в стартовых позициях – это жлобство, особенно в pro-линейке. На сафари откроешь две вкладки и память кончится.

Ну 13" это для профессиональных инстаграмеров. То, что раньше называлось Pro, сейчас идёт на 16". Ждём следующего года, выкатят и для профессионалов модель. А сейчас всё равно никто адекватный апгрейдиться не будет, ещё даже софт толком не портировали. Лет 5 подождать, пока всё отшлифуют и нормально будет, к тому времени всё доделают.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosofia

Это не дальновидно. Вот пройдёт 10 лет, макось дропнет поддержку этих макбуков и что ты будешь делать? Сидеть на уязвимых старых версиях, рассылая трояны во все стороны? А так поставил дебиан стейбл и нормально, линукс поддержку старого железа выбрасывает реже.

Legioner ★★★★★
()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

Сказали, что однопоток лучший в мире точка. Думаю, этого достаточно.

Я очень сомневаюсь, что всё так шоколадно. Иначе были бы хотя бы минимальные пруфы.

Даже iPhone 8 рвёт Intel. Сложно вообще сказать, кто его не рвёт.

Вот я куплю себе мак мини новый и сравню его со своей прошкой 16" i9 (который троттлит и т.п.). Что-то мне подсказывает, что сравнение будет далеко не в пользу мак мини.

Видимо готовят настоящую бомбу на следующий год. Пока энергоэффективностью бахнули, жить в 2 раза дольше это тоже землетрясно.

Я бы назвал это классным заделом на будущее. Насколько энергоэффективность хорошо работает тоже нужно будет проверять при реальных задачах. Маркетинговым заявлениям доверия мало.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Rosetta2 будет. Как во времена перехода с ppc-intel. Это будет бинарный транслятор с одной архитектуры на другую в реальном времени.

Вспоминая опыт первой Rosetta, первое время можно будет жить, а потом всё важное ПО портируют.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goodwin

Потому что я бы хотел владеть покупаемым железом, а не брать его в аренду у доброго дяди по цене покупки.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Я очень сомневаюсь, что всё так шоколадно. Иначе были бы хотя бы минимальные пруфы.

Какие пруфы? Гикбенч они на своих презентациях никогда не показывали. Подожди недельку, будут бенчмарки, будет видно.

Вот я куплю себе мак мини новый и сравню его со своей прошкой 16" i9 (который троттлит и т.п.). Что-то мне подсказывает, что сравнение будет далеко не в пользу мак мини.

В многопотоке думаю будет +- одинаково, т.к. в этом мини 4+4 ядра, а у i9 8 или 10. А в однопотоке порвёт однозначно, я в этом уверен на 100%.

Legioner ★★★★★
()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.