LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Проверка на толерантность к ЛГБТ во время собеседования

 ,


2

4

Проходил недавно собеседование в одной конторе через Zoom с видео. Было два интервьюирующих и вначале каждый из них зачем-то весьма подробно стал рассказывать о себе: возраст, семейное положение и т.п. Один из них рассказал, что живёт с двумя маленькими дочками и... мужем. Судя по всему их интересовала моя реакция на такое. Я никак не отреагировал, но стало интересно, на сколько это распространённое явление - проверка претендентов на ЛГБТ толерантность?

P.S. Почему я решил, что это проверка? Потому что это пожалуй первое интервью (а я их за свою жизнь прошёл довольно много) на котором интервьюирующие так подробно рассказывают личную и малорелевантную информацию о себе уже на первой встрече.

★★★★★

Последнее исправление: bbk123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zendrz

она говорит «У нас в стране условия труда и обучения не равные.» :) она не на колумба зуб точит) она сидит в чехии, но почему-то говорит «у нас» в смысле в россии =)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Гея не узнаешь по речи?

Не. Ровно, как и меня никто не заподозрит в иной ориентации, если до такого вообще мысль дойдёт (не дойдёт, если разговор явно не на эту тему или как-то косвенно с этим связан). Аналогично я понятия не имел, что часть из моих товарищей геи/би, пока они сами об этом не сказали. Целенаправленно найти друга той же ориентации возможно только если обе стороны — я и он — об этом прямо скажут. В ином случае между человеками никакой разницы.

Особенно когда он будет пытаться флиртовать с тобой?

А как со мной будут пытаться флиртовать, если я из квартиры не выхожу для этого нет никаких предпосылок? Может быть, в западноевропейских странах дела обстоят проще, но в пределах восточной Европы и дальше «вправо» — вряд ли.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

если совсем не в моготу, то купи себе карманный литиевый пускач.

ситуации разряжения аккумулятора - это какая-то редкость дичь и/или безалаберность. никто не будет таскать его в 2020 темболее.

особенно если жоповозка в регулярном использовании и батарейка исправная, то разряжаться там нечему.

если конечно на пару месяцев бросил и пришол а там разряженость - то это снова входит в предыдущие пункты.

еще как вариант разориться хотя бы на agm аккумулятор, тогда градусы за бортом перестанут влиять на его производительность вприцнипе.

n_play
()
Ответ на: комментарий от alpha

Вообще-то аргументы были не такими.

Конечно.

Опять лозунги.

Очень удобная позиция.

Осталось понять что требуют понизить планку голоса в твоей голове и больше никто.

Альфа, дорогая, ничего, что это вы заговорили об этой теме, а до вас она как-то не обсуждалась?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x-signal

Такое говорить сейчас — это всё равно, что зиговать в куклуклановском балахоне вокруг костра из дневников Анны Франк. Вы должны чётко и ясно усвоить, что читать маны девушкам запрещает патриархат. А как патриархат отменить, все школьницы сменят инстаграмм на чёрную консоль и пойдут компелять.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Так и в чем ее непоследовательность? Ее не устроили условия труда — она уехала. Правильная позиция. Да и с тезисом я частично согласен. Мне условия труда в России тоже не нравились.

zendrz ★★
()

не отреагировал, но стало интересно

ЛОЛ.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zendrz

а в чем ее непоследовательность, когда она говорит, что мужчины в большинстве своем не умеют поднимать тяжести? в чем непоследовательность человека, который из-за границы рассказывает тем, кто остался, что они неправильно живут? ты правда этого не понимаешь?

при этом она аргументирует своими личными проблемами из прошлого, что у нас в стране что-то не так. я привожу контр-пример. так, может, это ее конкретный случай и ее конкретные проблемы?

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ugoday

как кандидат предлагает увеличить присутствие женщин в IT

Какой-то странный сексистский вопрос. И на какую вакансию этот кандидат?

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Если не идут к тебе работать по причине того что все сервера в ведении вашего департамента именуются в честь порнозвезд

А что в этом ужасного

Тут альфа права. Современный подход (ака cattle vs pets) требует, чтобы сервера воспринимались как нечто изменчивое. Они постоянно создаются и удаляются. При этом никакой осмысленный подход в именовании невозможен и id создаются автоматически. Соответственно, если все сервера в честь порнозвёзд, значит с серваками цацкаются, значит новые веянья прошли мимо, ну и зачем идти в это болото?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Альфа, дорогая, ничего, что это вы заговорили об этой теме, а до вас она как-то не обсуждалась?

В теме о которой я говорила требования понизить планку нет.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Нет не понимаю, вопросы резонные. Первый немного парадоксален и сексистский :), я бы заменил слово «мужчины» на «люди».

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

как кандидат предлагает увеличить присутствие женщин в IT

никогда не понимал смысла таких стремлений

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zendrz

хорошо, я объясню.

по поводу веса... чтобы ты сказал, если бы я начал говорить, что женщины очень редко умеют правильно пользоваться прокладками? что есть новый, правильный способ и техника личной гигиены? как ты думаешь, я в праве давать такие советы другому полу?

теперь насчет советов из-за границы. я не приду к тебе домой, а здесь, через интернет, публично буду давать тебе советы по поводу твоей личной жизни. устроит тебя такой вариант? как ты думаешь, имею я право не имея отношения к твоей личной жизни в ней участвовать? вот также, я считаю, и человек, который живет за границей не имеет прав советовать. он эти проблемы не испытывает лично на себе.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zendrz

я бы заменил слово «мужчины» на «люди».

а может тебе стоит заменить вообще на слово «я»? так и скажи, что ты лично не умеешь.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от salozar

Своя логика в этом есть. Если ты забрался на самый верх, то логично ликвидировать угрозу, от тех кто ниже тебя и метит на твоё место. Поэтому все социальные этажи ниже нужно забить лично преданными тебе дегенератами, которые понимают, что без тебя они бы не смогли подняться. Соответственно, защищая своё положения они будут лояльны покровителю на все сто. В этом нет ничего нового, такое (по содержанию, пусть и не по форме) ещё в древнем Риме было.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zendrz

Как правило, собеседование ведут несколько сотрудников. HR спрашивает про „где вы видите себя через 5 лет, почему ушли с прошлой работы, как заставить женщин читать маны“, а технические специалисты, например я, спрашивают технические вопросы.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Ну, вот и договорились. Вы не хотите понижать планку. Я не хочу понижать планку. И спорить совершенно не о чем, да и не нужно.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

На оба вопроса ответ да. Если совет квалифицированный к нему стоит прислушаться. Если нет - игнорировать.

Нежелание слышать суть и агриться говорит о какой то закомплексованности.

Почему бы не рассказать женщинам за прокладки, если есть на то резон? И решить годный это т совет или нет.

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Ну понятно. Вернее не понятно. Но к вопросам от HR отношение соответствующие. И если им мой ответ не нравится — пусть, мне в общем все равно, не по пути

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от zendrz

ну смотри, мой первый совет тебе пойти и заняться русским языком. изучить, где в придаточных ставятся запятые. разобраться с дифисами. как тебе такой вариант?

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от burato

Комсомолец хочет сдать зачёт по теплотехнике. Комсомолец утраивает собрание актива с предложением сдать по рублю в пользу голодающих негров Эфиопии. Чем больше машет красным флагом, тем снисходительнее к нему на экзамене. Таким образом комса действует абсолютно и предельно рационально. В современных леволиберальных практиках нет ничего современного, всё это уже было в советском союзе.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zendrz

да? что-то ты быстро начал отходить от своих принципов=) я хочу сказать, что грош цена твоим предыдущим словам:)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zendrz

Хорошо быть айтишником. С другой стороны, водителей троллейбусов такими вопросами наверняка и не загоняют.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Но ведь это переход на личности. И Поэтому я нигде не писал «я», кроме мест где я подчеркиваю свое мнение. И в профиле я не пишу свой пол (вроде, лень проверять)

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от burato

У экзамена два состояния: сдан/не сдан. Комсомолец экзамен сдал удовлетворительно. Т.е. он молодец. А завистники могут идти в попу.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

даже не знаю какой английский термин тут можно применить, который бы передавал значение «всеядный».

Именно эта особенность и делает поциента педерастом. Но он может подавлять конечно такие позывы в нормальной культуре. А в дивном новом мире это разгулянный гегемон. Такие мутанты будут все более востребованы для подавления большинства.

И не только у меня, а у любого.

Да-да, психопатия не только у меня, а у любого.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Ну я их игнорирую. Это какой то тупняк с твоей стороны, ты б еще шапку сбил или перднул

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Это что-то ваше девопсно-CI-шное наверное. Но тем не менее, порнозвёзд много и каждый день появляются новые. Можно автоматизированно с порнхаба каждый раз новые уникальные имена подтягивать, для не самых крупных контор вполне хватит

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zendrz

ты сказал, что готов обсуждать личную жизнь, а переход на личности тебя не устроил.

ты сказал, что готов получить обоснованный совет и отказался от него.

а мужчина, дорогой друг, это тот, кто может отвечать за свои слова.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Ты б еще понимал на что отвечаешь, совсем было б хорошо. А то загорелся, Вася, за личную жизнь тереть. Скукота

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Он даже не понимает, что эту тему, откровенно-человеконенавистническую уже 100 лет продвигают диктаторы и пользуются ей как крючком, чтобы к власти не смогли даже приблизиться политики свободных взглядов. И расплескивая эту желчь по всему ЛОРу, сам того не подозревая, продвигает сильнейшую риторику диктаторов даже тут, хороший песик, аж ботоксной крысой смердит.

Quasar-Napilnik_CPY
()
Ответ на: комментарий от zendrz

а я всегда по назначению:) ты можешь у меня в профиль зайти, ты в большой компании:)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar-Napilnik_CPY

Так он вроде своих взглядов и не скрывал особо. Все, думаю, сознательно

zendrz ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.